张丽琴
[摘要]目的:对手术整体护理在鼻内镜手术中的应用效果进行研究及判定。方法:选取本院收治的60例鼻内镜手术患者作为本次的研究对象(2015年10月17日-2016年3月17日期间),将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组各30例,对照组行传统护理,观察组行手术室整体护理,并将2组患者经护理的鼻腔出血量、舒适度评分、护理满意度评分及住院天数进行对比。结果:观察组鼻内镜手术患者经护理的鼻腔出血量为(18.64±4.15)ml,舒适度评分为(90.13±6.87)分,护理满意度评分为(91.46±6.57)分及住院天数为(12.15±2.63)天,均优于对照组,P [关键词]鼻内镜手术;整体护理;应用效果;住院天数 鼻窦炎、息肉为临床中常见疾病,具有较高的发病率,严重降低患者的生活质量,临床中常采取手术进行治疗,随着医疗水平的提高,鼻内镜手术广泛应用于鼻窦炎、息肉的治疗中,但手术期间的护理亦对患者术后恢复情况具有直接影响。本研究为探讨手术整体护理在鼻内镜手术中的应用效果,选取本院收治的60例鼻内镜患者作为本次的研究对象,将其分为2组,予以不同护理方案干预,并将其护理结果进行对比,具体报道如下: 1资料、方法 1.1资料 选取本院收治的60例鼻内镜手术患者作为本次的研究对象(2015年10月17日-2016年3月17日期间),将其依据信封式随机分组为对照组、观察组,2组各30例,具体如下: 观察组:男、女性患者占比各为19、11例;年龄范围上限值5l岁,下限值25岁,年龄平均值(34.49±6.32)岁;病程范围上限值:14年,下限值2年,病程平均值(7.59±1.36)年。 对照组:男、女性患者占比各为20、10例;年龄范围上限值53岁,下限值26岁,年龄平均值(35.01±6.29)岁;病程范围上限值:15年,下限值2年,病程平均值(7.91±1.37)年。 对比2组鼻内镜手术患者的各项资料数据差别较小(P值大于0.05)。 1.2方法 对照组方法:行传统的护理,主要包括术前准备,术中配合及术后静脉、氧气通道的建立及生命体征观察。 观察组方法:行手术室整体护理,具体措施如下: 1.2.1术前护理 (1)心理护理,由于该疾病严重影响患者的生活质量,患者易产生焦虑、抑郁等负面心理,故此医护人员需针对患者的心理特征行护理干预,向患者讲解该疾病的相关知识,并交代手术注意事项,建立患者接受治疗的信心;(2)体征检测,术前对患者行血常规,CT,心电图,凝血功能等测试,确定患者的鼻内镜适应症,于术前1天进行备皮,刮剃胡须、鼻毛,遵医嘱注射杜冷丁或非那根。 1.2.2术中护理 巡回护士向患者介绍自己,核对患者的基线资料,并于术前询问患者是否做好手术准备,推患者进手术间后询问患者的身体状况,采取己消毒的被单将患者盖好,避免患者寒冷,协助患者处于舒适体位,并向患者讲解静脉穿刺、麻醉的方法、目的,可提高患者的配合程度嗍。铺手术无菌单时,遮盖患者眼睛,可消除其恐惧;手术过程中对患者进行鼓励,消除其心理障碍,并对其生命体征进行监测,当有血液流入患者口中时,叮嘱患者将血液吐出,切勿吞下。 1.2.3术后护理 医护人员向患者传达手术成功的信息,以消除患者的担忧的情绪,于术后3d取出患者鼻腔内高分子海绵,次日行鼻腔冲洗,并依据其具体情况予以预防止血、抗感染措施,维持鼻腔内清洁,可恢复患者的鼻腔通气功能,于此基础上,对患者行营养支持,用药干预,可促进其机体康复。 1.3观察指标 观察2组鼻内镜手术患者经护理的鼻腔出血量、舒适度评分、护理满意度评分及住院天数。 1.4统计学处理 用均数±标准差的形式,表示2组内镜手术患者经护理的鼻腔出血量、舒适度评分、护理满意度评分及住院天数为均数,并用t值检验,在用SPSS20.0软件核对后,当2组鼻内镜手术患者经护理的鼻腔出血量、舒适度评分、护理满意度评分及住院天数有差别时,用P<0.05表示。 2结果 观察组鼻内镜手术患者经护理的鼻腔出血量、舒适度评分、护理满意度评分及住院天数均优于对照组,P<0.05。如表1。 3讨论 鼻内镜手术为安全性較高的微创术式,但由于患者对于疾病缺乏认知,于围术期间存在恐惧心理,从而使得配合程度下降,不利于手术的正常进行,故于鼻内镜手术的治疗基础上行整体护理尤为重要。 本文研究数据显示,观察组鼻内镜手术患者经护理的鼻腔出血量、舒适度评分、护理满意度评分及住院天数均优于对照组,P<0.05,表明通过手术室整体护理可降低患者的鼻腔出血量,提高其舒适度及护理满意度,促进身体康复。本文研究中,于围术期间对于患者进行针对性的健康教育及心理安慰,并对其生命体征进行监测,于术中调整患者的体位,提高了其舒适度,对于患者的鼻腔出血现象进行预防,降低了鼻腔出血量,并行用药、营养支持,以此促进身体康复,缩短了住院时间。 综上所述,手术整体护理在鼻内镜手术中的应用效果显著,值得在临床中推广实施。