构式“不都X了吗”中的主观性分析

摘 要：基于CCL语料库和Goldberg构式语法理论，对“不都X了吗”构式进行主观性分析。构式以否定的形式，强调说话者表达的肯定语义；再通过反问的语气，体现构式中的主观性。构式不仅能表示说话人的认识，还能表达说话人的情感。语料库统计结果显示，构式中体现的说话人情感具有递推性，构式还能表达量级性特点，但只用于少数情况。

关键词：都 语气助词 构式 主观性

一、引言

“不都X了吗”常用于现代汉语口语对话中，如：“不都定好了吗”“不都解决了吗”“不都来了吗”。虽然这些例句中都存在一个“不”字，但是并没有表达否定的含义。与此相反，以反问的形式增强说话人的语气，传递肯定的内涵。

Goldberg（1995：4）认为，“构式”应该为“C是一个构式，当且仅当C是一个形式和意义的匹配体，其形式Fi也好，意义Si也好，所具有的某些特征不能全然从C的组成成分或先前已有的其他构式所推知。”根据Goldberg的定义，构式形式上的句法结构要和该构式所表达的意思进行形义配对。换句话说，我们在研究一个构式时，不仅要探究构式整体所具有的构式义，还需挖掘该构式在具体语境中的不同用法，并分析构式具有的特定含义。本文将“不都X了吗”作为个案研究，借助语料库的方法，试图对构式中的主观性进行深入剖析，并作出合理的解释。

近年来，国内外有不少语言学学者研究构式义，如：陆俭明（2016）、王初明（2015）、王寅（2013）、Goldberg（2003）等。但对此构式所关注的学者并不多，在中国知网中进行检索，尚未发现系统性文章。虽然有少数学者研究过与其相似的结构，如：“都+NP+了”和“都XP了，还VP呢”，可侧重点却和本文大相径庭。然而，关于“都”和“了”却有不少学者对此进行了研究，如徐以中和杨亦鸣（2005）详细介绍了副词“都”的三种用法，发现副词“都”既有主观义又有客观义。何文彬（2003）论证了语气助词“了”表意上和功能上的主观性。这些学者的研究都为本文作了一定的铺垫，在他们研究的基础上，本文着重讨论“不都X了吗”构式中的主观性。

二、主观性

主观性（subjectivity）是指说话人在话语当中的“自我表现”。换句话说，就是说话人通过表明自己的立场、态度和情感，从而在话语中留下自我的印记。（Lyons，1977：739；沈家煊，2001）

沈家煊（2009：3）认为，“语言当中的韵律变化、语气词、词缀、代词、副词、时体标记、情态动词、词序、重复等手段都可以用来表达主观性，而且涉及语音、构词、语法、篇章结构等各个方面。”构式“不都X了吗”中的副词“不、都”，语气词“了、吗”都是表达此构式主观性的语言手段，且都表明了说话者自身态度和情感倾向。现举例说明如下（本文所有例句均来自CCL现代汉语语料库）。

（1）莱特兄弟飞机升天，富兰克林发现电力，乃至近代的品种改良、山河改道、登陆月球等，都是人类的梦想，现在不都一一梦想成真了吗？（星云大师、刘长乐《包容的智慧：传媒大亨与佛教宗师的对话》）

（2）“我想问问查帐事儿。”善良的春香还像往常一样招呼着。“石柱，是你呀，有事吗？”“职工会上不都公布了吗。”“直说吧，还有什么事瞒着我，你今天给我个实话！”包石柱咄咄逼人。（1994年《人民日报》）

从例（1）中我们能够感受到说话者（星云大师）对他们所谈论梦想的看法：既然人类以前的梦想都可以实现，就说明只要人们全身心投入自己的梦想，总会成功的。例（2）则包含了说话人对对方不满的情绪，由刚开始很客气地打招呼，转变为后面语气较为强硬，以反问的方式来说明“案情和公布的一样，自己不能透露太多”这一事实。

三、“不都X了吗”中的主观性分析

在构式“不都X了吗”当中，“X”中心词为动词，表示动作的完成或结束。根据《现代汉语八百词》（1999）：当“不”用在其他词前面时，表示否定或与……相反。“都”单独使用时为副词，在范围上表示全部；在时间上表示已经；在语气上表示甚至。“不”“都”连用时，表示部分否定，并非全部。“了”为时态助词，表示完成态；“吗”为语气助词，表示疑问。“了”“吗”连用时，表示反问，用问句的形式表示肯定义。因此，当“不都”和“了吗”连用构成一个完整的构式时，就蕴涵了说话人借助疑问的形式表达自己肯定的推测，而且这时的表达范围是全部，并不是部分。如“这些工钱我不都省下了吗”，在该例句中，虽然没有上下文语境，我们也能够推理出该句表示“所有的工钱都已经节省下来了”，表示肯定义。

“不都X了吗”这个构式和“都X了”表达的是同一个意思，都是表示肯定。但后者只是在客观地陈述事实，而前者却带有说话人自己的主观色彩。如：

（3）a.我的所有家当不都在上次交公了吗？

b.我的所有家当都在上次交工了。

例（3）b只能说明“家当都在上次交工了”这一事实，现在已经没有任何值钱的东西了；而例（3）a不仅能表达“家当都上交了”这个客观事实，还能传达说话人对对方的不满和埋怨之义。

根据Edward Finegan（1995）对主观性的介绍，本文主要从以下两个方面分析构式“不都X了吗”中的主观性：

1.说话人的认识（epistemic modality）：指说话人对客观事件的立场、态度、看法；

2.说话人的情感（affect）：指话语当中夹杂着说话者个人的情感，如：惊讶、不满、责备等。

以“不都X了吗”為关键词，在CCL现代汉语语料库中进行搜索。虽然对“X”的字数没有限制要求，但该构式整体只能出现在同一个小句中，根据以上条件，查询结果显示不重复语料达67个。通过分析句子的上下文，总结如下（见表1）：

从表1中可以看出，构式用于说话人的情感稍多于说话人的认识，但也只多7%，说明两者的使用频率不相上下。在表达说话人的情感中，“惊讶”义所占的比例最高，达到27%；“责备”义最低，只占12%；“不满”义居中，占18%。这也说明了说话人通过该构式表达的情感越强烈，使用频率越低，即构式最常用于“惊讶”义。而个人色彩最浓烈的“责备”义用得最少。

（一）构式表达说话人的认识

在会话当中，说话人常常借助语言手段来表达自己对某种客观事物的立场（反对或赞同）、态度（或褒或贬）和看法。如：

（4）马永顺把春生叫到跟前，对他说：“你是厨师，有手艺，我看你和小孙到街上租个门市房，开个小饭店怎么样？反正我也退休了，还能帮你们一把。这样你和小孙不都就业了吗。”（2000年《人民日报》）

（5）记得小的时候，邻居一位大哥问我：“树上有10只鸟，用枪打死1只，还有几只？当时，我不假思索，直头直脑地信口答道：9只！那大哥诡秘地一笑，告诉我：应该是零只！因为枪声一响，树上的鸟儿不都吓跑了吗？（1995年《人民日报》）

例（4）中的构式“这样你和小孙不都就业了吗”表达了说话人对对方开小饭店的可行性表示赞同，明确了说话人对开饭店这一事件的肯定态度。例（5）中对于说话人问主人公的问题，需根据实际情况进行回答。当开枪打死一只鸟时，在现实生活中，鸟是很容易受到惊吓而飞走的，所以，说话人其实是在表达自己的看法和见解。

（二）构式表达说话人的情感

构式的情感表现在构式主观性中占据重要角色，在本文中它是指构式表达说话人的惊讶、不满和责备情感。这主要通过构式的整体义来实现，本构式中的否定副词“不”和反问语气词“了吗”强化了该构式所具有的个人主观色彩。如：

（6）小林勇说：日本有时一家人一起洗澡呢。我又惊讶万端，说：那不都看见了吗？（1997年《作家文摘》）

（7）“这老婆比丈夫难对付多了。一看就老奸巨滑的。”“心理攻势没用。”“男的不都招了吗？”“招也不行啊！他万一翻供呢？得找到他那钱的下落。那是证据。”（宗璞《蜗居》）

例（6）中的构式“那不都看见了吗”将说话者对日本人有一起洗澡习惯的惊讶之情表露无遗。从例（7）中的构式“男的不都招了吗”可以感受到说话人对对方老婆狡猾的惊讶之情：即使对方老公已经如实招供了，对方还是能够自圆其说隐藏实情。

（8）白鐵军：干什么又是我的坑主？不都来新兵了吗？（兰晓龙《士兵突击》）

（9）清净剂价外加价非强制形同强制，车主陈先生质疑：“这不是变相涨价吗？还有较真的车主问记者：这6分钱哪来的，现在不都已经是高标准清洁汽油了吗？（网络语料）

例（8）中的构式“不都来新兵了吗”将说话人（白铁军）又轮到自己而不是派新兵去当报靶兵的不满义表现得淋漓尽致。构式“不都已经是高标准清洁汽油了吗”表达了例（9）中说话人对还得被迫多付清洁剂的钱表示强烈的不满和埋怨。

（10）“医生不都说了吗？还是有人能活五年以上的。再说了，哪怕活不到五年，四年？三年半？现在技术日新月异，以前癌症谁治？就躺着等死。现在癌症已经不那么可怕了，多少都能治点儿”（六六《双面胶》）

（11）要是相信政策，嘛事不都过来了吗？一批我就相信政策了，活着有劲了。争取表现突出点，早点出来也好报答报答。（冯骥才《一百个人的十年》）

例（9）中，就算只有一丝丝的希望，说话人也会抓住机会尽量让父亲多活几年，而不是像对方所说的一样放弃治疗。例（10）中，说话人通过构式“医生不都说了吗”将蕴涵的责备之义凸显了。例（11）通过构式“嘛事不都过来了吗”表达了自己当初不相信政策的懊悔之义，因为如果早些相信政策，说话人或许早就被释放了。

（三）构式中的主观量

分析构式语料时，我们发现，在构式表达说话人惊讶情感的27%中，虽然该构式依然是表达惊讶义，但有两例构式中的“X”属于数量词，因此对其展开具体分析。

李宇明在著作《汉语量范畴研究》（2000：118）中将表示主观量的手段划分为四类，其中第一类就是数量词语，包括带有修饰成分的数量词语，简称“数量标”，如构式中的“都”。张谊生（2006：133）从表达功用层面出发，归纳出“不”属于现代汉语中的主观量标记词。在该构式中，“不”受到副词“都”和语气助词“了”的影响，主要表达主观大量义。说话人在使用“不都X了吗”构式时，往往是从自身的角度出发，主观上对量进行判断。但由于每个人的成长环境、思维能力和个人价值观是不同的，而且在不同的语境中所表达构式义的量级性也是不一样的，因此在对量进行评价时，主观性很强。如：

（12）他不像对光荣说，好像在跟自个儿叨唠着，“撂下她叫怎么着？不都快七十了吗？这岁数续弦的不都是那知识界文艺界跟老干部？”（魏润身《挠攘》）

（13）甲：不对，去年你十七，今年你不都十五了吗？哎呀，我也乱了！今年你十八了。十八了，你属什么的？（《中国传统相声大全》）

例（12）中的对话发生在2009年，当时法律规定的男子正常退休年龄是60岁，因此构式“不都快七十了”表达的是大量义，说明年龄比较大了。虽然15岁还未成年，但从例（13）中我们可以感受到“十五”岁在说话人的眼中已经不是小孩子了，蕴含了说话人的主观大量义。

四、结语

借助语料库的分析方法，文章主要从两个方面对构式中的主观性进行分析，即说话人的认识和说话人的情感。我们发现，构式中表达的说话人情感具有递推性：从惊讶到不满再到责备，情感越来越浓烈。在分析过程中我们还发现，构式表达主观个人情感时还具有主观量级性特点，但用得较少。通过本文的研究和考察，希望能对构式“不都X了吗”的理解做一些有益的补充。

本文在写作过程中得到宁波大学外国语学院于善志教授的悉心指导，在此表示感谢。

参考文献：

[1]Finegan E.Subjectivity and subjectivisation：an introduction[J].Linguistic perspective，1995：1-15.

[2]Goldberg A E.Constructions：A construction grammar approach to argument structure[M].Chicago：University of Chicago Press，1995.

[3]Goldberg A E.Constructions：a new theoretical approach to language[J].Trends in cognitive sciences，2003，（5）： 219-224.

[4]何文彬.论语气助词“了”的主观性[J].语言研究，2013，（1）：10-18.

[5]何文彬.话语标记“X 了”与主观性[J].西南交通大学学报（社会科学版），2013，（1）：37-41.

[6]李宇明.论词语重叠的意义[J].世界汉语教学，1996，（1）.

[7]陆俭明.从语法构式到修辞构式再到语法构式[J].当代修辞学，2016，（1）：1-9.

[8]吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）[M].北京：商务印书馆，1999.

[9]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究（外国语文双月刊），2001，（4）：268-275.

[10]沈家煊.汉语的主观性和汉语语法教学[J].汉语学习，2009，（1）.

[11]王初明.构式和构式语境与第二语言学习[J].现代外语，2015，（3）：357-365.

[12]王寅.构式压制和词汇压制的互动及其转喻机制——以英语语法体和动词体为例的分析[J].外语教学与研究（外国语文双月刊），2013，（5）：657-668.

[13]徐以中，杨亦鸣.副词“都”的主观性、客观性及语用歧义[J].语言研究，2005，（3）：24-29.

[14]张谊生.试论主观量标记“没”“不”“好”[J].中国语文，2006，（2）：127-134.

（钱小慧 浙江宁波 宁波大学外国语学院 315211）endprint