张焰
【摘要】大学数学,是每个工科类学生必修的课程之一,对大学数学体系的学习,能够提高学生理论分析能力,在充分理解数学原理的基础之上,利用数学知识对生活中的实际问题进行高效的解决。当前阶段,以学生为主体的教学方式,使教师在课堂教学中的角色产生变化,新教学方式下多以师生相互之间的沟通交流以及相互促进为主流,更是双方产生互动的过程。本文主要探讨互动模式下,将现代教育贯穿整个课堂教学中,转变教学内容、方法以及特征,最大限度的發挥学生在课堂中的作用,充分调动学生与教师的互动性和积极性。
【关键词】大学数学 课堂教学 互动模式
【中图分类号】G642.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)43-0151-02
1.大学数学课堂教学改革的分析
1.1 对传统教学模式的改革
大学数学传统教学模式,主要以教师课堂传授为主,学生被动性的对知识进行接收,且教师的教学内容局限于考试大纲或者书本知识,对学生知识面的拓宽产生一定的约束,不利于激发学生创造性思维,且在“灌输式”教学模式下,学生在短时间之内被注入知识量,严重超出本身自我吸收范围,从侧面反应出课堂教学效率的高低。针对这种传统的教学模式,需教师运用现代化教学理念对其进行创新改革,提高课堂教学中教师与学生的互动频率,教师对学生所提问题有问必答,并可通过采取情境化的教学方法,赋予大学数学课堂一定的趣味性,激发学生学习的积极性与主动性,进而促进学生的全面化发展。
1.2 优化大学数学教师队伍
教师作为课堂教学的主要实施者与教学方案的主要决策者,其教学方法、教学能力以及自身思想意识,对大学整体数学教学质量产生直接影响。若要使教学活动得到应有的教学效果,不仅需要提升教师自身的创新素养,同时还需教师积极制造与学生之间进行一系列互动,消除教师与学生之间的隔阂,使学生不再恐惧教师,而是将教师作为学习上的良师益友。
1.3 加快建立科学有效的教学模式
目前,互动教学模式已逐步拓展应用于国内各大高校的教学体系中,这种“分层次、双主体、全方位”的教学模式受到广大教师的欢迎。其中,“分层次”主要是将大学数学照学生专业的不同进行分层处理,在相应教学大纲及考试大纲的基础之上,开展针对性的教学活动。同时根据实际课堂教学中,学生实际学习能力及知识吸收能力,制定相应的教学内容,既要顾及高层次学生,又要兼顾低层次学生的学习能力,促使不同层面的学生能够在学习过程取得收获,提高学生学习的主动性与积极性;“双主体”顾名思义就是在传统以教师为主题的课堂教学过程中,增设学生的主体作用,此目的主要是为了对传统“灌输式”教学方式进行调整与改革,促进学生个人的可持续发展;“全方位”主要是指整个学习过程,传统教学模式下,往往注重课中教学,忽略了课前预期以及课后反思的作用,而互动模式下的教学活动涵盖了学习的课前、课中、课后。
1.4 对课堂激励模式进行变革
在交互式教学活动的实际开展过程中,以往教师所扮演的角色是数学资源及数学信息的主要提供者,现阶段教师能够以成员的身份融入学生的学习过程中,成为学生进行数学学习的主要动力来源以及主要激励者。在交互式教学模式之下,教师作为课堂教学活动中的一份子,要时刻关注学生参与数学理论交互活动情况,不仅要观察学生的个人参与情况,同时还要观察学生与其他学生的相互合作情况,当学生在小组探讨过程中,遇到自身无法理解或者解决的数学问题,教师可做必要性的指导与鼓励,最终解决讨论过程中的各种疑难杂症,使学生充分感受交互学习过程中的乐趣。
2.结束语
综上所述,“学”是现代化大学教育的主要目标,学生对数学理论知识的学习不仅是获得知识储备,更是创造性的对理论知识的应用。在互动式教学模式之下,教师与学生之间的关系发生了积极的转变,教师由传统教学知识的发布者、传播者以及决策者,逐渐转变为参与者、激励者以及组织者,摒弃了传统教学模式中教师的主体地位,采用双主体方式将教师与学生摆在统一水平线,不仅有利于学生对教学知识的吸收,同时能够缩减学生与教师之间的距离,提高学生学习的积极性与主动性。
参考文献:
[1]丁雨虹,王启吟,李美蓉.关于对高等数学教学改革的若干思考与建议[J]. 合肥师范学院学报, 2010,26(15), 110~112.
[2]曹宗宏,汪宏喜,毕守东.关于高等数学课程分层次教学的实践与思考[J].大学数学, 2011,08(12):276~277.
[3]李晓霞,张志旭,霍金凤.“高等数学”课堂教学改革的研究与实践[J].中国电力教育, 2012,19(01), 169~170.
课程教育研究·上2017年43期