不同诱杀方法对砂糖橘实蝇的防控效果和效益分析

郭雁君，吉前华，蒋 惠，郭丽英，张小凤，胡亚平

（肇庆学院果树研究所／肇庆学院生命科学学院，广东 肇庆 526061）

不同诱杀方法对砂糖橘实蝇的防控效果和效益分析

郭雁君，吉前华，蒋 惠，郭丽英，张小凤，胡亚平

（肇庆学院果树研究所／肇庆学院生命科学学院，广东 肇庆 526061）

柑橘实蝇危害是肇庆柑橘产区蔓延和潜在爆发的重要检疫性害虫。物理方法可用于多种实蝇的监测和防治，但生产上缺乏对不同实蝇的诱杀效果评价。在肇庆地区砂糖橘园测试了不同物理诱杀方法对柑橘大实蝇和柑橘小实蝇的诱杀效果。结果表明，未挂果果园和挂果果园内性诱剂诱捕到柑橘小实蝇的数量分别为110、32头，食物诱剂的诱捕量为25.7、6头，黄板的诱捕量为24、5头，性诱剂诱捕到柑橘小实蝇的数量显著多于食物诱剂和黄板；相反，食物诱剂和黄板诱捕到的昆虫种类和数量多于性诱剂，并能诱捕到柑橘大实蝇。在10～12月期间，柑橘小实蝇的诱捕量出现两个高峰期，而柑橘大实蝇的诱捕量一直保持较平稳的状态。在防治成本上，第一诱杀周期使用性诱剂、食物诱剂和黄板每667 m2的成本分别为55、40、40元，第二个周期后分别为15、40、40元，3种诱杀方法均未有有毒灭杀化学药剂接触果实。结合两种实蝇生命周期的全年发生规律，从未挂果果园管理开始，采用多种诱捕方法结合的综合防控措施是肇庆地区砂糖橘园有效防治柑橘实蝇，推进农药减量控害的经济、绿色植保技术。

砂糖橘；柑橘实蝇；物理诱杀；防治效果

随着社会和经济的发展，柑橘已成为肇庆市农民家庭广泛种植的经济农作物之一，其中主栽品种是砂糖橘和贡柑，主产地集中在德庆县、封开县、怀集县等地，肇庆市也是广东省最大的柑桔种植基地，最高峰时期柑橘种植面积达到96万hm2，目前种植面积63.59万hm2，产量78.23万t，产值超30亿元［1］，对肇庆市经济收入有着重大的贡献。面积的萎缩，主要是近年来柑橘黄龙病危害的蔓延，导致部分果园毁灭，部分果园处于失管或半失管的状态。这种失管和半失管状态导致其他病虫害呈现蔓延和爆发的趋势，其中危害较重的病虫害有柑橘实蝇等，柑橘实蝇危害导致柑橘产量进一步下降，品质降低，保存期减短，给广大橘农造成了严重的经济损失，因此柑橘实蝇防治问题已经成为肇庆地区广大橘民普遍关注的问题。

柑橘大实蝇Bactrocera（Tetradacus）minax（Enderlein）、柑橘小实蝇B. dorsalis（Hendel）是我国柑橘产地主要害虫，也是重要的植物检疫对象，柑橘大实蝇仅危害柑橘类［2］。而柑橘小实蝇除危害柑橘类外，还危害枇杷、杨桃、桃、李、番木瓜、荔枝、香蕉、芒果、无花果、番荔枝、椰子、龙眼、人心果、梨等250多种植物；瓜实蝇B. cucurbitae（Coquillett）不危害柑橘，但在前2种实蝇的分布区往往有其发生［3］。实蝇成虫产卵于果实中，幼虫取食果实，使之腐烂坠落，而且由于该虫繁殖力强、发育周期短、世代重叠、所以常年为害、尤其在中国南方已使部分果蔬几乎绝收［4］。

针对果农防控实蝇的随意性大，主要依据市面产品的宣传，我们通过对肇庆地区果园常用的实蝇诱杀方法进行对比研究，为当地柑橘实蝇防控技术提供科学依据，减低柑橘实蝇对柑橘造成的损失，从而确保肇庆市柑橘产业的稳定发展。

1 材料与方法

1.1 试验材料

实蝇诱捕瓶（诱瓶）购于当地农用品销售市场，由广东省昆虫研究所研发。配合实蝇性引诱剂（诱蝇醚，甲基丁香酚，Methyleugenol 简称Me）使用，诱瓶瓶盖的特别设计能让实蝇入瓶内后难以再爬出来，同时可添加敌敌畏加快被诱捕害虫的死亡。

实蝇诱捕黄板购自河北永昌农业科技有限公司，实蝇食物诱板由广东省东莞市盛唐化工有限公司提供。黄板和诱板都是由载体、耐久性物理黏胶组成，不同之处是黄板的载体为厚度1 mm的黄色胶板，展开后面积为38 cm×15 cm ，即570 cm2；而诱板的载体为厚度2 mm的灰色纸板，添加实蝇食物诱剂，展开后面积为48 cm×24 cm，即 1 152 cm2。

供试柑橘实蝇诱捕器类型、诱虫原理、杀虫原理和来源见表1。

表1 柑橘实蝇诱捕器类型及其诱捕原理和来源

试验果园位于肇庆市柑橘主产区的平地砂糖橘园，选用1个2年树龄的未挂果果园，1个5年树龄的正常挂果果园，两个果园树体生长状况良好，并且种植密度相同，生产管理措施一致。

1.2 试验方法

以4×4共16棵树作为一个试验方阵。诱瓶试验：在方阵中心，将诱瓶挂于果树的树冠西南部阴暗处且离地1.3 m高度，每隔3周补充1次性引诱剂和敌敌畏。黄板试验：在一个方阵内均匀放置4张黄板，且挂于果树的树冠西南部阴暗处且离地1.3 m高度；诱板试验方法同黄板。每个处理3次重复，各方阵之间至少相隔5行砂糖橘树。

统计诱捕前后的落果数目，诱捕的实蝇数量和种类。每个试验方阵中落果基数增幅=（诱捕后落果总数-诱捕前落果总数）/16。

2 结果与分析

2.1 未挂果果园的诱捕效果

根据本地果农防治实蝇的习惯用药时期，以10～12月为诱捕统计周期，在一个周期内，未挂果果园的诱捕结果见表2。每个试验方阵内不同诱捕方法诱捕的实蝇数量和种类有差异，诱瓶诱捕到柑橘小实蝇110 头；黄板诱捕到柑橘小实蝇25.7头、柑橘大实蝇13.5头和其他昆虫27头，诱捕昆虫总量为66.4头；诱板诱捕到柑橘小实蝇24 头、柑橘大实蝇16 头和其他昆虫43 头，诱捕昆虫总量为83 头。其他昆虫大多数为瓜实蝇、苍蝇和蜜蜂等。

诱瓶诱捕到的柑橘小实蝇数量远大于黄板和诱板，说明对柑橘小实蝇的诱惑性，性诱剂ME的效果优于颜色和食物诱剂；诱瓶只诱捕到柑橘小实蝇，而没有诱捕到柑橘大实蝇和其他昆虫，而黄板和诱板除可以诱捕到柑橘小实蝇外，还可以诱捕到柑橘大实蝇以及其他种类的昆虫。在柑橘小实蝇和柑橘大实蝇的诱捕量上，黄板和诱板没有显著差异，而两者在其他昆虫的诱捕量上显示较大的差异，其中诱板的诱捕量明显高于黄板。

表2 未挂果果园诱捕结果

2.2 挂果果园的诱捕效果

从表3可以看出，每个试验方阵内，诱瓶、黄板和诱板诱捕到的柑橘小实蝇总量分别为32、6、5头。黄板诱捕到柑橘大实蝇2头，其他昆虫69头；诱板诱捕到柑橘大实蝇4头，其他昆虫121头。诱捕昆虫总量、昆虫种类由高（多）到低（少）依次为诱板、黄板和诱瓶。

诱瓶只诱捕到柑橘小实蝇，且数量远多于黄板和诱板。而黄板和诱板诱捕到的昆虫种类和数量多于诱瓶，并能诱捕到柑橘大实蝇。

2.3 不同诱捕时间诱捕量变化

图1显示，每隔3 d，不同诱捕方法诱捕到的柑橘小实蝇和大实蝇的数量变化情况。诱瓶诱捕的柑橘小实蝇数量在10月下旬至11月上旬（10月26日至11月7日）、11月中旬（11月10～19日）出现两个高峰期。而其他两种诱捕方法在不同时期的柑橘小实蝇诱捕量仅有较小的波动，而不同时期的柑橘大实蝇的诱捕量一直保持较平稳的状态。

表3 挂果果园诱捕结果

图1 不同诱捕时间不同诱捕方法诱捕量变化

2.4 落果情况分析

对挂果果园诱捕实蝇前后落果情况进行调查统计，结果显示放置诱瓶的试验方阵内落果基数增幅最小，为4.69 颗/株；诱板的次之，为7.19 颗/株；黄板的最大，为10.5 颗/株（对照为12.75 颗/株）。说明在这一生长时期，使用诱瓶防治落果的作用优于使用黄板和诱板。

2.5 经济和环保方面的分析

在防治成本上，第一诱杀周期每667 m2需要诱瓶5个，诱瓶单价8元，诱剂3元，总成本为55 元。黄板和诱板都每667 m2需要20张，每张2元，总成本为40 元。第二诱杀周期及以后，由于诱瓶后期补充诱剂即可，诱瓶可循环使用。所以除第一周期以后的每周期成本为15元，而黄板和诱板不能循环使用，所以每周期成本都一样，为40元。

3种不同诱捕方法均未有有毒灭杀化学药剂直接接触果实，在挂果后期和采收期，不会对果实品质造成不良影响。诱捕瓶的诱瓶和诱芯可以循环利用，对外界污染少，不会对环境造成污染。合理处理使用后的黄板和诱板，也不会对环境造成很大的污染。

3 结论与讨论

无论是未挂果果园还是挂果果园，都能诱捕到柑橘大实蝇和柑橘小实蝇，且前者果园的诱捕量大于后者。原因是当地果园管理人员一般在果树进入挂果期，才开始有意识地开展实蝇的防治，因此在砂糖橘栽培管理上，应适当增加未挂果幼树期的实蝇的防控措施，以减少果园实蝇种群密度，有利于挂果期实蝇的综合防控效果。

挂果果园内树上的果实和地上的落果散发出的果香味，对诱板的诱捕量会有一定的影响。诱捕到的其他昆虫，以瓜实蝇和苍蝇为主，这与当地果园周边种植其他作物、以及果园内多施用鸡粪有一定的关系。性诱剂对靶标昆虫要求高，诱瓶诱捕到的昆虫是柑橘小实蝇雄虫，未诱捕到柑橘大实蝇，诱杀对象单一。而黄板和诱板不但诱捕到雌雄柑橘大实蝇和雌雄柑橘小实蝇，还诱捕一些其他有害昆虫，作用对象广［5-6］。虽然黄板和诱板诱捕小实蝇的效果没有诱瓶好，但能同时诱杀多种害虫，因此，在果园大面积防控实蝇的工作中，建议诱瓶可应用于柑橘小实蝇为主发生的果园，而诱瓶加诱板（或黄板）相结合的方式才是实蝇混合发生地区推荐使用的。

在应用性诱剂诱杀柑橘小实蝇时，诱捕器最好悬挂于树冠西南部阴暗处，以达到最佳防效［7］。诱捕器的悬挂高度应根据果树植株高度进行适当调整，一般在1 m以上，如果树较高，则应悬挂到不低于果树平均高度的0.5～1 m［8］。本试验选取1.3 m的高度设置诱捕瓶，隔3周补充1次性引诱剂和敌敌畏。匡石滋等对把黄板设置在果树的不同方向进行了研究，研究表明把黄板设置在果树的南向位置时其诱杀量最多［9］。

受试果园前期使用了广谱性杀虫剂菊酯类农药用于防治实蝇。但在诱捕方阵内仍能诱捕到不同数量的柑橘小实蝇和大实蝇，且诱瓶方阵落果基数的增幅远低于对照，差异达到极显著，说明受试果园使用的化学药剂的防治效果一般。有研究表明，化学防治能灭杀88.9%的实蝇成虫［10］，效果明显。本研究的受试果园可能长期使用此类农药，导致害虫的耐药性增加。产区内众多果园都有使用化学防治的习惯，一般于9月下旬到10月上旬开始用药，而其他物理防治集中于10月下旬或者11月初才开始使用，化学防治污染大，因此建议肇庆柑橘产区在使用化学加物理防治措施时，应将两种防治措施都提前一定的时期，以期有效防控和减少农药对果实的危害。

在广西富川县，桔小实蝇成虫始见于5月上旬，8月上旬进入始盛期，8月中旬到10月下旬为盛发期，11月上旬进入盛末期［11］。广东柑橘小实蝇每年发生3～5代，全年均有成虫出现，5～10月发生量大。柑桔大实蝇每年发生1代，5月成虫羽化，卵的孵化盛期发生在9月上旬，从卵的孵化一直持续到三龄幼虫，均在果实内取食为害［12-14］。实蝇种群的消长规律在不同地区、不同的寄主植物可能不同，其中果实成熟期的不同影响最大。同时受不同年份的气候因素变化影响，其中温光因素和降水对橘小实蝇成虫发生量的作用明显，土壤温湿度次之［15-18］。但实蝇生命周期在全年的基本发生规律相似。本研究虽未对肇庆地区实蝇种群的全年消长规律进行探究，但从本研究结果可以看出，桔小实蝇性诱剂诱瓶诱杀期间出现了两个明显的诱杀高峰期，一个次高峰期。

综上所述，肇庆地区砂糖橘园实蝇的综合防控，应建立树体生命全周期的防控意识，以全年普遍性防控结合盛发期重点防控，以物理防控为主、化学防控为辅的方法，其中物理防控以诱瓶加诱板（或黄板）相结合的方式，同时结合集中掩埋、火烧被幼虫危害的黄果及掉落在树下的虫果，彻底消灭卵和幼虫；在冬、春两季通过翻土灭踊，破坏蛹的越冬场所和影响成虫出土羽化等措施，才能达到有效降低虫口密度，实现推进农药减量控害的经济、绿色植保技术。

［1］王滨，陈卓娜，梁森汉，等. 肇庆市区域优势现代农业发展情况分析［J］. 广东农业科学，2011，38（21）：214-217.

［2］黎小招，沈玉凤，黄孟学. 柑桔大实蝇的鉴别与防治［J］. 农家之友，2008（18）：39-40.

［3］鲁红学，牟本忠，阮华芳. 柑桔产区3种实蝇成虫形态比较［J］. 植物保护，1998，24（2）：26-28.

［4］许桓瑜，何衍彪，詹儒林，等. 我国南方实蝇类害虫概述［J］. 热带农业科学，2015，35（3）：62-69，76.

［5］张文凤. 柑桔大实蝇诱杀防控技术研究进展［J］. 中国南方果树，2017，46（1）：140-143.

［6］孙振军，杨平俊，沈晴，等. 桔小实蝇缓释型性诱剂田间效果初步研究［J］. 上海农业科技，2016（3）：125-126.

［7］月红，朱更新，何春玲，等. 诱捕器悬挂方位对柑橘小实蝇诱集效果的影响［J］. 浙江农业科学，2010（3）：594-595.

［8］林进添，曾玲，陆永跃，等. 高度和地点对性引诱剂诱集桔小实蝇雄虫效果的影响［J］. 植物保护，2005，31（2）：67-69.

［9］匡石滋，田世尧，曾杨，等. 黄板诱杀技术在防治桔小实蝇成虫中的应用研究［J］. 广东农业科学，2009（10）：105-106.

［10］林进添，曾玲，陆永跃，等. 桔小实蝇的生物学特性及防治研究进展［J］. 仲恺农业技术学院学报，2004，17（1）：60-67.

［11］黄庆文，陈斌艳，李裕建，等. 柑桔小实蝇雄虫种群消长规律研究初报［J］. 广西农业学报，2012，27（2）：7-10.

［12］林进添，曾玲，宾淑英，等. 桔小实蝇自然种群生命表的组建与分析［J］. 华中农业大学学报，2005，24（2）：138-142.

［13］张清源，林振基，刘金耀，等. 桔小实蝇生物学特性［J］. 华东昆虫学报，1998，7（2）：65-68.

［14］杨伟成，简美玲，张来丽，等. 粤西山区桔小实蝇种群动态监测初报［J］. 中国南方果树，2009，38（6）：57-58.

［15］卢璐，余继华，张敏荣，等. 不同寄主柑橘小实蝇种群动态及与气象因子的关系［J］. 广西农学报，2014，29（4）：34-39.

［16］张桂芬，王福莲，吕志创，等. 柑橘大实蝇生物、生态学及辐照不育技术最新研究进展［J］. 生物安全学报，2015，24（2）：171-176.

［17］文韬，洪添胜，李立君，等. 橘小实蝇成虫发生量与环境因子协同监测网络的设计［J］. 湖南农业大学学报（自然科学版），2014，40（5）：506-512.

［18］汪恩国，王永才，余山红，等. 临海柑橘园橘小实蝇种群数量消长规律［J］. 华东昆虫学报，2013，22（2）：91-96.

Evaluation and benefit analysis of three physical attractant for tapping fruit flies in Citrus reticulate Blanco cv. Shatangju orchards

GUO Yan-jun，JI Qian-hua，JIANG Hui，GUO Li-ying，ZHANG Xiao-feng，HU Ya-ping
（Fruit Tree Research Institute/Life College，Zhaoqing University，Zhaoqing 526061，China）

Citrus fruit flies are a major kind of quarantine pest that spreads with a potential outbreak in citrus producing areas in Zhaoqing. A variety of fruit flies can be monitored and controlled by physical methods. However，there is a lack of effect evaluation of trapping fruit flies during production. In this study，the effects of different physical traps were tested for bactrocera minax and bactrocera dorsalis in theCitrus reticulateBlanco cv. Shatangju orchards in Zhaoqing. The results showed that in a non-fruiting orchard and fruiting orchard respectively，the numbers of bactrocera dorsalis trapped by sex pheromones were 110 and 32，25.7 and six by food attractants，and 24 and five by yellow sticky boards. While the number of bactrocera dorsalis trapped by sex pheromones was significantly higher than that by food attractants and yellow sticky boards，the number of species and quantity of insects trapped by food attractants and yellow sticky boards were，however，higher than that by sex pheromones，and bactrocera minax were also trapped. From October to December，there were two peaks of trapped numbers of bactrocera dorsalis，while the number of bactrocera minax remained stable. In terms of cost per 667 m2，the costs for the first trapping cycle were55，40 and 40 Yuan per 667 m2by sex pheromones，food attractants and yellow sticky board respectively，and 15，40 and 40 Yuan per 667 m2after the second trapping cycle. None of the three methods involved contact between lethal chemicals and fruit. In light of the yearly outbreak due to the life cycles of these two fruit flies，a variety of trapping methods with comprehensive prevention and control measures should be applied starting from the management of non-fruiting orchards，so as to promote pesticide reduction and green plant protection.

Citrus reticulateBlanco cv. Shatangju；citrus fruit fly；physical trapping；effect evaluation

S436.661.2

A

1004-874X（2017）07-0112-05

郭雁君，吉前华，蒋惠，等. 不同诱杀方法对砂糖橘实蝇的防控效果和效益分析［J］.广东农业科学，2017，44（7）：112-116.

2017-04-26

国家现代农业（柑桔）产业技术体系建设专项（CARS-27）

郭雁君（1973- ），男，硕士，副教授，E-mail：yjguo@163.com

吉前华（1972- ），女，博士，教授，E-mail：qhgee@163.com

（责任编辑 杨贤智）