2019年全降解粘虫黄板与常规粘虫黄板诱虫对比试验初报

彭慧

一、试验目的

通过田间试验，了解全降解粘虫黄板与常规粘虫黄板的诱虫种类，对比诱虫效果，检测了解全降解粘虫黄板降解情况。

二、试验设计

1、试验材料

全降解粘虫黄板（上海盛谷光电科技有限分司）

常规粘虫黄板（市售）

2、试验处理

①试验地概况

安排在霍山县诸佛庵镇西石门一处茶园内，茶树长势良好，管理水平上等，处于丰产期。

②诱虫试验处理

设降解黄板处理区、常规黄板处理区、空白对照区三个处理，不设重复，各处理区面积667m2。每个处理区设隔离茶行2行。降解黄板处理区、常规黄板处理区各安装粘虫黄板33片（規格25cm×30cm）。各试验处理区其它农事管理按当地农业实践进行，保持一致。

降解试验处理，在试验茶园地边设6个点坑（50cm×50cm×10cm），每个点坑放入全降解黄板、常规黄板各1片，加入发酵好的有机肥，回土填埋。

3、实施时间

8月23日在诸佛庵西石门茶园安装全降解黄板及常规黄板，开始诱虫试验，10月25日试验结束。

三、试验调查

1、黄板诱虫量调查

试验茶园安装黄板后，第2天、4天、8天、12天、16天、20天、24天、28天、32天，黄板处理区、常规黄板处理区各调查10片板，记载粘捕的主要害虫及天敌昆虫种数、数量（说明：因黄板粘捕的虫体难以去除，为调查方便，各次调查为截止调查日的每个板的粘捕累存数），见表1、表2。

2、主要害虫虫量减退情况调查

调查试验茶园主要害虫虫口减退情况，开展了茶小绿叶蝉虫口密度调查。在全降解黄板处理区、常规黄板处理区、空白对照区各随机5点取样，每点查50个芽梢，共调查250个芽梢，调查统计茶小绿叶蝉成虫、若虫数量。

3、黄板降解效果调查

在9月20、10月10对埋设的全降解黄板、常规黄板挖起调查，发现全降解黄板变皱、变软，有被微生物侵蚀症状，而常规黄板仍较挺，没有被微生物侵蚀症状。

四、结果分析

1、两种黄板诱虫种类分析

全降解黄板、常规黄板诱虫种类主要有茶小绿叶蝉、粉虱类、茶尺蠖、茶毛虫等鳞翅目类害虫，也有隐翅虫、草蛉、瓢虫等天敌，全降解黄板与常规黄板诱虫种类及总虫数相当，诱虫效果没有明显差异，见诱虫分析折线图。

2、两种黄板诱虫效果分析

调查全降解黄板处理区、常规黄板处理区茶小绿叶蝉虫口减退情况，9月15日调查，全降解黄板区、常规黄板处理区虫口减退率分别为45.96%、42.11%，9月27日调查，虫口减退率分别为54.49%、56.74%。两种试验黄板对控制茶小绿叶蝉均有较好效果，没有明显差异。

3、两种黄板降解效果分析

全降解黄板埋土降解有较明显效果，该种黄板经过较长埋土处理，黄板变软，有被微生物侵蚀症状，而常规黄板同步埋土处理，黄板仍较挺，没有侵蚀症状。由于试验观察期较短，调查全降解黄板没有发现深度降解情况，但随时间推移，该种黄板将会有更好降解结果，但从市场价格看，全降解黄板要略高于常规黄板。

（作者单位：237200安徽省霍山县农技推广中心）