王冠军
【关键词】 政治教学;逻辑知识;作用
【中图分类号】 G633.2
【文献标识码】 C
【文章编号】 1004—0463(2017)
17—0116—01
逻辑思维能力是指运用概念、判断、推理来得出结论,以认识和反映现实世界的能力。根据逻辑关系开展问题解析式教学,不仅能把大的难题化解为小的问题,更为重要的是把理论问题和实践问题联系起来,通过问题反馈不断为学生释疑解惑,可以大大提高思想政治理论课的教学效果。笔者认为,充分运用逻辑知识,具有以下几方面的作用:
一、有助于正确把握政治学科的基本概念
高中思想政治是一门理论性很强、教学内容十分抽象的学科,教材中有关政治、经济的概念繁多,且逻辑性强,内容抽象,学生凭已有的生活知识难以理解,这也就增加了他们学习的难度。在教学概念时,要让学生认真分析概念的组成,分析概念各要素的含义,准确地把握各要素之间的内在逻辑关系。如对“纸币”这一概念的教学,教材中的表述是这样的:“纸币是由国家(或某些地区)发行的、强制使用的价值符号。”纸币是学生非常熟悉的事物,但对纸币的深刻内涵却知之甚少,教师在教学时应引导学生对这一概念进行深挖。挖掘这一概念要注意两点,一是“强制使用”,二是“价值符号”。可让学生思考:“纸币为什么要强制使用?”在日常生活中,学生是没有这种体会的,他们一时也难以理解。要理解这一点,就必须要理解“价值符号”。“纸币是否有价值呢?”让学生深入讨论,充分发表意见。最后得出结论:纸币和它所代表的金属货币相比,其价值几乎等于零,正因为纸币无价值,所以在纸币使用之初就需要国家以强制力来保证施行。这样通过对概念关键词句的分析,学生对这一概念就有了全面而深刻的认识。
二、有助于正确理解、辨析概念
政治教材中有许多相似概念,从字面上看没有多大差别,但是其含义却是大不相同,如果不能准确理解这些概念,学生就无法形成正确的知识体系。例如:新事物与新产生的事物,学生经常会混淆,而且搞不清错误的原因所在,笔者运用概念间的关系进行分析,让学生首先把握:新事物是指符合客观规律,有着远大前途和强大生命力的东西。这不是以时间先后来区分的,因此,它既可以是新产生的,也可以是以前产生的;同时,对新产生的事物进行分析,指出新产生的事物既可能是符合客观规律、有着远大前途和强大生命力的东西,也可能不是的,也就是说新产生的事物既可能是新事物,也可能不是新事物。因此,新事物和新产生的事物之间是交叉关系,通过逻辑知识的运用,纠正了学生中存在的包含关系、排斥关系的错误认识。教学时,教师应向学生渗透这种学习方法,提高他们鉴别事物的能力。
三、有助于理解知识,形成正确的观点
人们通过感官得到事物具体、完整的形象,这是认识过程的起点,然后,通过思维分析活动,分析事物整体的各种属性、特点和关系,从中去掉那些偶然的、非本质的东西,抽象出那些必然的、本质的东西,分别加以规定,最后,再把事物的各种属性、特点和关系加以综合,形成概念,达到对事物完整、全面而深刻的本质认识,即理性认识。这就是辩证思维的过程。如,经济常识中有资本主义条件下劳动力成为商品的条件这一知识点,考试常涉及到。劳动力成为商品的条件究竟是什么呢?笔者引导学生这样分析:劳动力成为商品有两个条件,一个是劳动力的所有者是一个自由人;一个是劳动力的所有者一无所有。这两个条件都是劳动力成为商品的必要条件,但每一个条件都是不充分的,只有当两个条件同时存在时,劳动力才能成为商品。因此,结论很清楚,劳动力成为商品的条件是:劳动力的所有者有人身自由且劳动力的所有者一无所有。类似的知识点还有商品经济产生的条件,使用价值、价值与商品的关系,政党与国家政权的关系等。经历了这样的逻辑思维过程之后,学生对知识的理解深刻多了,具体多了,全面多了,学生的思维得到发展,逐步摆脱了表象的束缚,也完成了从具体形象思维向抽象逻辑思维的过渡。
四、有助于学生形成正确、辩证的思维方式
教师經常性地在教学过程中渗透逻辑知识,不仅能使学生喜欢用逻辑知识讨论问题、解决问题,也会逐渐使其养成运用逻辑知识进行思辨的习惯。教师应经常组织课堂小型辩论活动,结合教学内容进行趣味逻辑知识讲座,从兴趣着手,不断提高学生学习逻辑知识的积极性,进而提高他们的实际应用和分析解题的能力。这样做,学生在分析相关的论述题时,会用归纳法或演绎法进行答题,有条有理地组织自己所要表达的思想观点,在进行辩论活动时,可以击破一些偷换概念、偷换论题的错误论点,增强说服力。
编辑:孟刚endprint