谈综合护理对支气管哮喘合并肺部感染患者临床治疗效果的影响

杨玉梅

（合肥市第二人民医院综合内科，安徽 合肥 230011）

谈综合护理对支气管哮喘合并肺部感染患者临床治疗效果的影响

杨玉梅

（合肥市第二人民医院综合内科，安徽 合肥 230011）

目的谈综合护理对支气管哮喘合并肺部感染患者临床治疗效果的影响。方法 选取本院2015年2月～2016年2月收治的支气管哮喘合并肺部感染患者80例为研究对象，利用对照分析实验，将其分为对照A组及观察B组，各40例。结果 观察B组总有效率为95.0%，显然优于对照A组的80.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察B组总认可度达到95.0%，显然优于对照A组75.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 为对于支气管哮喘合并肺部感染患者实施系统治疗，效果显著，适合大力推广。

支气管哮喘；肺部感染；系统治疗

支气管哮喘作为一种常见多发的慢性疾病，通常是由环境因素或者遗传因素造成发病，其临床表现体现在患者出现间歇性气急、胸闷、气喘甚至咳嗽等病症，甚至个别患者会出现胸痛等症状。随着近些年空气状况的恶化，这种疾病发病率呈现上升态势。该病通常被视为一种慢性病，一旦出现急性发作的症状且若救治不及时的话，将很有可能威胁到患者的生命安全。抗生素和激素通过长期的临床应用证明这两类药物在治疗该病时具十分良好的治疗效果。针对我国在早期滥用药物（抗生素、激素）的国情，更多的此类疾病患者出现肺部感染的状况，极大的提高了治疗难度以及周期。那么本文通过采用系统治疗法，发现在降低患者治疗风险的同时更多的提高了治疗的成效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2015年2月～2016年2月收治的支气管哮喘合并肺部感染患者80例为研究对象，将其分为对照A组及观察B组，各40例。对照A组年龄28～65岁，平均年龄(49.13±6.87)；观察B组年龄27～64岁，平均年龄(50.24±7.63)。两组患者在年龄等方面比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 治疗方法

积极对患者进行供氧、祛痰、止喘、止咳等治疗，努力保持水与电解平衡、酸碱度的平衡、营养平衡，同时需提供适量抗生素辅助。对照A组患者需定期进行通气治疗、适宜温度湿度、灭菌除菌、更换衣物，要适量活动，注意个人卫生和室内整洁。而观察B组对患者实施系统治疗，具体方法如下。

(1)情绪治疗。由于患者对于疾病本身的不了解，在得知自己病情时，除了出现失望、消极的情绪外，可能更多是不自信以及恐惧、害怕之类的。长期消极的情绪会给人们造成免疫功能减弱，会减缓患者的康复。那么我们就需要更多的给患者带来普及性知识，是他们更清楚了解自己的状况没有想象的那么差，那么在这过程中与他们交流的同时多观察心理变化或者状态，同时务必耐心平和地对解开对方的疑惑，要鼓励他们，增添自信，以期待他们可以积极服从安排、协助治疗。

(2)感染治疗。当患者感染扩散至肺部时，为保证治疗效果和降低治疗风险，需要对感染区域进行干预治疗，具体措施如下：（一）对于抗生素的药量有一个良好的把握，需要在医生的指导下了解并学习该类药物如何使用关注意事项，包括药用机理禁忌等；（二）对于患者使用此类药物期间，需要紧密观察，24 h监控，以免发生意外；（三）由于患者属于肺部感染，所以要求整个病房达到无菌要求，所有操作也要保证在无菌下进行，如注射、导尿以及祛痰等。

(3)食物治疗。在情绪治疗的同时给患者加入食疗，在改善情绪的同时胃口得到改善，为提高免疫力和后期治疗效果，在提供大量的蛋白质与维生素来注重患者的营养的同时，还需要注意患者出现便秘等现象。

1.3 疗效判定

将具体疗效分为三个级别：（1）明显治疗效果：临床表现基本消失并且无任何并发症出现，对于连续痰的培养检测后显示为阴性，患者身体完全康复；（2）中度有效：临床表现明显改善且无任何并发症出现，连续痰培养同样为阴性，患者一个月未出现复发现象；（3）完全无效：经过系统治疗，病理表现并无缓解，感染程度变化不大，或者出现其他并发症甚至死亡。总有效率=治愈率+有效率。

1.4 统计学处理

采用SPSS l5.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗效果对比

A组效果总有效率为80.0%，B组为95.0%，显然B组高于A组，(P＜0.05)，见表1。

表1 两组治疗效果对比（n，%）

2.2 两组治疗认可度比较

B组治疗认可度为95.0%，显然优于A组的75.0%，(P＜0.05)。

3 讨 论

季节性和反复性是支管哮喘这样一种呼吸系统疾病常见的特点。发病原因体现在几个地方，即遗传条件和环境条件，其症状特征为患者出现发作性气急、胸闷、气喘甚至咳嗽等病症。以往治疗经验表明，长期服用抗生素及激素等药物导致患者降低免疫力的同时更可能导致肺部感染，治疗风险极大。为了改善这种高风险的治疗方法，我们采用了其实施系统治疗，改善治疗效果。采用系统治疗方式，改善治疗效果，并对患者心理进行辅助治疗，改善其消极状态，可以加快患者的康复。本文从治疗有效率和认可度发现B组显然优于A组，(P＜0.05)，具有可参考价值。综上，对于支气管哮喘实施系统治疗，效果显著，适宜推广。

[1]李红飞.全程沟通治疗模式对支气管哮喘患者治疗态度的影响观察[J].中国医药指南,2016,14(21):616-617.

[2]刘春英,刘典英,周建华,卢祝年.有效系统的健康教育在支气管哮喘治疗中的价值和方法[J].中国医药指南,2013,11(35):262-263.

本文编辑：苏日力嘎

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.21.53.02