全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的应用效果观察

滕方艳

【摘要】目的 探究全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的应用效果。方法 选取2015年6月～2016年2月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，按照不同的护理方法分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规护理干预，观察组采用全科护理干预，对两组患者护理满意度，体质量指数、上臂中部臀围指数和肱三头肌皮褶的厚度进行分析。结果 两组患者的护理满意度比较，观察组患者高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的体质量指数、上臂中部臀围指数和肱三头肌皮褶的厚度比较，观察组患者好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年慢性阻塞性肺疾病患者中开展全科护理干预具有较为突出的临床价值，值的临床信赖。

【关键词】全科护理；老年慢性阻塞性肺疾病；应用效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.27.0.01

慢性阻塞性肺病是一种具有较高的破坏性的肺部疾病，主要是因为气流受限引发的异常炎症。该病在患者前期进行有效的预防和治疗，具有较好的疗效，该病对全身系统不造成过大的影响。为此，选取我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例进行研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月～2016年2月我院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，按照不同的护理方法分为对照组和观察组，各40例。对照组男25例，女15例，年龄45～89岁，平均年龄（66.5±9.3）岁，平均病程（3.6±0.6）个月；观察组男22例，女18例，年龄46～88岁，平均年龄（65.4±10.3）岁，平均病程（3.2±0.4）个月。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预，观察组采用全科护理干预，具体内容如下[1]。

（1）基础交流

在患者入院第1天，要主动热情的和患者拉近距离，积极的向患者介绍医院的基础情况，熟悉病房的环境，营造和谐融洽的住院环境。

（2）心理护理

患者自身因患有此病，负面情绪严重，此时护理人员要及时疏导患者的情绪，消除患者的负面情绪，讲述康复训练的相关知识，护理人员要及时的和患者进行沟通，向患者讲述自己所患疾病的相关知识、程度，增强患者治疗疾病的信心和依从性。

（3）精神安慰

患者在住院期間会根据自己的病情需要，向护理人员提出一些自己的的主张和意见时，护理人员要认真的听取，若意见合理，且不对患者构成伤害，医护人员要给予患者充分的肯定和支持，尽最大的满足患者的需求。

（4）家庭支持

患者在患病期间特别需要家庭的支持，护理人员除了要注重患者治疗情绪，要密切注意患者家属的情绪，鼓励患者家属在精神上支持患者。

（5）营养饮食护理

一般情况下，护理人员要根据患者的自身情况，控制患者碳水化合物量的摄入，禁止患者食用辛辣的、刺激性较强的食物，严禁患者在治疗期间抽烟喝酒，多吃水果蔬菜，补充维生素，增强机体免疫力。

1.3 统计学方法

应用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理满意度比较。见表1。

2.2 体质量指数、上臂中部臀围指数和肱三头肌皮褶的厚度对比。见表2。

3 讨 论

对慢性阻塞性肺病患者采用全科护理的方法进行干预，通过对慢性阻塞性肺病患者进行基础交流、心理辅导、精神安慰、提供家庭支持以及饮食护理可综合提高患者的临床治疗效果。通过与患者进行基础交流，可拉近与患者之间的距离，给患者良好的印象。另外，对患者进行健康教育，可使得患者充分了解慢性阻塞性肺病的相关知识，能够使患者充分的了解疾病，及时做好个人护理工作，积极的配合医生的治疗，进一步的提高患者的临床治疗效果，改善患者的生活质量[2]。

结合上述研究，在老年慢性阻塞性肺疾病患者中开展全科护理干预具有较为突出的临床价值，值的临床信赖。

参考文献

[1] 李 文，赵文红，张新征，等.全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果探讨[J].中国医药导刊，2016，18（7）：720-721.

[2] 张 艳，冯素萍.饮食干预对老年慢性阻塞性肺疾病病人营养、肺功能和生活质量的影响[J].全科护理，2016，14（11）：1122-1124.

本文编辑：王 琦