探究中西医结合治疗缺血性中风的疗效

徐兴强

【摘要】目的 探究中西医结合治疗缺血性中风的疗效。方法 选取我院2016年1月～12月收治的缺血性中风患者96例作为本次临床研究对象，随机将其分为对照组和观察组，各48例，对照组采用常规的西药治疗方法，观察组在采用西药的基础上再加上中药进行治疗，对比两组患者接受治疗后的效果。结果 对照组总有效率为68.75%，观察组总有效率为97.92%，观察组疗效明显要好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 中西医结合治疗缺血性中风疗效显著，因此，此方法值得应用和推广。

【关键词】中西医结合；缺血性中风；疗效

【中图分类号】R743.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.27..01

1 资料與方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月～12月收治的缺血性中风患者96例作为本次临床研究对象，随机将其分为对照组和观察组，各48例。其中对照组男27例，女21例，年龄45～72岁，平均（58.53±2.87）岁；观察组男25例，女23例，年龄43～70岁，平均（65.87±3.46）岁。两组患者血液流变、血脂情况；见表1、表2。

1.2 方法

对照组患者给予单纯的西医治疗，主要治疗的内容包括：预防感染和应激性溃疡，控制患者的血糖和血压，降低颅内压，有效缓解脑水肿等，并且能够根据患者的临床反馈给予患者脑复康、阿司匹林以及钙离子拮抗剂等西药治疗。在治疗的期间应该严密观察患者的心率、呼吸、脉搏、血压等的变化。

1.3 效果判定

根据诊断疗效标准，显效：患者神志正常，语言功能恢复，肌力提高3级以上或者是恢复正常，能够进行基本的独立生活或者是做简单的工作；有效：患者神志以及语言功能部分或者是基本恢复，肌力提高2级以上，能够扶杖行走，处理基本生活自理项目；无效：接受治疗后患者的临床症状没有任何改变也没有恶化。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者疗效比较

两组患者接受治疗之后都有不同程度的改善，并且在治疗期间并没有其他严重并发症的发生，结果表明观察组疗效明显要好于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

2.2 两组患者接受治疗后的血液流变变化比较

两组之间的治疗后比较各项指标有明显的差距，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

2.3 两组患者接受治疗后的血脂变化比较

两组之间进行比较，观察组的各项指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。

3 结 论

西医治疗就是降低患者的血液粘度，淡化血液，促进血管的扩张，增强血液流动和微循环，改善血液的供应状况，最后达到治疗目标。

综上所述，中西医结合治疗缺血性中风能够扩张外周血管，改善微循环，活血化瘀、改善纤维蛋白溶解酶的活性，控制血小板的聚集，增强脑血的流量，有效的保护神经组织，改善血液供应，帮助患者快速恢复健康，提高患者的生活质量，因此，此方法值得在临床上应用和推广。

参考文献

[1] 杨海发，叶少荣.中药活血化瘀、益气通络法联合西药综合治疗缺血性中风临床疗效与安全性观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，03：462-463.

[2] 刘 璐，高 颖.应用logistic回归模型及重复测量方差分析法探讨缺血性中风证候要素与近期预后的关系[J].中西医结合学报，2015，09：983-990.

本文编辑：王 琦