林丽华+雷冰芬
摘要:采用《大学生学业情绪》与《大学生学习投入》量表对423名被试进行调查。得到以下结果:(1)大学生在学业情绪得分上消极情绪显著高于积极情绪;(2)消极高唤醒情绪在专业方面主效应显著;(3)积极低唤醒情绪在学习成绩方面主效应显著;(4)积极学业情绪与学习投入各因子存在中等程度正相关;(5)消极高唤醒情绪与学习投入各因子存在偏低程度负相关;消极低唤醒情绪与学习投入各维度存在较低程度负相;(6)积极学业情绪对学习投入的改变有较大的贡献率。结论:(1)不同专业的学生其消极情绪得分存在显著差异,医科高于理科,理科高于文科;(2)学习成绩好的同学积极学业情绪得分更高;(3)学业情绪影响学生的学习投入。
关键词:大学生;学业情绪;学习投入
学业情绪作为一种和学生的学习过程密切联系的非智力因素,对学生的成长和发展起着重要的作用。20世纪30年代,Tyler提出了任务时间的概念,并且指出,学生投入到学习中的时间越多,也就能学到越多的知识[1]。此后,人们开始了学习投入的实证研究。但当前,针对学业情绪与学习投入的相关研究较少。本研究以大学生为样本,对学业情绪与学习投入的关系进行分析。
一、研究过程
(一)研究工具
1、大学生学业情绪问卷。本文采用马惠霞(2008)编制的《大学生学业情绪量表》。该量表由羞愧、焦虑、气愤、兴趣、愉快、希望、失望、厌烦、自豪和放松10个分测验组成。10种情绪又分属于积极高唤醒﹙兴趣、愉快、希望﹚、积极低唤醒﹙自豪和放松﹚、消极高唤醒﹙羞愧、焦虑、气愤﹚、消极低唤醒﹙失望和厌烦﹚4个维度。各分测验之间的相关以及与积极/消极情感量表、中国大学生适应量表总分呈中度相关。问卷共由88道题组成,采用五点计分,题目内容与自己的情况完全不符合记1分,较不符合记2分,不能确定记3分,较符合记4分,完全符合的记5分。问卷的信度检验结果内部一致性系数在0.641~0. 887之间,重测信度在0.563~0. 866之间。该问卷能够反映大学生的特点,并符合心理测量学要求的学业情绪评估问卷。[2]
2、大学生学习投入问卷。采用廖友国(2011)编制的《学习投入量表》。该问卷由认知投入、行为投入、情绪投入三个维度构成,共20道题,采用五点计分,题目内容与自己的情况完全不符合记1分,较不符合记2分,不能确定记3分,较符合记4分,完全符合的记5分。学习投入的内部一致性 Cronbach系数为0.85 , 行为投入、认知投入、情绪投入三个分问卷的内部一致性Cronbach系数分别为0.76、0.78、0.70。重测信度分别为0.88、0.82、0.83。信度检验表明, 大学生学习投入问卷具有良好的信度。[3]
(二)研究对象
随机抽取423名福建本科院校大学生,回收有效问卷337份,有效率为79.67%。回收的有效问卷中,男生和女生分别占32.30%和67.70%,大一、大二、大三学生分别占30.00%、25.50%和44.50%,文科、理科和医科分别占21.70%、49.00%、29.40%,学习成绩好、中、差(根据期中和期末成绩的平均得分,按照科任教师划定的平均得分线)的学生分别占19.90%、65.90%、14.20%。数据回收后,采用SPSS17.0对数据进行分析处理。
二、大学生学业情绪与学习投入的现状描述
分别对大学生学业情绪与学习投入做描述统计,具体结果见表1。
由上表可见,大学生在学习中体验到更多的还是消极情绪。但是有些积极情绪的得分也比较高,例如自豪,这说明大学生还是能从学习上得到信心,只是有时候想法与行为不相一致。大学生在学习过程中的行为投入、认知投入与情绪投入均为中等水平。大学的学习相对中小学来说是比较自由轻松的,学习上靠的不再是老师的严格要求以及父母的严加管教,而是更加自觉。因此,从中学到大学的转变就好像从约束的牢笼里释放出来,再加上大学生多数是寄宿生,父母不在身边,各种诱惑增加,加之时间管理能力薄弱,就造成了当代大学生对学习的不重视,状态散漫,因此投入的时间和精力就自然会减少。
三、大学生学业情绪与学习投入的差异检验
对大学生学业情绪与学习投入进行单因素方差分析,分析结果为大学生学习投入在性别、年级、专业、专业是否符合志愿以及学习成绩五个方面均无显著差异。大学生学业情绪在性别、年级、专业是否符合志愿三个方面不存在显著差异,而在专业和学习成绩方面主效应显著。具体结果见表2和表3。
四、大学生学业情绪与学习投入的相关分析
对大学生学业情绪与学习投入进行相关分析,大学生在学习中的认知投入、行为投入与积极情绪存在显著正相关,与消极情绪存在显著负相关。具体结果见表4。
结果显示出学业情绪在专业和学习成绩方面存在显著差异。在专业方面,医科类学生的消极情绪最多,其次是理科,最后是文科。这可能是因为医学本身是比较严谨圣神的一门学科,需要识记的专业知识量非常多,而且课程安排也比非医学类学生多。此外医学专业相对于其他专业而言,其日后的就业目标是相对比较明确的,较少出现跨专业的情况,从另一方面来说,他们毕业后的工作选择是非常有限的,这就无形中加大了医学生的学习压力。在学习成绩方面,成绩好的同学会体验到更多的积极情绪。成绩较好的学生其学习时相对来说是比较放松的,自信心增强,对自己的未来就会充满希望,自我成就感就会比较高,因此会体验到更多的积极情绪。
对学业情绪与学习投入进行相关分析显示,行为投入、认知投入与积极高唤醒情绪、积极低唤醒情绪存在显著正相关。行为投入、认知投入与消极高唤醒情绪、消极低唤醒情绪存在显著负相关。积极情绪会提高学生的学习投入,只有当人们觉得一件事情是有价值的,自己能掌控的,并且是感兴趣的时候,他就会投入更多的时间与精力,进而也会取得更好的效果。如果一件事情让你觉得厌烦,力不从心,并且经常有挫败感的时候,你就会厌倦了这件事情,甚至对这件事情感到恐惧,最终导致不断的逃避,那么投入的时间与精力就会相对减少了。
参考文献:
[1]张娜.国内外学习投入及其学校影响因素研究综述[J].心理研究,2012.5(2):83-92.
[2]马惠霞.大学生一般学业情绪问卷的编制[J].中国临床心理学志,2008,16(6):594-596
[3]廖友国.大学生学习投入问卷的编制及现状调查[J].集美大学学报,2011 , 12 (2) :39-44
[4]赵淑媛,蔡太生.大学生学业情绪量表(AEQ)中文版的修订[J]. 中国临床心理学杂志 , 2012 , 20 (4) :448-450
[5]刘永芝.大学生学业情绪与学习投入的相关性研究[D]. 华中科技大学 , 2014
[6]董妍,俞国良. 青少年学业情绪问卷的编制及应用[J]. 心理学报,2007,39:852-860
[7]徐先彩,龚少英.学业情绪及其影响因素[J].心理科学进展.2009,17(1 ):92-97.
[8]倪士光, 伍新春.學习投入:概念、测量与相关变量 [J] ,心理研究, 2011 , 04 (1) :81-87
[9]马惠霞,薛杨,刘静. 中学生学业羞愧:测量、生理唤醒及其与学业成绩的关系[J]. 《心理学报》, 2016 , 48 (5) :529-539