基于《北京方言词典》词义演变研究

【摘要】本文基于《北京方言词典》，通过与新词典对比确定发生变化的词汇，并运用问卷调查进行验证。

【关键词】北京话；方言词典；对比；问卷调查

一、词典对比

基于《北京方言词典（陈刚：1985）》、《新编北京方言词典（董树人：2010）》和《北京话词典（高艾军：2013）》对比，笔者抽取《北京方言词典》150—184页，发现词义扩大的40条，词义缩小的57条，词义转移的17条，词义不变的129条，共计243条。由此猜想，词义缩小是北京话词义演变的重要途径。下面将进行具体分析：

1、词义扩大。40个词条的扩展方式有四种：（1）所指范围扩大。即词汇新意义比原义范围大，如“老爷子”原指“外祖父”，现在范围扩大“<尊>老年男人”。（2）义项增加。例如“老头儿”在《北京方言词典》中指“指父亲”，如：我们家～天天早上遛鸟，在《北京话词典》中还有“丈夫（少妇用）”意，如“我家老头在中学工作”。（3）被赋予比喻义。这使得词汇运用比喻的修辞方法使内容更为丰富。例如，“尥蹶子”在《北京话词典》中除了指“（驴、马）用后蹄踢”以外，还用来比喻“不服管教、领导”。（4）被赋予引申义。词汇除了具有本义外，还演变产生了后起义。如“拉买卖”本指“人力或轿车应雇出车”，现在多用来指“招揽顾客”。

2、词义缩小。57条词汇分为两种情况：（1）指词汇现在含义比其原义所表范围小。例如，“老琉璃”本指“蜻蜓类的总称”，现在特指“一种蜻蜓”。（2）指词汇某些义项消失，如“雷子”在《北京方言词典》中“（江）誓言”义项在《北京话词典》中消失了。

3、词义转移。词义转移指词的意义在原来的基础上向另一个方向发生变化。词义转移程度的高低取决于新旧词义之间相似性的大小。两词义相似性越高，词义转移程度越低；反之亦然。按照词义转移的程度，我们分为以下三类：（1）转移程度高。符合这一标准的词条在新旧辞书中收录的语义差别较大，我们也很难找到它们之间的隐喻或转喻关系。例如，“落”在《北京方言词典》中指的是“（火炉里的火势）衰落；（门庭）衰落”，而在《新编北京方言词典》中指“得到”，在《北京话词典》中则为“挣得；赚得”。我们很难从语义上找到二者的关系。（2）转移程度中。符合这一标准的词条在词义上有一些勾连，到那时它们之间的关系不是很明显，如“落盘儿”，本指“（鸽群）飞回降落”，后指“落行市”。（3）转移程度低。在这里，词汇含义并未发生多大转变，或是词性发生了改变，或是所指内容发生了指人与指物之间的改变。前者如“口轻”在《北京方言词典》中指“习惯于做淡味的菜”，而在《北京话词典》中则解释为“菜或汤的味道淡”。后者如“枯赤儿”本指“没有了树枝的树桩”，而后改指“失去了手的胳膊或失去了脚的腿或失去手指的手或者失去脚趾的脚”，发生了指物到指人的转移。

4、词义不变。这类的词语有129条。有些是语义完全没有变化的，如“剌巴”，字典中都指“（1）粗糙，表面不光滑或有小突起或小毛刺；（2）啦巴、粝巴”。虽在表述上有些差异，但总的来说意思不变。如“老妈妈论儿”在《北京方言词典》表述为“日常生活中的迷信禁忌及迷信言论”，在《北京话词典》中则表述为“民间流传下来的经不住科学推敲的规矩、讲究”。

笔者发现，无论是语义扩大、缩小还是转移，都存在着一些词语在感情色彩的变化，在词义褒贬方面尤为明显。词义贬降指词义由原来的“褒义”降为“中性”或者从“中性”降为“贬义”；“词义扬升”则指词义由原来的“贬义”升为“中性”或“中性”升为或“褒义”。词义贬降如“框外”本在《北京方言词典》中为“多余的”含义，中性义，在《北京话词典》中其含义变为“违反法规的”，词义发生贬降。与之相对，语义扬升也很常见，如“苦”在《北京方言词典》中形容“过分，过头”，贬义，在《北京话词典》中变为“程度高”义，为中性。语义扬升和贬降的例子在所考察词条中虽比例不多，仅16条，但它真实反映出北京话词义演变的一种途径。

二、问卷调查

笔者选出66个北京方言词汇设计成三份问卷，每份30题。问卷一调查词义转移，问卷二调查词义扩大，问卷三调查词义缩小。最后收回问卷一18份，问卷二7份，问卷三9份，共计34份，其中有效答卷32份。

其中，语义扩大有26条，多为比喻或引申义，集中于义项2、3，如“连根儿烂”增加比喻义“比喻把本钱都赔了进去：这趟买卖～，前几回的钱也赔进去了”；或由指物发展为指人，如“麻”后引申出“害怕”义；或加新义项，所指范围更广泛，如“溜”增加“溜沟子，他特会～/略看：你～一眼/抹灌：～缝儿/很非常：门关的～严，外边啥也看不见。”当然，语义扩大是渐变的过程，有些词义已发展稳定，使用率很高，如“拉买卖”新义项“招揽顾客”，但有些新义项使用并不广泛，如“落盘儿”的新义项“落行市：这几天小麦有点～”，该义项大多数选“不太用”、“不用但听过”或“没听过”。还有些义项的产生还处于萌芽阶段，如“框外”的义项“违反法律的事”的使用还不稳定。

语义缩小有20条，缩小的多为本意，或为引申比喻出现较早的意义，集中于义项1、2，如“枯赤儿”最初的义项“榾柮儿、骷矗儿”消失了。当然，語义缩小也是渐变的，有些词汇意义的消失是比较确定的，消失的义项现基本不用，如：“雷子”的义项“（江）誓言：【劈个～】起个大誓”，在调查问卷中几乎都选“没听过”，且这一义项带有江湖色彩，使用范围狭窄，可以认为，现已基本消失。但有些词义的消失并不干脆，还有部分人会用，如“剌口子”的义项“开口（如表示负责或有决心等）：有希望，上头已经～了”。

语义不变有19条。这些词语本是《北京方言词典》、《新编北京方言词典》和《北京话词典》筛选出语义扩大、缩小、转移的词汇。但经问卷调查分析，发现事实并非如此。语义不变有19条，占调查总数的28.79%。其中，有些是在新词典中消失但仍使用较多的词条，如“乐子”的义项“笑话，可笑的丑事：这下可乐子大了”，义项“惹人幸灾乐祸的事：哼！只要我一得手，姓钱的，准保有个乐子”，这两个意向在新词典中并未出现，但根据问卷回答情况看，这两个义项并未消失。有的在新词典中有了新的义项，但该义项使用率极低，几乎可忽略不计，我们并不认为其义项扩大。如“侉”的义项“怯，外行”，收回的问卷基本都选“没听过”，可以认为其意义并未发生改变。

三、小结

经调查分析，我们认为在《北京方言词典》、《新编北京方言词典》、《北京话词典》共同出现的词汇中，后两者新义项并非真正增加，减少的义项也并非真正消失，词义演变是逐渐发展的过程。影响词义变化的因素很多，不能一概而论，但我们在对比、调查、分析的过程中可以看出部分词语词义演变的整体趋势。但由于样本数量少、个人理论知识欠缺等原因，导致研究有诸多不足，有待笔者后续研究。

【参考文献】

[1] 陈 刚. 北京方言词典[M]. 北京： 商务印书馆， 1985.

[2] 董树人. 新编北京方言词典[M]. 北京： 商务印书馆， 2010.

[3] 高艾军， 傅 民. 北京话词典[M]. 北京： 中华书局， 2013.

【作者简介】

郑晶（1994—），女，汉族，山西长治人，首都师范大学文学院汉语国际教育专业硕士研究生在读。