护理干预对改善手术室非全身麻醉的负性情绪及舒适度作用

樊文静

（内蒙古包头市第四医院护理部，内蒙古 包头 014030）

护理干预对改善手术室非全身麻醉的负性情绪及舒适度作用

樊文静

（内蒙古包头市第四医院护理部，内蒙古 包头 014030）

目的分析护理干预对手术室非全身麻醉患者改善负性情绪和舒适度的作用。方法选取我院从2016年1月至2017年1月所实施手术室非全身麻醉患者90例为研究对象，随机将患者分为实验组和常规组，各45例。常规组实施一般护理，而实验组则实施护理干预，比较两组患者的舒适度以及负性情绪。结果实验组患者的舒适度优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；而负性情绪比较，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预运用在手术室非全身麻醉患者中，可以提升舒适度以及降低患者出现负性情绪，此护理方式值得运用和推广。

护理干预；改善手术室非全身麻醉；负性情绪；舒适度；作用

在手术室中实施护理干预，主要是护理人员需要给患者讲述手术中的相关问题，从而可以让患者能够及时消除心中的恐惧感[1]，进而更好地接受手术。在护理干预中，护理人员结合患者的具体情况而制定出良好的护理方案，这不仅能够促进患者在手术中获得良好的效果，而且还可以提升手术的质量[2]。尤其是实施非全身麻醉手术患者，他们整个手术都是清醒状态，此时患者中出现负性情绪的风险较大，因此，采用护理干预的方式可以减轻患者的负性情绪[3]。进而促进患者在舒适中接受手术。在研究中主要结合我院实施手术室非全身麻醉患者90例分析护理干预对手术室非全身麻醉患者改善负性情绪和舒适度的作用，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院从2016年1月至2017年1月所实施手术室非全身麻醉患者90例为研究对象，随机将患者分为实验组和常规组，各45例。常规组男22例，女23例，年龄23至56岁，平均年龄（42.2±3.7）岁；实验组男24例，女22例，年龄24至57岁，平均年龄（43.1±3.2）岁。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组实施一般护理，而实验组则实施护理干预，具体实施情况如下：第一，做好术前的护理工作，当患者进入手术之前，此时护理人员可以向患者讲述手术的情况，同时告知患者在手术中所需要经历的步骤[4]，使得患者做到心里有数，并能够充分做好心理准备，此外，在手术之前，护理人员还需要提醒患者禁水以及禁食；第二，实施手中护理，当患者接受手术之后，护理人员需要及时讲解周围的环境，帮助患者消除对周围环境的陌生感[5]。除此之外，护理人员还需要协助医生开展手术，同时密切关注患者生命体征，例如患者的温度变化情况以及失血情况，并及时给予患者护理；第三，做好术后护理，当医生在缝合之后，护理人员需要清理器械，并在手术之后擦拭污血，并将患者送至病房。

1.3 评价指标

负性情绪评价参照国际上使用的抑郁评分表[6]，重度抑郁：＞72分；中度抑郁：63至72分；轻度抑郁：62分以下。而舒适度则参照舒适状况进行评价，主要的内容有：生理、心理以及社会文化[7]，分数越高越好。

1.4 统计学分析

应用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x²检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者的负性情绪

实验组度重度抑郁2例（4.44%）；中度抑郁2例（4.44%）；轻度抑郁1例（2.22%）；常规组重度抑郁3例（6.67%）；中度抑郁4例（8.89%）；轻度抑郁2例（44.44%），实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者的舒适度

实验组生理（15.5±3.1）分，心理（38.2±4.4）分，社会文化（36.1±3.4）分；常规组生理（11.7±3.3）分，心理（36.1±4.2）分，社会文化（32.3±2.8）分，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

医学水平在不断提升，而且人们也越来越重视自身的健康。但是在治疗疾病过程中，对于手术治疗方式还属于强烈应激原，此时患者容易出现紧张、心率加快等情况，这会影响患者的手术治疗，因此，采用手术治疗的过程中需要采取有效措施尽可能帮助患者降低负性情绪，进而促进患者在手术中承担较小的风险。尤其是非全身麻醉的患者，他们在手术的全过程中都是清醒的状态，所以患者的负性情绪对手术的质量带来较大的影响。采用护理干预的方式可以从患者参与手术前、手术中以及手术之后都给予指导，这可以帮助患者及时排解负性情绪。在本研究中，实验组患者的负性情况显著低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。此外，手术中的舒适度比较，实验组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上，护理干预运用在手术室非全身麻醉患者中，可以提升舒适度以及降低患者出现负性情绪，此护理方式值得运用和推广。

[1] 郭瑞青,葛晓芳,史文清,等.全身麻醉腹部手术男性患者留置尿管时机对非计划性拔管的影响[J].中国药物与临床,2014,14(09):1263-1265.

[2] 邱钧琦,杨 惠,邹晓敏,等.自制细节备忘用物一览表应用在显微根尖手术术前准备中的效率分析[J].现代医院,2014,14(12):102-105.

[3] 柯西江,李纯志,林志刚,等.早期非全身麻醉股骨近端防旋髓内钉固定治疗90岁以上股骨转子间骨折[J].中华创伤骨科杂志,2016,18(05):439-441.

[4] 颜仙姣,项美艳,刘丹红,等.非全身麻醉手术患者术中应用手术室无痛护理的效果评价[J].现代诊断与治疗,2016,27(23):4584-4585.

[5] 薛 晶.手术室无痛护理对非全身麻醉手术患者术中舒适度的影响[J].中国继续医学教育,2016,08(07):237-238.

[6] 李 凤.手术室无痛护理对非全身麻醉手术患者术中舒适度的影响[J].中国实用医刊,2015,42(04):109-111.

[7] 刘 源.舒适护理在手术室非全身麻醉手术患者中的应用效果[J].临床研究,2016,24(11):129-130.

R473.6

B

ISSN.2096-2479.2017.42.69.01

本文编辑：刘帅帅