陈美霞
(铜陵市人民医院,安徽 铜陵 244000)
神经根型颈椎病是常见的颈椎病类型,临床发病率较高,且该病的发生人群逐渐趋于年轻化,对患者的正常工作和生活均造成了不良影响。在治疗过程中实施科学有效的护理干预,对患者病情的康复也有重大意义[1]。本文以92例神经根型颈椎病患者为研究对象,通过随机对照的方式对神经根型颈椎病患者实施护理干预的效果进行进一步分析和评价,具体如下。
选取2016年7月~2017年6月我院收治的神经根型颈椎病患者92例为研究对象患者入组后,通过抽签的方式将其分为两组,每组46例。对照组中:男性25例,女性21例;年龄区间为24~68岁,平均年龄为(42.32±2.26)岁;病程为3个月~3年,平均病程为(1.12±0.58)年。观察组中:男性26例,女性20例;年龄区间为23~68岁,平均年龄为(42.17±2.36)岁;病程为4个月~3年,平均病程为(1.25±0.63)年。通过对两组患者的性别、年龄和病程进行统计处理,发现两组一般资料并无显著差异,均为P>0.05,有可比性。
纳入标准[2]:(1)入组患者均确诊为神经根型颈椎病,符合相关诊断标准;(2)我院护理部门批准通过,患者签署知情同意书,自愿参与。
两组患者均接受针灸、牵引、推拿、药物等治疗。
(1)常规护理(对照组):向患者详细说明用药的相关注意事项,监测患者用药期间的不良反应,叮嘱患者遵医嘱用药,不可随意增减用药剂量。
(2)护理干预(观察组):①评估病情:患者入院后仔细询问病情、治疗史,调取既往病历,建立档案。对患者的病情严重程度进行准确评估,根据评估结果制定针对性的护理方案。
(3)健康宣教:对患者及家属进行健康宣教,向患者讲解关于神经根型颈椎病的相关知识,让其对疾病知识深入了解,并更加积极的配合治疗。
(4)在对患者进行针灸、牵引和推拿治疗的过程中,护理人员要注意对患者进行指导和心理干预,指导患者放松身心,保持镇定的情绪。治疗后,护理人员耐心询问患者感受,及时与患者交流沟通,并叮嘱患者要养成良好的生活习惯。
(1)康复效果判定标准[3]:显效:患者的颈椎功能恢复正常,疾病症状完全消失,正常的工作和生活完全不受影响。有效:患者的颈椎功能基本恢复正常,临床症状有明显缓解,但长时间工作颈部有疼痛感,对生活和工作有少许影响。无效:患者的颈椎功能无明显变化,甚至加重。康复有效率=显效率+有效率。
(2)护理满意度评价标准[4]:采用问卷调查形式评价神经根型颈椎病患者的满意度,重点调查健康宣教、护理人员工作态度、举止、形象等。总分为100分,包括非常满意(90分以上)、基本满意(60-89分)、不满意(59分以下)三个等级,满意度=非常满意度+基本满意度。
将本组的92例神经根型颈椎病患者各项资料及对比数据均纳入到SPSS 19.0统计学软件中,平均年龄、病程用(±s)表示,用t检验;性别、有效率、满意度等计数型资料用%表示,用x2检验,P<0.05表示两组有显著差异。
观察组中:显效34例,有效10例,无效2例,康复有效率为95.65%。对照组中:显效25例,有效13例,无效8例,康复有效率为82.61%。经统计学处理,两组组间差异显著(x2=4.0390,P=0.0444)。
观察组中:非常满意34例,基本满意11例,不满意1例,护理满意度为97.83%。对照组中:非常满意24例,基本满意15例,不满意7例,护理满意度为84.78%。经统计学处理,两组组间差异显著(x2=4.9286,P=0.0264)。
神经根型颈椎病患者患病初期主要表现为根性疼痛,多数患者患病初期症状显著会及早就诊,治疗效果较好。但患者的生活质量和正常工作会受到影响,因此,同时需要辅助运用科学有效的临床护理[5]。护理干预是一种全面、整体的护理模式,在常规护理的基础上,通过对患者进行多形式健康宣教、积极的心理干预以及治疗指导,可让患者了解更多疾病相关知识,可积极配合医生,提高其治疗依从性。同时,在治疗过程中,通过护理人员与患者的有效沟通和交流,护患之间形成良性的沟通关系,患者的满意度高,为医患关系的和谐发展奠定了重要基础。护理干预体现了医院以人为本的工作理念,对于医院的健康、长远发展意义重大。
本次研究对神经根型颈椎病患者治疗期间的护理方法及护理效果进行探究和评价,经研究发现,给予护理干预的观察组患者在康复有效率和护理满意度方面均明显优于实施常规护理的对照组患者,本结果与王慧平[6]等人在报道中提及的研究结果有相似性,说明实施护理干预可改善患者的颈椎功能,有缓解临床症状、提升其生活质量的作用。
综上所述,对神经根型颈椎病患者实施有效的护理干预,可提高针灸、推拿和牵引的治疗有效率,缩短治疗时间,减轻患者的经济压力。同时,通过实施护理干预,有利于在医患之间建立起良好的沟通交流关系,故可以进一步推广应用。
[1]胡 彬.护理干预对神经根型颈椎病根性疼痛的影响观察[J].今日健康,2015,14(11):326-326.
[2]乔桂圆,周 晶,贺惠娟,等.基于奥马哈系统的延续护理对神经根型颈椎病患者康复效果的影响[J].实用医学杂志,2016,32(24):4129-4132.
[3]张旭兰.神经根型颈椎病中医护理干预临床观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(23):152-153.
[4]杨 希,陈文英,魏启华,等.延续护理干预对提高神经根型颈椎病患者自我效能管理的影响[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(23):238-239.
[5]陈美艳.分析护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响[J].中国医药指南,2017,15(5):236-237.
[6]王慧平,邢金玲.护理干预对神经根型颈椎病患者康复的影响[J].新疆中医药,2015,33(3):58-60.