不同免疫检验方法用于检测抗HIV结果的可靠性比较分析

赵景男

（调兵山市疾病预防控制中心，辽宁 调兵山 112700）

不同免疫检验方法用于检测抗HIV结果的可靠性比较分析

赵景男

（调兵山市疾病预防控制中心，辽宁 调兵山 112700）

目的探讨采用不同免疫检验方法对抗HIV加以检测后表现出的价值。方法选择全国血站系统免疫检验2015年室间质量评价血清40份作为本次实验的研究对象。分别选择双抗原夹心ELISA（酶联免疫吸附实验）、金免疫层析试验以及间接ELISA的方法，对不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及无偿献血血清400份进行检测。针对最终的数据进行准确记录。结果选择双抗原夹心ELISA法完成检测的阳性率分别为100%、100%、100%以及0%；选择金免疫层析试验的阳性率分别为95%、100%、90%以及1%；选择间接ELISA法完成检测的阳性率分别为90%、90%、90%以及2%；同其他方法进行比较，双抗原夹心ELISA法表现出更高的阳性率，表现出显著差异（P＜0.05）。结论采用三种不同免疫检验方法对抗HIV加以检测后发现，双抗原夹心ELISA法表现出最高的准确率，最终表现出较高的可靠性，值得临床广泛应用，凸显双抗原夹心ELISA法的临床应用价值。

免疫检验方法；抗HIV；可靠性

当前针对艾滋病在实施临床诊断的过程中，所选择的诊断方法主要包括金免疫层析试验、间接酶联免疫吸附试验以及双抗原夹心ELISA法[1]。为了探讨上述三种方法对HIV进行检测的准确性，本文主要将分别选择ELISA（双抗原夹心酶联免疫吸附实验）、金免疫层析试验以及间接ELISA的方法，对不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及无偿献血血清400份进行检测，最终对检验可靠性进行对比，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择全国血站系统免疫检验2015年室间质量评价血清40份作为本次实验的研究对象。分别选择ELISA（双抗原夹心酶联免疫吸附实验）、金免疫层析试验以及间接ELISA的方法，对不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及无偿献血血清400份进行检测。

1.2 方法：于临床待检血液样本中，将免疫金标试纸有效加入。持续时间为10 s后，对患者试验颜色发生的变化进行认真观察。表现出2条红线后，最终证明为阳性。表现出1条红线，证明为阴性[2]；在对阴性标本进行观察的过程中，观察时间需要＞30 min。对于ELISA试剂主要分为两种，分别为间接ELISA以及双抗原夹心法ELISA两种。在进行具体操作的过程中，主要根据具体的试剂说明书完成相关试验。在进行相关操作以及检测的过程中，需要确保操作器械以及操作室的准确性。临床进行认真消毒之后，有效实施临床试验[3]。

1.3 观察指标：选择ELISA（双抗原夹心酶联免疫吸附实验）、金免疫层析试验以及间接ELISA的方法，对不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及无偿献血血清400份进行检测。

1.4 统计学方法：临床使用统计学软件SPSS17.0展开所有数据的统计学分析，检测阳性率凭借%形式展开卡方检验，当P＜0.05为存在明显差异以及统计学意义。

2 结 果

分别选择ELISA（双抗原夹心酶联免疫吸附实验）、金免疫层析试验以及间接ELISA的方法，对不定量临床检验中心定值参比血清2 NCU/mL、4 NCU/mL以及无偿献血血清400份进行检测后发现，选择双抗原夹心ELISA法完成检测的阳性率分别为100%、100%、100%以及0%；选择金免疫层析试验的阳性率分别为95%、100%、90%以及1%；选择间接ELISA法完成检测的阳性率分别为90%、90%、90%以及2%；同其他方法进行比较，双抗原夹心ELISA法表现出更高的阳性率，表现出显著差异（P＜0.05）。

3 讨 论

针对艾滋病的病理变化进行分析发现，较为复杂，对患者的全身多器官系统会造成累及，其主要针对人体免疫系统中的T淋巴细胞进行攻击，导致患者的人体免疫功能有所丧失。对于艾滋病毒，其可对CD+T淋巴细胞造成溶解以及破坏，促使人体细胞快速不自然凋亡，将机体健康组织最终快速杀死。对于HIV病毒在作用的过程中，CD-T淋巴细胞于自身机体活动过程中会表现出失衡的情况，并且HIV可以通过单核细胞、B细胞以及自然杀伤细胞，表现出程度有所不同的破坏，最终导致HIV携带者表现出机体免疫系统功能失效的现象，进而导致出现诸多感染以及继发肿瘤的情况，对患者的生命安全会造成极为严重的危害。

在对HIV实施检测的过程中，免疫金标试纸以及ELISA试剂均表现出显著的重要性，根据表现出的颜色反应变化进行准确测定。采用上述三种方法均可以在一定程度上对HIV结果加以检测，但是确定更为准确可靠的检测方法具有重要的意义。特别面对艾滋病危害性极大的一种病症，因为未进行准确判断以及相关疏忽均会对人们带来极为严重的伤害。患者一经确诊患有艾滋病疾病后，对身心造成强烈的打击，对此确定准确度高以及可靠性高的方法对艾滋病疾病加以检测表现出显著的价值。分别选择三种免疫检验方式对抗HIV加以检测后发现，获得准确率最高为双抗原夹心ELISA方法，从而证明此种方法对于患者体内抗HIV可以进行准确反映。

综上所述，采用三种不同免疫检验方法对抗HIV加以检测后发现，双抗原夹心ELISA法表现出最高的准确率，最终表现出较高的可靠性，其表现出较高的疾病诊断准确率，最终有效确诊，为临床针对艾滋病疾病治疗方法的研究提供有效的参考依据，在此过程中对于临床医师的治疗要求患者需要密切配合，最终将艾滋病患者的生存质量显著提高。

[1] 李昌,李霄,刘玉生,等.新型抗HIV-1蛋白GRFT的构建、表达及活性研究[J].高等学校化学学报,2011,32(1):95-99.

[2] 肖婕,彭心华,余艳婷,等.输血前ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的价值分析[J].中国医学创新,2015,12(31):114-117.

[3] 邱昌文,姜莹.抗-HIV阳性献血者合并 HBV、HCV、TP 感染情况分析[J].国际检验医学杂志,2014,35(14):1937-1938.

R446

B

1671-8194（2017）22-0157-01