陈佰文 李宏 朱杰 裘铠杰 张斌 李根丛
腹腔镜胰十二指肠切除术26例报道
陈佰文 李宏 朱杰 裘铠杰 张斌 李根丛
目的 探讨腹腔镜胰十二指肠切除术(LPD)的临床疗效。方法 收集同一手术团队开展的26例LPD患者的临床资料。回顾性分析患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、术后病理学检查结果及术后短期疗效。结果 26例患者均在腹腔镜下完成手术,无一中转开腹;完成2例肿瘤侵犯的门静脉、肠系膜上静脉(PV-SMV)切除和重建;手术时间350~860(451±82)min,术中出血量100~1 000(295±125)ml,住院时间11~72(25.5±14.6)d,术后发生并发症患者14例(53.8%),2例PV-SMV重建者未发生术后并发症;术后病理学检查确诊胰头腺癌10例,十二指肠乳头癌7例,胆总管下段癌8例,导管内乳头状瘤1例。结论LPD是安全可行的,对于能常规开展LPD术者来说,经过一定训练,合并大静脉切除重建也能安全实施。
腹腔镜 开腹 胰头肿瘤 胰十二指肠切除术
腹腔镜胰十二指肠切除术(laparoscopic pancreaticoduodenectomy,LPD)切除器官众多,消化道重建复杂,是难度最大的腹腔镜手术之一。1994年,Gagner等[1]报道了第1例LPD。由于LPD需要熟练的腹腔镜操作技术,手术时间长,只有在最近几年才被广泛接受并应用于临床,国内大样本病例报道目前少见,而全腹腔镜下大静脉切除,血管重建更是少有涉及。本院肝胆胰微创团队2014年5月至2016年7月共开展LPD 26例,其中门静脉、肠系膜上静脉(portal vein-superior mesenteric vein,PV-SMV)切除,全腹腔镜下重建2例。现笔者将手术经验总结报道如下。
1.1 一般资料 行LPD的26例患者中男17例,女9例;年龄49~78岁,平均60.4岁。排除标准:合并正在使用抗凝药物的严重心血管疾病;ASA评分≥4分;肠系膜上动脉和静脉均有侵犯;肿瘤远处转移;其他不能耐受气管插管全麻手术的患者。患者均术前行血、尿、粪常规,肿瘤标志物,胸部X线片,上腹部B超,腹部增强CT、磁共振胰胆管造影和胃镜检查。术前诊断:胰头肿瘤11例,十二指肠恶性肿瘤7例,胆总管下端肿瘤8例。3例患者术前腹部增强CT检查提示胰头肿瘤紧贴或包绕门静脉或肠系膜上静脉,致使管腔狭窄,但未侵犯肠系膜上动脉。
1.2 手术方法 所有手术均由同一手术团队完成。患者取仰卧位,全身麻醉。手术采用“5孔法”LPD路径,“V”字形套管分布:脐下10mm直径套管用于放置30°腹腔镜;右侧腋前线肋缘下2cm及腹直肌外缘脐上2cm水平分别置入5mm及12mm直径套管;左侧腋前线肋缘下2cm及腹直肌外缘脐上2cm置入5mm直径套管。
患者术中头部抬高20°。手术操作步骤:(1)先行腹腔镜探查,排除腹膜、肝脏等转移性肿瘤;(2)解剖肝十二指肠韧带,显露肝总动脉、肝固有动脉、胃十二指肠动脉;(3)于根部夹闭胃十二指肠动脉后离断,显露门静脉;(4)游离Kocher切口,翻起胰头部;(5)打开胃结肠韧带,在胰腺下缘解剖显露肠系膜上静脉,贯通胰后隧道;(6)考虑可以腹腔镜下切除后,切除胆囊,夹闭肝总管后离断,清扫肝十二指肠韧带淋巴结;直线切割闭合器离断胃,离断空肠,分离十二指肠系膜,将已离断的近端空肠经肠系膜上血管后方推向右侧。用超声刀离断胰腺颈部,沿肠系膜上动脉逐步离断胰腺钩突;(7)术中标本常规进行冰冻切缘检查,确保切缘阴性;(8)消化道重建采用Child方式,胰管内置入合适硅胶管,起初5例采用套入式胰肠吻合,后21例采用胰管对黏膜吻合,胆肠采用连续缝合,胃肠应用切割闭合器行侧侧吻合;(9)腹腔冲洗止血后,胆肠、胰肠吻合口各置入引流管1根。
其中2例采用PV-SMV切除,全腹腔镜下重建。在上述过程中,强调“动脉优先”和“钩突优先”的原则:游离胰十二指肠标本,离断胃,离断空肠,游离胰头及十二指肠。向上提拉第一空肠袢,按从尾侧向头侧的方向游离胰腺钩突,此时,整个胰十二指肠标本除与受侵静脉相连外全部游离。使用非创伤性血管夹分别夹闭PVSMV,切除受侵静脉,移除标本;静脉吻合重建使用两点法,4-0 Prolene先后壁从右向左连续缝合(缝合过程中吻合口局部肝素化),前壁使用同样方法,2根线最后于血管右侧预留扩展环后打结,检查血管吻合质量和吻合口张力。
1.3 观察指标 观察并记录患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、术后病理学检查结果及术后短期疗效。
1.4 随访 患者术后6个月内每月门诊或电话随访,6个月以后每3个月随访1次。随访时间截至2016年9月。
2.1 术中情况 26例患者均在腹腔镜下完成手术,无一中转开腹。1例患者术中损伤肠系膜上动脉,在腹腔镜下用4-0 Prolene缝线缝合,出血1 000ml。患者手术时间350~860(451±82min),术中出血量100~1 000(295± 125)ml。1例患者肿瘤侵犯门静脉,完成线性切除。完成2例肿瘤侵犯的PV-SMV切除和重建,平均静脉阻断时间32.5min。
2.2 术后情况 患者住院时间11~72(25.5±14.6)d,无围术期死亡。术后发生并发症患者14例(53.8%),其中因腹腔内出血,术后行开腹手术1例,证实为胃左动脉1个小破口出血;出现胃排空障碍3例;术后发生胰瘘8例,A级胰瘘5例,B级胰瘘3例;出现胆瘘5例(其中3例合并胰瘘)。2例PV-SMV切除重建者并无围术期吻合口狭窄、静脉血栓形成、出血、吻合口渗漏和胃排空障碍。
2.3 术后病理及随访 患者术后病理学检查确诊胰头腺癌10例,十二指肠乳头癌7例,胆总管下段癌8例,导管内乳头状瘤1例。病灶直径1~9(3.5±2.1)cm;检出淋巴结5~37(18.5±7.8)枚。R0切除25例(96.2%)。26例患者均获得随访,患者生存时间为2~27(中位数19)个月;截至随访末期,12例患者存活,其中7例未见肿瘤明显复发,5例有复发,带瘤生存,其余14例患者生存时间2~18(中位数14)个月。
LPD由Gagner等[1]在1994年首先描述,从那时起,LPD只在少数患者中尝试,并且有较高中转开腹比例(30%)[2]。LPD的安全性和可行性一直受到怀疑。随着腹腔镜器械,尤其是超声刀、切割闭合器的发展,腹腔镜术者手术技术的提高,LPD在一些大的医学中心逐渐常规开展。LPD的大量开展得益于该术式学习曲线的完成。鲁超等[3]认为30例左右学习曲线后,手术时间可逐步缩短,临床疗效稳步提升。手术时间和术中出血量是LPD能否顺利开展的重要指标,本组26例患者手术时间、术中出血量和国外多中心1 302例开腹手术的时间相近,出血量较开腹手术少[4]。而大样本Meta分析表明,LPD虽然手术时间较长,但术中出血量少,术后恢复快[5]。Croome等[6]报道的108例LPD和214例开腹胰十二指肠切除术(OPD)资料显示,两者术后严重并发症发生率、B/C级胰瘘率及病死率方面比较无统计学差异。相比OPD而言,LPD具有住院时间短,意外再入院率更低等优点[7]。国内张亚武等[8]报道了26例LPD和34例OPD,两者复发率、转移率及病死率比较均无统计学差异。
LPD是普外科难度较大的手术,学习曲线较长。完全腹腔镜下联合PV-SMV切除的胰十二指肠切除术手术无疑更加增加其难度。2011年,Kendrick和Sclabas[9]首先报道了11例LPD联合血管切除重建。至2014年,该团队病例数增加至31例,其同事Croome等[10]比较了2007至2013年31例全腹腔镜下联合主要血管切除、重建LPD和58例联合主要血管切除、重建OPD的资料,LPD组4例中转开腹,术中出血量更少、住院时间更短,术后病理学检查证实R0切除率更高、切除淋巴结数更多,两者在平均手术时间、并发症发生率和病死率方面比较无统计学差异。本中心为完成完全腹腔镜下联合PV-SMV重建的胰十二指肠切除手术,做了充分的准备工作:(1)本中心于1996年开展腹腔镜手术,是中国较早开展腹腔镜手术的中心,积累了丰富的腹腔镜技术和经验,已经常规开展LPD;(2)对于腹腔镜下血管吻合的技术,开腹手术经验的积累结合腹腔镜的特点,术前制订好血管吻合的规范流程,使得吻合可以按部就班的进行,保证手术顺利完成;(3)在前期大量腹腔镜手术经验积累,加上动物模型的训练。在此之前,笔者团队完成了1例腹腔镜下门静脉线性切除修补的手术,积累了一定的经验。本研究中完成PLD下2例PV-SMV切除重建者,无明显并发症,均顺利出院。
LPD的可行性和安全性已经得到医学界的认可,已成为世界上较大的胰腺中心的常规术式;对于腹腔镜下胰腺恶性肿瘤浸润大静脉的手术治疗,没有得到广泛推广,究其原因,笔者认为有以下几点:(1)恶性肿瘤浸润门静脉的情况出现,说明疾病已经处于局部晚期,手术部位解剖游离十分困难;(2)在有限的时间内完成腹腔镜下PV-SMV切除重建,技术难度高,一般外科医生难以掌握;(3)LPD联合大静脉切除的手术远期效果有待证明。
综上所述,LPD虽然手术复杂、难度大,如果能遵循外科微创治疗曲线,结合丰富开腹手术经验,该术式是安全可行的。对于能常规开展LPD来说,经过一定训练,合并大静脉切除重建也能安全实施。但本研究中只有2例PV-SMV切除重建者,样本量小,随访时间短,远期疗效有待于继续累积病例和增加随访时间来观察。
[1] Gagner M,Pomp A.Laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy[J].Surg Endosc,1994,8(5):408-410.
[2] Pugliese R,Scandroglio I,Sansonna F,et al.Laparoscopic pancreaticoduodenectomy:a retrospective review of 19 cases[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2008,18(1):13-18.
[3] 鲁超,金巍巍,牟一平,等.腹腔镜胰十二指肠切除术的学习曲线[J].外科理论与实践,2015,20(6):485-489.
[4] Ahmad S A,Edwards M J,Sutton J M,et al.Factors influencing readmission after pancreaticoduodenectomy:a multi-institutionnalstudy of 1302 patients[J].Ann Surg,2012,256(3):529-537.
[5] Correa-Gallego C,Dinkelspiel H E,Sulimanoff I,et al.Minimally-invasive vs open pancreaticoduodenectomy:systematic review and meta-analysis[J].J Am CollSurg,2014,218(1):129-139.
[6] Croome K P,Frrnell M B,Que F G,et al.Total Laparoscopic Pancreaticoduodenectomy for Pancreatic Ductal Adenocarcinoma:Oncologic Advantages Over Open Approaches?[J].Ann Surg,2014,260(4):633-640.
[7]Sharpe S M,TalamontiMS,Wang C E,et al.Early nationalexperience with laparoscopic pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma:A comparison of laparoscopic pancreaticoduodenectomy and open pancreaticoduodenectomy from the nationalcancer data base[J].J Am CollSurg,2015,221(1):175-184.
[8] 张亚武,王哲元,权柯.腹腔镜与开腹胰十二指肠切除术治疗胰头癌的疗效对比分析[J].中国普外基础与临床杂志,2015,22(9):1078-1082.
[9] Kendrick M L,Sclabas G M.Major venous recection During total laparoscopic pancreaticoduodenectomy[J].HPB(Oxford),2011, 13(7):454-458.
[10]Croome KP,FarnellMB,Que F G,et al.Pancreaticoduodenectomy with major vascular recection:a comparison of laparoscopic venous open approaches[J].J Gastrointest Surg,2015, 19(1):189-194.
2016-11-15)
(本文编辑:李媚)
10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.14.2016-1904
315040 宁波市医疗中心李惠利医院肝胆胰外科
陈佰文,E-mail:chenbaiwen2003@sina.com