胶质气体泡沫浮选法脱除磷酸二氢钠中Fe3+研究*

2017-01-05 03:22罗建洪孙毅伟朱新华
化学工程师 2016年12期
关键词:蠕动泵静置湿法

罗建洪,李 军,孙毅伟,朱新华,代 爽

(四川大学化工学院,四川成都610065)

胶质气体泡沫浮选法脱除磷酸二氢钠中Fe3+研究*

罗建洪,李 军*,孙毅伟,朱新华,代 爽

(四川大学化工学院,四川成都610065)

用湿法磷酸来生产工业级磷酸二氢钠(NaH2PO4)时,由于湿法磷酸中含有大量杂质,如金属阳离子Fe3+、Mg2+、Al3+等,为了制备合格产品,必须采用适当的分离除杂手段除去这些离子。本文提出采用胶质气体泡沫(CGA)对其进行除Fe3+杂质。以十二烷基苯磺酸钠(SDBS)作为表面活性剂,在5000r·min-1的转速下生成胶质气体泡沫(CGA)。然后,将其通入浮选柱中。静置一段时间之后,进行气浮分离。本文主要考察静置时间、Fe3+浓度以及浮选时间对去除率的影响。实验结果表明,Fe3+的去除率随Fe3+的浓度以及静置时间的增大而降低,而随浮选时间的增大而增大。实验结果表明,在适宜工艺条件下,经过三级萃取Fe3+去除率可达95%以上。

湿法磷酸;NaH2PO4;CGA浮选;Fe3+

NaH2PO4主要用于锅炉水处理[1]、酸度缓冲剂、洗涤剂、制焙粉、云母片砌合、鞣革、电镀及抗酸碱的水性涂料[2]的添加剂等,也用作织物、木材和纸张的阻燃剂、防皱剂[3]、釉药和焊药以及微生物燃料电池的材料[4],是磷酸盐工业的重要产品之一。在合成乙酸丁酯[5]、乙酸异戊酯、乳酸乙酯等中,NaH2PO4还作为催化剂使用。NaH2PO4是制取六偏磷酸钠、三偏磷酸钠[6]和酸式焦磷酸钠[7]及其它缩聚磷酸盐的原料。

国内生产工业级NaH2PO4的方法主要是中和法,采用烧碱或纯碱与热法磷酸直接生产,虽然品质可以达到要求,但能耗高、成本大。通过湿法磷酸生产NaH2PO4,由于湿法磷酸成本低而受到关注,但是湿法磷酸生产NaH2PO4,用中和到pH值4~4.5,会先除去一部分金属阳离子后,在后续的浓缩、冷却结晶过程中仍会有残留的Fe3+大概在100mg·L-1左右,会对NaH2PO4结晶产品的晶型有很大的影响,使晶体显针状见图1。

因此,以湿法磷酸和工业级碳酸钠为原料,来制备工业级NaH2PO4,Fe3+的脱除显得非常有必要[8]。本文提出采用胶质气体泡沫(CGA)浮选法脱除Fe3+制备工业级NaH2PO4的新工艺,并对工艺控制参数进行了优化。

图1 Fe3+对NaH2PO4结晶形态的影响Fig.1 Effect of Fe3+on the NaH2PO4crystal form

胶质气体泡沫是预分散溶剂萃取技术当中的一种,是由Sebba于二十世纪70年代最先提出的。胶质气体泡沫是由表面活性剂水溶液在高速搅拌(n>5000r·min-1)下混合生成的直径10~100μm的微细气泡。Sebba假定这些微细气泡的结构不同于常规的浮选气泡,如图2所示,它由气泡内核和一层包封气相的皂膜组成,皂膜有内外二个表面,表面均吸附了表面活性剂单分子层,它们的亲水基团朝内,疏水基团朝外,而在该相与体相水之间的界面上,亲水基团朝向体相水,疏水基团朝向皂膜层,并有双电层存在。因而它与普通泡沫在性质上有很大差别。从开始CGA的研究以来,人们接受了这种结构的提法,迄今为止也还没有其它结构来代替这种解释[9]。CGA的直径大约是25~100μm左右,含气量可达65%左右。CGA都具有良好的稳定性,不易破裂或聚结,因此,很多学者试图尝试利用CGA进行分离技术。王运东、戴猷元等人运用CGA气浮铜离子[10];王晓燕做了含Cu(Ⅱ)废液-CGA浮选柱处理的正交实验研究[11];储金宇等人做了胶质气体泡沫气浮分离含Cu(Ⅱ)废水的实验研究[12];也有学者利用CGA来回收蛋白质[13,14]及有机杂质[15]。

图2 胶质气体泡沫结构图Fig.2 Structure of an Aphron

1 实验部分

1.1 原料、试剂及仪器

十二烷基苯磺酸钠(SDBS)(A.R.成都科龙化工有限公司);二级纯水;Fe2(SO4)3(A.R.成都科龙化工有限公司);H3PO4(A.R.成都科龙化工有限公司);实验采用二次蒸馏水;Na2CO3(A.R.天津科密欧化学试剂有限责任公司)。

FLUKO仪表式剪切乳化搅拌器(上海新浦仪表厂);BT00-100M型蠕动泵(保定兰格恒流泵有限公司);ACO-002型电磁式空气泵(浙江森森实业有限公司);浮选柱(内径5cm,长1m),自制;UV-1100型紫外可见分光光度计(上海美普达仪器公司);BSA224S型电子天平(赛多利斯科学仪器有限公司);PHS-3D型pH计(上海精密科学有限公司)。

1.2 实验过程

以SDBS为表面活性剂,加入二级纯水配置一定浓度的SDBS溶液,取一定量配置好的SDBS溶液加入到1000mL的发生器中。采用FLUKO仪表式剪切乳化搅拌器来产生胶质气体泡沫,开动搅拌,控制搅拌速度在5000r·min-1左右,液体体积迅速膨胀,产生大量气泡,搅拌3min产生稳定泡沫,停止搅拌。

在浮选柱中加入50mL NaH2PO4溶液(含Fe3+含量170×10-6),启动BT00-100M型蠕动泵,将发生器中制备好的胶质气体泡沫打入浮选柱中。启动ACO-002型电磁式空气泵,通空气浮选一定时间后,使得胶质气体泡沫与NaH2PO4溶液很好地分离。取下层NaH2PO4溶液进行Fe3+含量的分析。实验装置见图3。

图3 CGA浮选装置Fig.3 Structure of CGA flotation unit

1.3 分析方法

Fe3+含量的分析采用邻菲罗琳分光光度法进行分析。

2 结果与讨论

CGA浮选过程的分离效果,用去除率(E)来表征,定义如下:

2.1 静置时间对去除率的影响

考察NaH2PO4溶液与胶质气体泡沫混合后静置时间对去除率的影响,采用单一变量法,在保证其他条件不变的情况下,依次改变静置时间进行实验。分别改变静置时间为0.5、1、1.5、2、2.5、3min进行实验。每次在浮选柱中加入50mL NaH2PO4溶液,取1倍临界胶质浓度的SDBS溶液200mL加入到1000mL的发生器中,启动剪切乳化搅拌器,搅拌3min,将生成的胶质气体泡沫用蠕动泵打入浮选柱内,控制蠕动泵转速100r·min-1,当蠕动泵生成的胶质气体泡沫全部被打入浮选柱之后,静置相应时间,开启空气泵,通空气浮选10s。取下端液体进行Fe3+含量分析。试验结果见图4。

图4 静置时间对去除率的影响Fig.4 Removal efficiency(E)versus the repose time

2.2 Fe3+浓度对去除率的影响

考察通Fe3+浓度对去除率的影响,采用单一变量法,在保证其他条件不变的情况下,依次改变Fe3+浓度进行实验。分别改变Fe3+浓度为170、370、570、770、970×10-6进行试验。每次在浮选柱中加入50mL NaH2PO4溶液,取1倍临界胶质浓度的SDBS溶液200mL加入到1000mL的发生器中,启动剪切乳化搅拌器,搅拌3min,将生成的胶质气体泡沫用蠕动泵打入浮选柱内,控制蠕动泵转速100r·min-1,当蠕动泵生成的胶质气体泡沫全部被打入浮选柱之后,开启空气泵,通空气浮选10s。取下端液体进行Fe3+含量分析。试验结果见图5。

图5Fe3+的浓度对去除率的影响Fig.5 Removal efficiency(E)versus the original concentration of Fe3+

随着Fe3+浓度的增加,溶液中Fe3+含量越多,但是胶质气体泡沫的量是不变的,则吸收的铁离子量是一定的,那么剩余的Fe3+增多,因此,随着Fe3+浓度的增加去除率逐渐降低。

2.3 浮选时间对去除率的影响

考察通空气浮选时间对去除率的影响,采用单一变量法,在保证其他条件不变的情况下,依次改变浮选时间进行实验。分别改变浮选时间为20、30、40、50、60s进行实验。每次在浮选柱中加入50mL NaH2PO4溶液,取1倍临界胶质浓度的SDBS溶液200mL加入到1000mL的发生器中,启动剪切乳化搅拌器,搅拌3min,将生成的胶质气体泡沫用蠕动泵打入浮选柱内,控制蠕动泵转速100r·min-1,当生成的胶质气体泡沫全部被打入浮选柱之后,开启空气泵,通空气浮选相应时间。取下端液体进行Fe3+含量分析。试验结果见图6。

图6 浮选时间对去除率的影响Fig.6 Removal efficiency(E)versus the flotation time

在胶质气体泡沫与NaH2PO4溶液充分接触之后,采用浮选的方法将其分离。理论上,浮选的时间越长,胶质气体泡沫与NaH2PO4的分离越彻底,那么,Fe3+的去除率就越高。但实际上,胶质气体泡沫的稳定性是一个关键的因素,因为它在生成之后都会随时间发生排液和破裂等现象,从而使得被萃走的Fe3+重新返回NaH2PO4溶液,降低去除率。由图6可知,Fe3+的去除率随浮选时间增大反而呈现出先增大后减小的情况。50s相当于一个临界时间点,比50s时间更长时,去除率会降低。

3 结论

(1)Fe3+的去除率随着静置时间的加大而呈持续降低的趋势;

(2)Fe3+的去除率随着随着Fe3+浓度的增加去除率逐渐降低;

(3)Fe3+的去除率随浮选时间增大反而呈现出先增大后减小的情况。50s相当于一个临界时间点,比50s时间更长时,去除率会降低。

[1]沈志昌.一种锅炉的水处理工艺[P].CN:1854086A,2006.

[2]季金苟.抗酸碱水性涂料[P].CN:1640952A,2005.

[3]周胜,储才元.NaH2PO4在超低甲醛防皱整理中的应用研究[J].印染,1997,23(8):5-8.

[4]刘宜胜,杨灿军,等.一种微生物燃料电池[P].CN:2745229Y,2005.

[5]王国辉,刘锦贵.NaH2PO4·2H2O催化下合成酯的研究[J].河南师范大学学报(自然科学版),2007,35(2):126-128.

[6]郭举,周贵云,等.由磷酸二氢钠制高纯度三偏磷酸钠的试验研究[J].硫磷设计与粉体工程,2009,(2):17-19.

[7]张凌,陈维贵,等.用湿法磷酸为原料制备焦磷酸钠的工艺[P]. CN:101121506A,2008.

[8]罗建洪,李军,金央,等.乳化萃取法脱除Mg2+制备工业级磷酸二氢钠的研究[J],化学工程师,2012,(10):1-4

[9]PaulaJauregi and JulieVarley,Colloidal gas aphrons potential applications in biotechnology,[ELSEVIER],TIBTECHOCTOBER 1999,(17):389-395.

[10]王运东,温涵真,戴猷元.利用胶质气体泡沫气浮Cu(Ⅱ)[J].化工学报,2001,52(03),266-268.

[11]王晓燕.含Cu(Ⅱ)废液CGA-浮选柱处理的正交试验研究[J].徐州建筑职业技术学院学报,2005,5(3),17-20.

[12]储金宇,王晓燕,陈志刚,等.胶质气体泡沫气浮分离含Cu(Ⅱ)废水的试验研究[J].环境科学与技术,2007,30(3),36-37.

[13]MCAmiri,Somnuk Jarudilokkul.Effect of gas transfer on separation of whey protein with aphron flotation[J].Separation and PurificationTechnology,2004,(35):161-167.

[14]Jauregi P,Varley J.Colloidal gas aphrons:A novel approach to proteinrecovery[J].Biotech.Bioeng,1998,59(4):471-481.

Study on removal of Fe3+from sodium dihydrogen phosphate by colloidal gas aphrons*

LOU Jian-hong,LI Jun*,SUN Yi-wei,ZHU Xin-hua,DAI Shuang
(Dep.of Chemical Engineering,Sichuan University,Chengdu 610065,China)

:Wet-process phosphoric acid(WPA)is gradually paid attention to in recent years.However,there are some undesirable impurities(Fe3+,Al3+,Mg2+)in WPA,which will degrade the quality of sodium dihydrogen phosphate(NaH2PO4)products.To get the superior grade NaH2PO4,the WPA should be purified.In this paper, colloidal gas aphrons is applied to remove Fe3+,in this experiment,CGA is created by stirring sodium dodecylbenzene sulfonate surfactant solution at a high speed of 5000r·min-1.Then,CGA suspensions are injected in the flotation column.CGA suspensions and NaH2PO4solution are separated by flotation after stewing a while.Meanwhile,to study the advantages of the CGA flotation process,the major influencing factors on the extraction efficiencies of Fe3+is investigated,and the optimal influencing factors for removal of Fe3+with CGAs is presented.The results show that the removal ratio of more than 95%can be obtained by three cross-flow flotation under appropriate conditions.

wet-process phosphoric acid;NaH2PO4;CGA flotation process;Fe3+

TQ131;TQ44

A

10.16247/j.cnki.23-1171/tq.20161215

2016-10-13

四川省基础应用研究项目(2014JY0079)

罗建洪(1980-),男,2010年毕业于四川大学化学工艺专业博士,四川大学副教授,现从事分离与纯化技术科研研究。

猜你喜欢
蠕动泵静置湿法
静置状态蓄冷水箱斜温层的实验与模拟研究
水肥一体化灌溉装置蠕动泵结构优化
湿法脱硫除雾器性能及堵塞原因分析
转炉烟气湿法除尘技术的发展及改进
静置过程中茶汤感官品质及主要内含成分变化的研究
半干法脱硫灰在湿法脱硫方面的应用研究
中蒙医解毒化湿法治疗布鲁氏菌病
桥梁群桩基础压力注浆静置时间预测试验
静置的奥秘