文良玉
(成都凯天电子股份有限公司,四川 成都 610091)
产品规范编写中常见问题剖析
文良玉
(成都凯天电子股份有限公司,四川 成都 610091)
从产品规范与设计输入的协调性、技术要素的完整性、技术要求的准确性、标准剪裁的合理性等方面着手,对产品规范编写中常见的问题进行了剖析,指出产品规范的编写质量将直接影响产品质量,提出提高产品规范编写质量的措施。
产品规范;编写;问题剖析;措施
按GJB 3206A-2010《技术状态管理》的规定,应在产品寿命周期内实施技术状态管理。要实施技术状态管理,就需要建立技术状态项的技术状态基线,即功能基线、分配基线和产品基线。这3类基线一经正式批准,便成为其后该技术状态项生命周期过程中技术状态控制的依据[1]。
功能基线主要由批准的系统规范体现;分配基线主要由批准的研制规范体现;产品基线主要由批准的产品规范、材料规范和工艺规范体现[2]。显而易见,产品规范是产品基线的重要组成部分。随着GJB 3206A-2010的贯彻实施,按GJB 6387-2008《武器装备研制项目专用规范》编写产品规范已成为设计人员的一项重要工作。笔者拟结合近几年来组织产品规范编写及对产品规范进行标准化审查的经验,对产品规范编写中常见的问题进行总结和剖析,希望对设计人员提高产品规范编写质量有所帮助。
产品规范编写中常见问题主要有以下8类:
●与设计输入不协调;
●技术要素不完整;
●标准引用与剪裁不合理;
●技术要求不准确不明确;
●技术要求包含其他内容;
●验证项目不全;
● 验证方法可操作性差;
●文件格式不规范。
一般情况下宜采用以下方法对产品规范编写中常见问题进行剖析:
● 对比法;
● 关键因素和问题确定法;● 因果分析法。
2.1 与设计输入不协调
设计输入是产品规范的编写依据,主要包括:技术协议书、与产品直接相关的行业以上通用规范和型号研制规范。技术协议书是开展产品研制的主要输入,研制的产品最终应符合技术协议书的要求。通用规范是同类产品研制经验和成果的积淀,其中规定的要求一般都经过了充分的验证和使用过程的考核,如GJB 7621-2012《军用直升机大气数据计算机通用规范》、HB 5644-2008《飞机燃油系统供输油泵通用规范》等。应结合产品的特点,深入分析通用规范中要求的适用性,并将适用的要求纳入产品规范中。型号研制规范是产品规范的上一级规范,如《×××飞机大气数据系统研制规范》等。系统规范、研制规范、产品规范等按一定的层次关系可构成产品“规范树”,它们中的要求存在着从上至下的分解和传递关系,在编写产品规范时,应分析上一级研制规范的相关要求,将其分解
和传递到产品规范这一级[3]。
“与设计输入不协调”问题的主要特征是:产品规范第3章“要求”与设计输入文件要求相比较,技术指标有所下降;与技术协议书、上一级研制规范相比较,技术指标有缺项。
问题剖析:
案例1—《×××大气数据传感器产品规范》问题剖析。方法:对比法。剖析过程见表1,产品规范的性能指标中,攻角测量范围与技术协议书中的规定相比,技术指标有所下降
质量隐患:降低产品性能。
表1 “与技术协议书不协调”问题剖析
案例2—《×××大气数据计算机产品规范》问题剖析。方法:对比法。剖析过程见表2。
表2 “与通用规范不协调”问题剖析
2.2 技术要素不完整
对于产品规范第3章“要求”,GJB 6387-2008的表A.1推荐了32条要素,通过分析可划分为16条常选要素和16条可选要素。应根据产品的技术特点,遵循适用、可量化、可验证的原则参考表3进行剪裁,如删减“作战适用性”、补充“电源适应性”等。可根据型号的要求将“兼容性”改成“电磁兼容性”、“电磁环境效应”等。
法。剖析过程见表7。
表3 技术要素剪裁指南
“技术要素不完整”问题的主要特征是:表3中适用的要素有缺项;要素归类不准确。
问题剖析:
案例3—《×××大气数据计算机产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法。剖析过程见表4。
表4 “适用要素有缺项”问题剖析
案例4—《×××大气数据计算机产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法。剖析过程见表5。
表5 “要素归类不准确”问题剖析
2.3 标准引用与剪裁不合理
“标准引用与剪裁不合理”问题的主要特征是:引用标准不准确;引用的标准条款剪裁不合理。
问题剖析:
案例5—《×××压力传感器产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法+对比法。剖析过程见表6。
案例6—《×××大气数据计算机产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法+对比
表6 “引用标准不准确” 问题剖析
表7 “引用标准剪裁不合理”问题剖析
2.4 技术要求不准确不明确
“技术要求不准确不明确”问题的主要特征是:技术要求描述不准确;对应量化的要求未提出明确要求。
问题剖析:
案例7—《×××大气温度表产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法。剖析过程见表8。
表8 “技术要求描述不准确不明确” 问题剖析
案例8—《×××压力传感器产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法。剖析过程见表9。
表9 “技术要求描述不准确不明确” 问题剖析
2.5 技术要求包含其他内容
“技术要求包含其他内容”问题的主要特征是:由于对GJB 6387-2008学习不够,产品规范第3章“要求”中,包括了不应属于技术要求的其他内容,如纯属合同内容的要求——费用、交付时间、保证期等;项目、质量和标准化等管理方面的要求。
问题剖析:
案例9—《×××大气数据设备产品规范》问题剖析。方法:关键因素和问题确定法。剖析过程见表10。
表10 “技术要求包含其他内容”问题剖析
2.6 验证项目不全
“验证项目不全”问题的主要特征是:部分要求无对应的验证项目。
问题剖析:
案例10—《×××大气数据计算机产品规范》问题剖析。方法:因果分析法。剖析过程见表11。
表11 “验证项目不全” 问题剖析
2.7 验证方法可操作性差
“验证方法可操作性差”问题的主要特征是:检验(试验)方法规定得不具体、不完整,可操作性差。
问题剖析:
案例11—《×××燃油增压泵产品规范》问题剖析。方法:因果分析法。剖析过程见表12。
表12 “验证方法可操作性差” 问题剖析
2.8 文件格式不规范
“文件格式不规范”问题的主要特征是:产品规范的文件结构、表述方式和编排格式不符合GJB 6387-2008第4章的规定。
通过对产品规范编写中常见问题的剖析不难看出,产品规范的编写质量将直接影响产品质量。提高产品规范的编写质量可从以下两个方面做工作:第一,设计人员编写产品规范时,梳理和分析设计输入中的各项要求,确保产品规范与设计输入相协调;第二,标准化人员在组织宣贯GJB 6387-2008的同时,编写《产品规范编写指南》,用于指导设计人员正确的理解、应用标准。“指南”一般包括“条文规定”(标准原条文要求)、“条文说明”(解读标准条文中的重点和难点)、“注意事项”(指出容易出错的点)、“示例”(给出正确的或不正确的示例)等内容。实施“指南”,将使产品规范要素的完整性、要求的准确性和可验证性等得以保证。
[1]GJB 3206A-2010 技术状态管理 [S].
[2]GJB 6387-2008 武器装备研制项目专用规范编写规定 [S].
[3]中国航空综合技术研究所. 航空标准化与通用技术 [M]. 北京:航空工业出版社. 2013,34-35.
[4]GJB 7621-2012 军用直升机大气数据计算机通用规范 [S].
(编辑:劳边)
V26-65
C
1003-6660(2016)05-0007-04
10.13237/j.cnki.asq.2016.05.002
[收修订稿日期]2016-07-01