金志刚
(即墨市财政局,山东青岛266200)
我国政府采购管理问题及对策
金志刚
(即墨市财政局,山东青岛266200)
从1998年起,我国部分地方试点政府采购制度以来,我国的政府采购事业随着经济社会的发展而日益发展和推广。从2003年政府采购法的实施,到2015年政府采购法实施条例的正式出台,我国政府采购处于快速发展期。由于政府采购管理、制度等方面出台的时间还很短,因此我国的采购管理方面还不完善,制度还不健全。政府采购目前存在违法采购、管理工作效率低下,管理人员素质不高、采购覆盖面较窄等问题,应采取完善法律法规;明确职责,提高工作效率;加大科技投入建设信息平台;规范政府采购各方行为,建立公平有效的竞争环境等措施加以解决。
政府采购;管理问题;对策
我国的政府采购规模日益扩大,根据财政部统计,1998年我国政府采购规模为31亿元,到2014年全国政府采购规模达到17305.34亿元,增长了558倍,占全国财政支出和GDP的比重分别为11.4%和2.7%。政府采购呈现规模快速增长、结构优化的特点,在推进政府购买服务改革、落实支持中小企业发展等方面政策效应逐步显现,我国政府采购的范围也从单纯的货物类逐步扩大到工程类和服务类。虽然我国的政府采购的事业发展很迅速,但毕竟起步较晚,各方面都存在一些问题。我国的政府采购规模只占GDP的百分之三左右,而国际标准却有10%-15%,发达的西方国家有了200多年的政府采购历史,管理相对比较完善。因此整体来说和国外的发达国家有着一定的差距。因此研究我国的政府采购管理问题和对策有着重要性和必要性。
(一)发展现状
在很长的一段时间内,我国的政府采购倾向于行政管理活动。随着市场经济的到来,政府采购工作才开始慢慢起步,管理工作也出现得比较晚。但从发展的程度来看,政府采购管理的发展速度较快。如表2-1所示,从1999-2011年,政府采购的规模增幅是很大的,采购额占财政支出、GDP的比重也越来越大。
表2-1 1999-2011年的政府采购表
(二)政府采购管理模式
1.国内的管理模式
我国政府采购法规定:政府采购实行集中采购和分散采购相结合。所以在我国的政府采购中,实行的是半集中半分散的管理模式。
如下表2-2所示,这是我国实行的政府采购管理模式的基本操作程序。当然,若有特殊规定按特殊规定进行。在符合规定的情况下,采购也可部门集中进行,或者自行采购。不过自行采购需得到省级以上的人民政府的批准。此外,没有在采购目录中的项目,且没有达到政府采购标准的,各部门不用集中采购,可以采用自行采购。
表2-2 我国实行的管理模式
2.国外部分国家的管理模式
(1)美国。美国的历史很短,但是实行各种重要的政策都是比较早的,比如政府采购,美国是最早实行国之一,并且经历了高度分散阶段、高度集中阶段、半集中半分散阶段3个阶段。现在采用的是半集中半分散阶段。联邦机构实行集中采购、部门采购、委托采购。联邦管理局负责集中采购的实施,起到组织操作的作用。政府机构可以自行决定采不采用联邦管理局签订的通用商品协议。设有专业采购的无须经过管理局的批准或者授权,独立处理采购活动;未设置采购部门的采用委托采购。
美国是一个法制建设比较完善的国家,相关的政府采购管理也一样,有着健全的法律。
(2)英国。英国实行的也是半集中半分散的管理模式。早在1782年,英国政府就设立了专门从事采购的相关部门。目前,英国各部门的权利在扩大,除了宣传设施之类的政府采购,只要在授权范围内的项目,各部门都可以根据自己部门的需求自行采购。英国政府的原则是考虑价格、质量这两个因素,通过竞争来实现这一原则。这一原则对中国的政府采购管理有着实际借鉴意义。
(3)日本。日本采用的分散采购管理模式,总理府官房外政审议室负责制定政府采购的相关的政策法规,各部门根据本部门的需要自行制定计划,然后自行执行采购计划。
我国的政府采购相比于发达的西方国家,政府采购管理存在一些亟待解决的问题。
(一)法制不健全,存在违法采购
政府采购法在其本身的内容上具有矛盾。在经济利益方面,法规表明要以提高政府的采购资金的使用效益为目标;在政治目的方面,又规定政府采购应有助于实现国家的经济、社会发展目标。因此,政府采购管理需要兼顾经济利益、政治目的。而政府采购在执行过程中,当经济利益和政治目标相冲突的时候,该如何取舍,法律没有能提出明确的规定。
(二)管理工作效率低下
政府采购涉及的部门较多,有的基层地方政府没有明确的主管部门,对于采购的管理和执行很不利。政府采购的执行部门不统一、隶属关系也不同,所以政府采购管理部门不能实现充分有效的管理。部分地区、部门的管理也同样不到位,因此无法应对复杂的政府采购。
(三)信息化应用滞后
在当今这样一个信息化的时代,政府采购管理也应该积极加入。而在我国,政府采购信息化不全面,政府采购由网站、报刊、杂志等平台来刊登采购需求。但是很多网络系统并不能按预期效果来实行,而且很多的信息系统不能共享资源,甚至很多的地区没有信息系统、网络采购这样一个平台。这显然是对长远地采购发展是很不利的。
(四)管理人员素质不高
政府采购是一项涉及部门多、社会责任重、专业性强的工作。而我国的采购管理人员素质参差不齐,而且在很多的基层单位,该部门没有独立,部分单位的人员是兼职和临时的,并不是专门招聘具有专业知识能力的管理人员,管理人员的素质普遍不高影响了管理水平的提高。
(五)采购覆盖面较窄
目前,我国政府采购的资金支出占GDP较少,还有很大的进步空间。很多项目没有被列入政府采购目录。还有一些经济落后的地区,财政资金比较紧张,采购力度比较小。还有的政府部门有意规避采购。所有这些因素导致采购对象的覆盖面较窄。
政府采购越来越受到政府、企业的重视,为了更好地适应发展,我国的政府采购管理需要进一步完善。
(一)完善法律法规
首先,政府采购法中有些内容还不够细致全面需要进一步修订和完善。同时,应出台一系列与之配套的实施细则,实现统一规范,虽然2015年出台了《中华人民共和国政府采购法实施条例》,政府采购管理有所改观,但各级地方政府部门仍应该根据各地的实际情况,在法律和条例的基础上出台进一步细化的配套政策,使政府采购管理更加科学化和精细化。全国各地的经济发展状况不一样,因此财政支出方面也有很大的不同。但是不管经济水平如何,各地政府应该重视其采购管理。
其次,通过实行统一执行、监管标准来化解政府采购法、招标投标法的矛盾。在修订采购法的同时,投标招标法也应该同时修订。
(二)明确职责,提高工作效率
政府财政部门应该设置专门的采购监督管理办公室,负责制定具体的政府采购规章制度,减少对具体操作的干涉,并进行正确的政策引导。在业务管理方面,财政部门应该加强对采购人员的管理、培训,加强对采购代理机构的监管以及对政府采购专家库的管理,通过建立起科学系统的政府采购流程框架,明确各部门职责,提高政府采购工作效率。
(三)加大科技投入,建设信息平台
加强科技的投入和信息的建设,开发能够共享的信息化采购操作管理平台,使管理更加地便捷、有效。首先,对于财政采购管理部门,可以通过设置信息系统平台,发布预算、采购相关信息公告,通过网上电子监察等手段监督各职能部门在网上流程中的操作。其次,各职能部门可以通过信息系统下达采购计划、招投标、付款等程序。通过这个系统,所有的操作流程都是公开的,保证了政府采购交易的公正性。
(四)规范政府采购各方行为,建立公平有效的竞争环境
政府采购的监管部门应该通过制定、落实采购制度和监管采购活动来规范政府采购各方的行为。一是要建立有效制衡的政府采购内控机制,按照“分事行权、分岗设权”的原则建立内控机制,强化政府采购内部流程控制;二是要建立透明高效的政府采购工作机制,通过强化预算管理,严格审批管理,规范专家抽取,放宽供应商准入条件等,营造透明高效的政府采购环境;三是要建立严格问责的政府采购监管机制,通过推进信息公开、强化日常监管、建立信用体系等措施,对政府采购活动中违法违规行为严格责任追究。通过上述各项措施可以有效保证政府采购市场的公开、公平、公正,才能保证参与政府采购的供应商有效地公平竞争。
[1]李佳珏.我国政府采购管理的研究[D].大连:大连海事大学,2013.
[2]王艺蓉.我国政府采购供应商管理问题的研究 [D].北京:中央财经大学,2012.
[3]曾笑林,徐刚.关于行政事业单位财务管理问题的分析[J].新财经:理论版,2013(8).
[责任编辑:庞林]
F275
A
1005-913X(2016)10-0069-02
2016-08-09
金志刚(1973-),男,山东即墨人,经济师,会计师,研究方向:财政管理。