浅析奈达的翻译理论

格桑

摘要：在二十世纪八十年代的中后期，西方翻译理论发展的繁荣昌盛，各种翻译流派先后出来，国内的翻译界对西方的各种翻译理论进行了研究和应用，其中对国内翻译作用最大的就是美国的奈达翻译理论，奈达翻译理论又被称为奈达信息翻译理论，但是在使用奈达翻译理论时仅仅运用了信息，并没有形成独立的信息翻译理论。和国内的传统翻译理论对比发现，在奈达的翻译理论中，运用了大量的现代化术语，并没有改变翻译本质。本文研究分析了奈达翻译理论的的核心特点，和国外其他的翻译理论进行对比，从奈达翻译理论的实践应用中找到有利的信息，为中国翻译理论的发展进步提供帮助。

关键词：奈达；翻译理论；翻译

中图分类号：G72 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2016）08-0375-01

目前，翻译理论重视的是把翻译理论问题与语言学结合在一起，将翻译理论和语言学结构理论进行结合，生成各种语言文学，改变传统的语言翻译理论，探索出翻译理论的新方法、新模式。作为当代著名的翻译学家尤金.奈达，他还是一名语言学家，它是西方的语言翻译理论的奠基人之一，他提出了著名的交际翻译理论，不仅注意传递语言一样，同时考虑语言的作用，解决了传统翻译理论中的很多票问题。在二十世纪八十年代，奈达的翻译理论在中国翻译界开始流传，使我国的翻译界逐渐接触到西方的翻译理论，并且对后来翻译理论的发展起到很大的推动作用。在当时的中国，运用最广泛的就是奈达翻译理论。近几年来，全球经济文化一体化进程的加快，中国翻译界对奈达翻译理论提出了新的质疑，越来越大的西方翻译理论在中国传播开来，人们开始认识到奈达翻译理论的缺点，因此本文深入阐述了奈达翻译理论的特点，以期为人们认识奈达翻译理论并正确应用提供帮助。

1.奈达翻译理论中的语言和文化观点

翻译主要是结合两种不同的语言和文化进行的转换活动，从本质上来看，翻译理论代表了文化和语言理论，面对语言和文化的差异性，在进行翻译时标准也不一样。

在二十世纪初期阶段，语言文化对翻译理论发展产生了影响。而著名的语言学家尤金、奈达在这个时期以语言为基础提出了奈达翻译理论，他注重说明了语言在翻译理论中的重要性。 通过研究奈达的语言和文化观点，可以更好地理解奈达翻译理论，奈达曾经提出了一个观点"翻译者必须重视和尊重语言的原文本"，因为每一种语言具有自身的特点，必须让语言保留自身的特色，才能让语言得到更好地发挥。某种语言的代表事物在用其他语言表现出来时，翻译者往往不会注意到每种语言的特点，例如：语言文章结构、组词方式。从本质上来看，在用语言表达某些内容时并没有区别，只是表达的方法不一样，因此可以在各种语言之间进行翻译。有些翻译者可能认为所有的语言都具有自身的独特性，因此在翻译时必须注意方式，但是奈达认为，所有的语言结构都有一个共性，而共性超过了语言的个性特点。关于两种语言翻译时形式改变了多少的问题，奈达指出"如果两种语言的文化差异性过大，那么在翻译时必须更大地调整形式"。

文化是翻译语言的基础，翻译是进行两种文化的融合交流。如果翻译中缺少了文化，就像树木缺少了根，仅仅浮在文字的表面。文化缺少了翻译，就失去了形式美，使文化处在单一的形式。所以在翻译时，必须更加重视文化基础。人们在翻译时经常会犯得错误就是正确判断文化内涵。在决定用何种成语和词语时，必须注意文章的文化内涵和语言结构。

2.奈达翻译理论的贡献和成就

奈达的翻译理论作为西方翻译界的代表理论，在发展前进的过程中，为人们的翻译活动做出了重大贡献。奈达翻译理论具有非常创造性的理论基础，为西方翻译理论的发展起到了很大的推进作用，同时指导了人们的翻译活动，使翻译活动更加科学、合理。它代表了西方翻译理论走向世界舞台，具体可以从这几个方面说明：

2.1 提出了翻译的重点思想。奈达翻译理论在不断发展的过程中，也在不断创新和完善，集合了众多翻译理论的优点，能够把其它的学科理论融入到翻译理论中，在学术研究上具有创造性，为其他翻译理论的发展起到了指导作用。奈达翻译理论最显著的成就就是在翻译实践中寻找问题，并且在其它的学科中吸取有用的指数，为翻译理论注入新的元素。他改变了传统的翻译理论，翻译更加注重功能性，运用全新的思想面对不同的文化和语言，促进全世界文化和语言的交流，确保阅读者可以准确理解作品原本中的信息。同时，奈达指出："所有语言表达的实物都可以用其他的语言表达出来，在语言和文化中，可以找出翻译的对等于，从而重组原文意思，创造相似的原文结构和形式进行交流。"

2.2 提出了"功能对等"的原则。在奈达的翻译理论中，提出了功能对等的原则，主要强调的是翻译的功能对等。对等主要分为两个层次，一种是深层次、一种是浅层次，深层次对等要求的是翻译的文章必须和原文处于同等阶段，听众和读者在欣赏翻译的文章时，和欣赏原文的感受一样，而浅层次对等要求的是翻译的文章和原文意思大概一致即可。奈达翻译理论在进行语言转换时，重视的是翻译原文的内容和读者对译文的看法，这些在传统的翻译理论中都不具有。奈达子在风格翻译理论中引入了符号学和信息论，并且提出了"功能对等"的原则，翻译一定要具有等效性，克服传统的语言翻译中，只重视语言结构，而忽视了功能的缺点。

2.3 取得了逆转换翻译的研究成果。奈达在翻译理论中运用了现代语言学文化，翻译方法更加重视语言含义、文化传统。传统的翻译理论停留在一个表层结构翻译上，追求的是词语、句型对应，不重视翻译的内在意思，因此翻译的内容容易出现误差，和原文的意思存在分歧，奈达创立了逆转换的翻译方法，由浅入深地解答原文句子的结构，可以消除翻译中的误差，在翻译标准中，考虑到读者的反应，和传统翻译理论的不同点在于，奈达翻译理论更加重视读者反应，而不是重视翻译的形式。

3.奈达翻译理论中的缺陷

虽然奈达翻译理论存在很多优点，并且取得了很多巨大成就，但是从微观层面来看，仍然存在一些缺陷，下面针对这些缺陷进行具体分析：

3.1 忽视了翻译理论的细致性原则。奈达翻译理论中强调了逆转换翻译的作用，从主观上来看，随意性比较大，并且在逆转换时，容易出现误解表层含义，而且，逆转换不能解答所有的句子和词语，一些深层次的词语句子在转换时容易发生分歧，不能确保准确翻译出原文的形式、风格和思想感情。

3.2 对不同文化之间的融合速度进行了低估。在奈达的翻译理论中，低估了读者对不同文化的认知与想象力。实际上，人们在适应不同的事物时，了解的速度非常快，因为人类普遍存在求真心理。而读者在欣赏一篇译文时，能够快速了解各个地区的文化、风俗习惯，但是如果译文与实际存在较大的差别时，读者就会认为译文是错误的。奈达低估了读者对不同文化的融合速度。目前，世界经济文化一体化速度的加快，越来越多的西方文化融入东方文化，文化之间融合的速度非常快，人们越来越重视不同文化之间的差别。

4.总结语

综上所述，奈达的翻译理论不仅具有使用的优点，同时也具有一定的局限性，我们在运用奈达翻译理论时，必须正确了解其中的缺点和优点，科学、合理地接受和应用，不能盲目地接受奈达翻译理论。

参考文献：

[1] 李田心. 奈达翻译理论的多维度思考——不存在"奈达信息翻译理论"[J]. 吉首大学学报（社会科学版），2011，02：137-140.

[2] 张燕妮，宋洁奎. 对尤金·奈达的翻译理论全观[J]. 科技信息，2011，21：197+217.

[3] 石翠翠. 奈达翻译理论和目的论的对比研究[J]. 漯河职业技术学院学报，2009，01：97-98.

[4] 李晓霞. 契合：尤金·奈达的翻译理论与期刊论文摘要的翻译原则与技巧[J]. 洛阳理工学院学报（社会科学版），2012，06：13-17.