2个凡纳滨对虾选育群体亲虾形态特征及其产卵量、孵化率的比较

黄永春，郑伟刚，何晓雄，杨宏磊，陈辉辉，张　哲，杨章武

(1．集美大学水产学院，福建 厦门 361021；2．福建省海洋渔业资源与生态环境重点实验室，福建 厦门 361021；3．福建省水产研究所，福建 厦门 361013)



2个凡纳滨对虾选育群体亲虾形态特征及其产卵量、孵化率的比较

黄永春1，2，郑伟刚1，何晓雄1，杨宏磊1，陈辉辉1，张哲3，杨章武3

(1．集美大学水产学院，福建 厦门 361021；2．福建省海洋渔业资源与生态环境重点实验室，福建 厦门 361021；3．福建省水产研究所，福建 厦门 361013)

本研究对A、B两个凡纳滨对虾选育群体的亲虾形态特征及其产卵量和孵化率进行比较，结果表明A、B群体的体型性状存在一定差异，尤其是体重、体长、头胸甲长、第二腹节高和尾节长存在显著差异(P<0.05)，其他形态性状差异不显著(P>0.05)。两个群体亲虾产卵量分别为(0.65±0.20)×104、 (0.64±0.18)×104粒/体重(g)， 差异不显著(P>0.05)， 但无节幼体量和孵化率差异显著(P<0.05)。A群体产卵量与体型不显著相关(P>0.05)，亲虾产卵量(Y，×104粒)与体重(W，g)的回归方程：Y=0.010 3W1.0878(R2=0.410 3)；B群体凡纳滨对虾亲虾体重与产卵量显著相关(P<0.05)，亲虾产卵量(Y，×104粒)与体重(W，g)的回归方程：Y=0.054 5W0.677 8(R2=0.522 8)。

凡纳滨对虾；形态性状；产卵量；孵化率

凡纳滨对虾(Litopenaeusvannamei)又称南美白对虾，白对虾，原产于南美太平洋沿岸水域，是当今世界养殖虾类产量最高的三大品种之一[1]。随着对虾养殖产业的迅猛发展，人们对优质苗种的需求越来越大，因此，获得繁殖性状优良的亲虾选育成为凡纳滨对虾良种选育的重要方向。

目前关于影响凡纳滨对虾繁殖性能因素的研究报道很多，主要集中在对虾生活的理化因子和营养条件[2-7]以及亲虾性腺发育、成熟节律和交配率等繁殖特性方面[8-9]，有关凡纳滨对虾亲虾体型性状对其繁殖特性的研究尚未见报。本研究利用相关性分析两个凡纳滨对虾选育群体亲虾的体长、体重等体型性状与产卵量和孵化率之间的关系，为这两个群体的良种选育工作提供科学依据。

1　材料与方法

1.1材料

实验所用的两个选育群体取自厦门市厦兴龙水产种苗有限公司，选育系A来源于2008年美国引进亲虾的子一代苗，选育系B来源于2010年引自广东的另一个凡纳滨对虾繁育群体，随后针对生长与抗病性状进行了连续多代的选育。

1.2方法

1.2.1对虾形态特征测量

每个群体随机选取90尾，体长用直尺直接测定尾节末端至眼柄基部的长度；头胸甲长、宽、高，各个腹节的长、宽、高及尾节长均用游标卡尺测其最大长度；亲虾用纱布擦干体表的水分后，用电子天平秤其体重。

1.2.2亲虾产卵量和孵化率

1.2.2.1交配

实验期间注意观察雌虾的性腺发育，每天下午15∶00将性腺发育好的雌虾(从雌虾背部可以观察到明显、白色的饱满性腺即可)用捞网移入雄虾池中让其交配。夜晚19∶30后，将已受精的雌虾(受精雌虾的步足处可以见到白色的精荚)用捞网捞至事先准备好的育苗桶(500 L)中，单独待产。

1.2.2.2产卵量计算

待雌虾产卵结束后将亲虾取出，并称其体重。将受精卵移入经过消毒、洗净的孵化桶(500 L)中，轻轻搅动使卵分布均匀，用50 mL的烧杯随机取带卵海水进行计数，每尾5次，取平均值，乘以孵化桶的装水量，即可算出产卵量N1。

1.2.2.3孵化率计算

产卵结束后，每半小时轻轻搅动桶内的海水，不让卵沉底影响孵化率，桶中充气不能过大。受精卵孵化完后，按产卵量的计算方法统计出无节幼体的总量N2，孵化率=N2/N1×100%。

1.3数据分析

数据分析使用SPSS 10.0软件处理，利用单因素方差分析对两个群体亲虾的14个形态性状、雌虾产卵量及孵化率等数据进行分析(P<0.05为显著)。并且对两个群体亲虾的体长、体重与产卵量及孵化率进行相关性分析。

2　结果

2.1两个群体之间形态性状

由表1可知，B群体亲虾形状中体重、体长、头胸甲长、第二腹节高和尾节长优于A群体，存在明显差异(P<0.05)，其他形态性状差异不显著(P>0.05)。

由表2可知，B群体雌虾体重和体长性状优于A群体，且差异显著(P<0.05)，其他形态性状差异不显著(P>0.05)。

表1　两个选育群体亲虾的表型性状Tab.1　Morphological character of two populations parent shrimps

注：同列中具不同小写字母的值表示差异显著(P<0.05)，下同。

Note：Values labeled with different lowercase in the same line were significantly different(P<0.05)，the same case as follows.

表2　两个选育群体雌虾的表型性状Tab.2　Morphological character of two populations female shrimps

2.2两个群体产卵量、孵化率

由表3可知，A、B两个群体雌虾产卵量分别为(0.65±0.20)×104、(0.64±0.18)×104粒/体重(g)， 差异不显著(P>0.05)，但无节幼体量和孵化率差异显著(P<0.05)。

表3　两个群体雌虾的产卵量及孵化率Tab.3　The fecundity and hatchability of two breeding groups of Litopenaeus vannamei broodstock

2.3两个群体形态性状及产卵量，孵化率的相关性

经统计，A群体雌虾体长与产卵量的相关系数为0.263(P>0.05)，体长与孵化率的相关系数为0.055(P>0.05)；体重与产卵量的相关系数为0.179(P>0.05)，体重与孵化率的相关系数为-0.014(P>0.05)(表4)。B群体雌虾体长与产卵量的相关系数为0.462(P>0.05)，体长与孵化率的相关系数为0.551(P>0.05)；体重与产卵量的相关系数为0.667(P<0.05)，体重与孵化率的相关系数为0.551(P>0.05)(表5)。

经统计，A群体雌虾产卵量(Y，×104粒)与体重(W，g)的回归方程：Y=0.010 3W1.087 8(R2=0.410 3)，B群体雌虾产卵量(Y，×104粒)与体重(W，g)的回归方程：Y=0.054 5W0.677 8(R2=0.522 8)。

表4　A群体雌虾体长、体重与繁殖参数的相关性Tab.4　Correlation of body weight，body length and reproductive parameters of A group

注：*差异显著(P<0.05)，**差异极显著(P<0.01)，下同。

Note：*indicated significantly different(P<0.05)，**indicated extremely significant different (P<0.01)，the same case as follows.

表5　B群体雌虾体长、体重与繁殖参数的相关性Tab.5　Correlation of body weight，body length and reproductive parameters of B group

3　讨论

3.1两个选育群体亲虾形态性状及产卵量、孵化率的差异

据研究表明，不同的理化条件和营养条件及不同亲本均能影响凡纳滨对虾的形态性状及产卵量和孵化率。本实验在相同的理化条件和营养条件对比两个群体凡纳滨对虾在相同年龄的形态性状和产卵量及孵化率的差异，发现两者在体重、体长、头胸甲长、第二腹节高和尾节长均有明显差异(P<0.05)，其他形态性状差异不显著(P>0.05)。另外，两个群体的雌虾的产卵量差异不显著(P>0.05)，但无节幼体量和孵化率差异明显(P<0.05)，这可能与两个群体的来源及选育次数不同有关，如不同地理种群拟穴青蟹形态因长期的生殖隔离和进化，使同个种群的动物产生形态性状上的差异[10]，杨彦豪等[11]对九个家系凡纳滨对虾繁殖参数进行对比发现，不同家系的凡纳滨对虾产卵量、卵径及产卵间隔差异不显著，但仍有一定的影响。因此，利用表型(体长、体重等形态)性状容易准确度量的特性，研究不同选育群体形态性状与繁殖性能之间的关系，通过表型性状的选择达到育种目的，具有非常重要的现实意义。

3.2两个选育群体亲虾体长、体重与产卵量、孵化率的相关性

体长、体重是对虾形态性状的重要指标，也是对虾遗传育种与种苗繁殖生产的重要依据。由于具有直观性和可度量性，因此在各表型性状间的相关分析的基础上，利用通径分析从复杂的自变量相关网络中确定某个自变量并决定依变量的最佳路径，即把性状间相关性剖分成直接作用和间接影响，为选育工作提供了理想的测量指标，制定科学的选育策略。相关分析已广泛应用于计算近交系数、遗传力、遗传相关、确定综合指数等研究，也在水产动物育种中得到应用[12]。刘小林等[13]和李刚等[14]对凡纳滨对虾形态性状对体重或者净肉重量的影响进行通径分析，发现体长是最主要的影响因素。由于体型的变化，A群体的体长、体重与产卵量和孵化率的相关不显著(P>0.05)，而B群体虾亲虾体重与产卵量呈显著相关(P<0.05)，这就为B群体的亲本筛选提供科学依据，是否作为选育指标还有待进一步研究。

4　结论

A、B两个群体的凡纳滨对虾亲虾在体重、体长、头胸甲长、头胸甲宽、第二腹节高和尾节长上存在明显差异(P<0.05)，其他形态性状差异不显著(P>0.05)。A群体产卵量与体型相关不显著(P>0.05)，亲虾产卵量(Y，×104粒)与体重(W，g)的回归方程：Y=0.010 3W1.087 8(R2=0.410 3)；B群体凡纳滨对虾亲虾体重与产卵量相关显著(P<0.05)，亲虾产卵量(Y，×104粒)与体重(W，g)的回归方程：Y=0.054 5W0.677 8(R2=0.522 8)。

[1]陈晓汉，谢达详，甘西，等.南美白对虾育苗及淡化实验[J].福建水产，2000，22(1)：7-11.

[2]齐玉祥，高学兴，刘枫林.光照对越冬亲虾成活和性腺发育的影响[J].河北渔业，1991，(4)：22-23.

[3]Cristina P，Evangelina V.Effect of water temperature on reproductive tract condition ofPenueussetiferus adult males[J].Journal of the World Aquaculturc Society，1998，29(4)：477-484.

[4]Pcrcz-Vclazqucz M，YraY W A，Lawrence A L，et al.Effect of temperature on sperm quality of captiveLitopenaeusvannameibroodstock[J].Aquac，2001，198(3/4)：209-218.

[5]袁路，蔡生力.温度、盐度对凡纳滨对虾精关再生和精子质量的影响[J].水产学报，2006，30(1)；63-68.

[6]吴桂玲，梁萌青，常青，等.维生素A、E对凡纳滨对虾受精率、孵化率及幼体存活率的影响[J].海洋水产研究，2008，29(4)：58-62.

[7]陈泳先.几种饵料对凡纳滨对虾亲虾繁殖性能的影响[D].广西：广西大学，2012.

[8]蔡生力，戴习林，臧维玲，等.南美白对虾的性腺发育交配、产卵和受精[J].中国水产科学，2002，9(4)：335-339.

[9]林琼武，艾春香，李少菁，等.凡纳滨对虾亲虾性腺成熟节律和交配率[J].中国水产科学，2006，13(4)：579-584.

[10]亓磊.不同地理种群拟穴青蟹形态差异和对盐度的生态适应性[D].上海：上海海洋大学，2011.

[11]杨彦豪，黄光华，杨春玲，等.凡纳滨对虾不同家系间繁殖参数的比较[J].水产科学，2014，33(9)：574-577.

[12]Fontaine，C T，Neal，R A.Relation between tail length and total length for three commercially important species of penaeid shrimp[J].Fishery Bulletin，1968，67(1)：125-126.

[13]刘小林，吴长功，张志怀，等.凡纳对虾形态性状对体重的影响效果分析[J]．生态学报，2004，24(4)：857-862.

[14]李刚，刘小林，黄皓，等.凡纳滨对虾净肉质量的影响因素分析[J]．海洋科学，2007，31(6)：70-74.

Comparison of morphological characteristics，fecundity and hatchability on two breeding groups of Litopenaeus vannamei broodstock

HUANG Yongchun1，2，ZHENG Weigang1，HE Xiaoxiong1，YANG Honglei1，CHEN Huihui1，ZHANG Zhe3，YANG Zhangwu3

(1.Fisheries College，Jimei University，Xiamen 361021，China；2.Fujian Provincial Key Laboratory of Marine Fishery Resources and Eco-environment，Xiamen 361021，China；3.Fisheries Research Institute of Fujian，Xiamen 361013，China)

In the paper，the morphological characteristics and fecundity，hatchability on different breeding groups ofLitopenaeusvannameibroodstock were studied，respectively.The results showed that there were no significant difference between A group and B group except body weight，body length，carapace length，the second segment height and telson length.The spawning amount of A and B group were respectively(0.65±0.20)×104，(0.64±0.18)×104individual/body weight(g)(P>0.05).However，there were significant differences on the nauplii amount and hatching rate (P<0.05).There was significantly correlated on body weight and fecundity of B group ofLitopenaeusvannameibroodstock(P< 0.05)，the broodstock spawning quantity(Y，million)and weight(W，g)regression equation was：Y=0.054 5W0.677 8(R2=0.522 8).There was no significantly correlated on morphometric character and fecundity of A group ofLitopenaeusvannameibroodstock(P>0.05)，the broodstock spawning quantity(Y，million)and weight(W，g)regression equation was：Y=0.010 3W1.087 8(R2=0.410 3).

Litopenaeusvannamei；morphological character；fecundity；hatchability

2016-02-24

厦门市海洋经济创新发展区域示范项目“凡纳滨对虾育种、健康虾苗培育技术研究与产业化”(13PZY001SF25)；福建省科技项目“凡纳滨对虾产业化健康养殖、加工出口关键技术研究及示范推广”(2009N3011).

黄永春(1966-)，男，福建长汀，副教授，博士，从事水产健康养殖和对虾抗WSSV良种选育.E-mail：ychuang@jmu.edu.cn

S968.22

A

1006-5601(2016)02-0096-06

黄永春，郑伟刚，何晓雄，等.2个凡纳滨对虾选育群体亲虾形态特征及其产卵量、孵化率的比较[J].渔业研究，2016，38(2)：96-101.