课文《孔乙己》与《范进中举》的人物浅析

胡宜琼

语文课教学中，我引导学生阅读鲁迅先生批判封建科举制度的小说《孔乙己》时，把它同吴敬梓写的揭露和抨击封建科举制度的小说《范进中举》中塑造的几个人物形象进行了比较。

1 孔乙己与范进比较

1、相同点：所处的时代相同：他们都处在封建社会。塑造形象相同：塑造的都是受封建科举制度毒害的知识分子形象、地位相同：孔乙己与范进中举前同处于社会的最低层。

孔乙己“穿的虽然是长衫”，却又脏又破，似乎十多年沒有补，也没有洗。寒冷的冬天，“我”一个打工的都穿上了棉袄，而孔乙己还是“穿件破夹袄”。

范进中举前，家里住的是“茅草棚”，“这十几年不知猪油可曾吃过两三回”。他准备到城里去乡试，向岳父大人借盘缠，被骂得个狗血喷头。乡试回家，“家里已是饿了两三天”。出榜那天，家里没有早饭米，母亲已“饿得两眼都看不见了”，才去卖一只正在下蛋的母鸡。

孔乙己与范进中举前在经济上都处于穷困潦倒的地步。

2、不同点：结局不同：孔乙己苦苦奋斗了一生连“半个秀才也捞不到”，最后被封建等级制度摧残致死；范进通过大半生的折磨和折腾，终于叩开了通向封建仕途的大门。

（1）形象差异：迂腐孤傲的童生与萎缩卑微的举人。孔乙己穷困潦倒，尽管饿得“脸色清白”，宁可偶而去偷，也不肯脱下那件又脏又破的长衫，硬要摆出一幅“读书人”的臭架子。当别人戏弄他“你一定又偷了人家的东西了”，他睁大眼睛说“你怎么这样凭空污人清白”。当别人对他继续戏弄时，他“便涨红了脸，额上的青筋条条绽出”，争辩道“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么“，明明是偷，他却极力为自己的行为辩解，用此来掩饰自己的错误。虽然穷困落魄，却自诩“君子固穷”来自视清高，有一种孤芳自赏的傲气。

孔乙己要教“我”识字，并卖弄着“回字有四种写法”，当“我”不耐烦要离开时，孔乙己“便又叹一口气，显出极惋惜的样子”。一方面孔乙己想要展现自己的才华，找回自尊，另一方面又反映出他受封建文化毒害之深，表现出迂腐的性格。

范进进学回家，被胡屠户一顿辱骂：“我自倒运，把个女儿嫁与你这个现世宝”，骂范进是个“烂忠厚没用的人”。范进听后是唯唯连声，“岳父见教的是”，他甘愿受辱，表现出一幅自卑自贱的奴才相。

范进中举后，曾举人出身，并做过一任知县，现已退休在家的张乡绅前来贺喜，张乡绅的“世先生同在桑梓”，“你我年谊世好，就如至亲骨肉一般”，又是送银子，又是送房子，明明是阿英奉承、拉拢攀附之辞，范进却表现出一幅毕恭毕敬、唯唯诺诺的样子，说出了“晚生侥幸，实是有愧，却幸得出老先生门下，可为欣喜”，一个圆滑世故，善于心机，狡诈虚伪的伪君子形象跃然纸上。

（2）灵魂深处的哀与悲。

其一，善良与虚伪：孔乙己“愈过愈穷”，弄到将要讨饭了，还要把不多的几颗茴香豆分给孩子。在孔乙己被扭曲的灵魂中，还留有善良的东西。

孔乙己穷得没法，“便免不了偶然做些偷窃的事情。但他在我们店里，品行却比别人都好，就是从不拖欠；虽然间或没有现钱，暂时记在粉板上，但不出一月，定然还清”。因偷东西被丁举人打折了腿，摧残得“盘着两腿，下面垫一个蒲包”，到酒店喝酒时，还是“这回是现钱”，欠的钱下回还清，表现出孔乙己虽然一贫如洗，却诚实守信。

范进中举前，胡屠户送来几千钱打发报录的人，范进拿着张乡绅送给他的银子还胡屠户钱时，范进明明知道今后再也不会要胡屠户的钱，但他却说：“若用完了，再来向老爹讨来用。”表现出范进城府深，世故圆滑，虚伪狡诈的性格。

其二，悲剧与喜剧：孔乙己是封建科举制度的受害者，他苦苦奋斗了一生，直至死都没有进学，以至于落到去偷被丁举人打折了腿，只有“坐着用这手慢慢走去了”。本来是用来写字的手，这里却成了走路的肢体。这是孔乙己的悲剧，同时也是社会的悲剧，民族的悲剧。作者是“哀其不幸”。当孔乙己在教“我”识字时，他的人生价值得到体现，才使他“显出极高兴的样子”。

范进为获取功名，为之奋斗了三十多年，终于在垂垂老矣之年，获得了梦寐以求的功名，结局是喜剧，但对范进而言却是悲剧。他把人生最宝贵的青春赌浪费在科举的考场中。三十多年的折磨，三十多年的辛酸，以至于中举后的“疯”，这又是悲剧。范进中举了，但“疯”了。就内心而言，他是一个胜利者。他想到自己成功了，因而拍手大笑。外表上他又是一个十足的失败者。

2 掌柜与胡屠户比较

1、相同点：地位相同：他们都是封建社会里受剥削、受压迫的下等阶层。形象相同：都是嗜财如命的小商小贩。

2、不同点：（1）自私冷漠的掌柜。孔乙己长期没有到店里来，从一个在店里喝酒的人嘴里得之孔乙己是偷丁举人家的东西，被丁举人打折了腿，可能是死了。掌柜听到后无动于衷，他只记得孔乙己还欠他十九个钱。孔乙己已被丁举人摧残得成了一个废人，爬到他店里，要“温一碗酒”时，他不是对孔乙己遭遇的同情、怜悯，而是记得孔乙己“你还欠我十九个钱”。在他眼里，孔乙己的生死与他无关，孔乙己的一条性命还不值他的十九个钱。刻划出一个嗜财如命、自私冷漠的小商贩的形象。

（2）庸俗势力的胡屠户。范进进学回家，胡屠户提了一幅大肠和一瓶酒来贺喜，并把范进大骂一场，说他是“现世宝”，“如今不知因我积了什么德，带掣你中了个相公”。范进要去乡试，没有盘缠，前去和胡屠户商议，被胡屠户一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，“像你这类尖嘴猴腮，也该撒抛尿自己照照”。范进中举后，胡屠户是提了七八斤肉，四五千钱前去贺喜，称范进为“贤婿老爷”，夸“我这个贤婿，才学又高，品貌又好，就是城里头那张府、周府这些老爷，也没有我女婿这样一个体面的相貌”，“我自己觉得女儿像有些福气，毕竟嫁与个老爷”。

范进进学回家时，胡屠户前去贺喜，他离开范家时，范进母子“千恩万谢”的出门相送。胡屠户确实昂首挺胸“横批了衣服，腆着肚子去了”，一副盛气凌人的样子。范进中举后，胡屠户又到范进家去贺喜，离开时，胡屠户向范进“千恩万谢”，刻画出了胡屠户奴才的嘴脸。作者在运用对比的手法，描写胡屠户在范进中举前后截然不同的两种态度，把一个前倨后恭、嫌贫爱富、趋炎附势、庸俗自私的典型市侩形象刻画得淋漓尽致。

3 丁举人与张乡绅比较

1、相同点：地位相同：他们都是封建社会里统治阶级的代表，同时举人，都退休在家中。形象相同：攀附权贵，横行乡里，欺压百姓。

2、不同点：（1）凶狠霸道、残酷无情的丁举人。作者在《孔乙己》中描写丁举人的笔墨不多，只是通过喝酒人口中得知的，但我们能从这寥寥数语中，了解到丁举人是怎样的一个人。孔乙己穷得实在没有办法，就去偷丁举人家的东西，被丁举人打折了腿，而且丁举人还私设公堂要孔乙己写认罪书。塑造了一个横行乡里、凶狠霸道、残酷无情的封建侩子手的形象。

（2）老奸巨猾、阿谀奉承的张乡绅。范进中举后，张乡绅出现了。他开口一个“世先生”，闭口一个“亲切的世弟兄”，而且是“你我年谊世好，就如至亲骨肉一般”，又送银子，又送房子。他不外乎是想巴结新的权贵，攀附范进这位可能会成为达官显贵的同僚，以期达到巩固和扩大权势的目的。我们还可以从胡屠户口中得知张乡绅家里的银子“比皇帝家还多呢”，“一年要吃四五千斤肉”。刻画出一个老奸巨猾、阿迎奉承、鱼肉百姓的封建官僚的形象。

通过比较，封建制度统治下官僚、市侩、知识分子的形象栩栩如生的呈现在读者眼前。通过比较锻炼了学生的思维，培养了学生阅读的能力。