梁玲玲,刘 涛
(新疆医科大学公共卫生学院,新疆 乌鲁木齐 830011)
乌鲁木齐市某综合医院骨科护士脆性骨折认知水平及影响因素分析
梁玲玲,刘 涛*
(新疆医科大学公共卫生学院,新疆 乌鲁木齐 830011)
目的 针对新疆乌鲁木齐市某二级综合医院骨科护士脆性骨折(BF)认知水平进行研究,为降低骨科住院患者BF发生率、提高BF康复效果提供科学依据。方法 采用随机抽样方法,以问卷调查方式对骨科及非骨科护士BF认知水平进行调查。结果 骨科护士主要治疗预防措施、重点健康管理维度得分和总得分均高于非骨科护士,且差异有显著性;不同职称、工龄、学历、工作满意程度及是否接受过相关知识培训的骨科护士,其BF认知水平总得分差异有显著性;骨科护士职称越高、工龄越长、接受过相关知识培训则BF认知水平越高。结论 医院护理部应有意识地进行骨科护士BF相关知识培训,提升低年资护士BF认知水平,从而减少医院骨科患者BF发生率,提高BF康复效果。
骨科;护士;脆性骨折
脆性骨折(Brittle fracture,BF)是指由非外伤或轻微外伤引起的骨折,常发生于腰椎、股骨粗隆间、肱骨外科颈和桡骨远端等部位[1],老年骨质疏松是其主要病理基础[2],而各种原因造成的扑跌是导致骨折最主要的直接原因[3]。BF是骨质疏松症最严重的后果,导致患者活动能力受限、生活不能自理,有的因长期卧床不起并发脑梗死、肺部感染等,生命质量明显下降,死亡率及致残率较高[4]。护理人员和患者接触最密切,其对健康管理的认知直接关系到BF发生率及康复效果。但目前国内外相关研究较少,故本文针对新疆乌鲁木齐市某二级综合医院骨科护士BF认知水平进行研究,现报告如下。
1.1一般资料
以新疆乌鲁木齐市某综合医院115名护士为研究对象,年龄19~51岁(平均28.10±6.75岁),均为女性。其中汉族91人、维吾尔族20人、其他民族4人;骨科护士53人、非骨科护士62人(内科27人、外科11人、急诊重症监护10人,其他14人)。骨科护士纳入标准:(1)入选医院为二级及以上公立综合医院,有独立骨科且愿意配合调查;(2)入选护士在骨科工作时间≥1年且有护士执业证书;(3)入选护士知情同意。排除标准:(1)工作时间<1年;(2)无护士执业证书的护士;(3)近半年内休假时间超过1个月的护士;(4)近半年内发生意外刺激事件(离异、丧偶、丧子、重病等)的护士;(5)调离骨科的其他科室护士;(6)不愿配合调查的医院及护士。骨科护士及非骨科护士年龄、民族、职称、收入、工龄等比较差异无显著性(P>0.05)。
1.2研究方法
采用问卷调查方法对骨科及非骨科护士BF认知水平进行调查。
1.2.1调查问卷通过查阅大量国内外文献自行设计问卷,并经过5名专家反复修改,主要包括两方面内容:(1)护士一般资料,包括护士的年龄、性别、民族、文化程度、工龄、职称、婚姻状况、收入、科室、学历、专业培训、工作满意程度、平均每日工作时间等。(2)护士BF基本知识、主要治疗预防措施、重点健康管理3个维度,共46个条目(基本知识15个条目,主要治疗预防措施16个条目,重点健康管理15个条目),每个条目包括很不同意、不同意、中立、同意、非常同意5个选项,分别赋分1~5分,得分越高说明认知水平越高。调查问卷经过预调查后计算Cronbach's%α系数为0.890,并将问卷送给专家进行评阅,其结构效度(CVI)为0.870,说明该问卷具有良好的信度和效度。
1.2.2调查方法 成立调查小组,对调查组成员进行严格培训,考核合格后方能进行调查。采取面对面匿名方式进行,答卷前调查员应详细讲解问卷的组成和答卷方法,并为少数民族调查对象配备翻译人员,对调查对象不理解的问题反复给予解答。共收回有效问卷115份。
1.3统计学处理
2.1骨科护士与非骨科护士BF认知水平得分比较
表1显示,不同科室护士的BF基本知识维度得分差异无显著性,骨科护士主要治疗预防措施、重点健康管理维度得分和总得分均高于非骨科护士,且差异有显著性(P<0.05)。
表1 骨科护士与非骨科护士BF认知水平得分比较(,分)
表1 骨科护士与非骨科护士BF认知水平得分比较(,分)
科室认知水平t值 P值骨科(n=53) 非骨科(n=62)基本知识主要治疗预防措施重点健康管理总得分47.19±6.90 50.62±7.76 49.91±8.90 147.72±21.13 46.15±9.64 47.48±9.65 45.81±9.16 139.44±26.23 0.657 1.901 2.424 1.843 0.513 0.030 0.008 0.034
2.2骨科护士BF认知水平总得分及单因素分析
表2显示,经单因素t或F检验发现,不同年龄、民族、平均每日工作时间的骨科护士BF认知总得分之间差异无显著性;而不同职称、工龄、学历、工作满意程度及是否接受过相关知识培训的骨科护士BF认知总得分之间差异有显著性(P<0.05)。
表2 骨科护士BF认知水平总得分及单因素分析(,分)
表2 骨科护士BF认知水平总得分及单因素分析(,分)
因素 n 比例(%) 总得分 F/t P值年龄(岁)<30 ≥30民族汉族其他民族职称初级中级高级工龄(年)1~4 5~9 ≥10学历高中/中专大专本科是否接受过相关知识培训38 15 71.7 28.3 145.50±21.34 146.27±21.32 0.1180.907 39 14 73.6 26.4 143.72±20.45 151.29±22.74 1.1530.254 28 17 8 132.36±21.77 146.94±24.24 155.50±18.64 4.4260.017 34 8 11 13 24 16 52.8 32.1 15.1 64.2 15.1 20.8 4.8110.012 24.5 45.3 30.2 133.66±25.84 152.71±20.44 156.92±21.71 132.63±21.02 140.90±26.71 155.17±20.93 3.4230.040是否15 38 28.3 71.7 155.12±27.72 136.10±21.02 2.7060.005平均每日工作时间≤8 h >8 h工作满意程度非常满意或满意一般不太满意或不满意20 33 37.7 62.3 144.75±17.05 146.30±23.49 0.2570.798 38 11 4 71.7 20.8 7.5 131.03±25.17 146.71±19.71 159.20±30.01 3.6170.034
2.3骨科护士BF认知水平总得分多元线性回归分析
以认知总分为应变量,以单因素分析中差异有显著性的5个因素为自变量,进行多元线性回归分析,采取向后逐步回归的方法,α入=0.05,α出=0.10。最终有3个变量进入回归方程,分析标准偏回归系数(β'),对BF认知水平总得分影响由小到大因素依次为:职称、工龄、是否接受过相关知识培训,其中职称越高、工龄越长、接受过相关知识培训的护士BF认知水平越高(见表3)。
表3 骨科护士BF认知水平总得分多元线性回归分析(,分)
表3 骨科护士BF认知水平总得分多元线性回归分析(,分)
影响因素 β β't值P值职称工龄是否接受过相关知识培训0.294 0.209 -0.852 S x 0.137 0.092 0.265 0.052 0.057 -0.098 2.147 2.258 -3.210 0.032 0.024 0.001
3.1骨科护士与非骨科护士BF认知水平差异分析
骨科患者住院期间需要经常进行骨折预防及骨折后相关护理,在这些日常护理工作中,骨科护士可以通过与临床医师或同事之间的交流了解BF相关知识。骨科护理工作往往对护理人员的专业性、操作性要求较高,这也促使护士被动或主动学习,能显著提高其护理技能和BF认知水平。
3.2骨科护士BF认知水平因素分析
职称是反映专业技术水平、能力及成就的等级称号。在护士职称评定过程中需要充分考虑其专业能力水平[5],这就促使护士在护理工作中不断严格要求自己,努力工作,认真钻研业务,完善自身专业知识和技能,从而获得职称晋升。因此,职称越高的骨科护理人员通过日常工作中自身业务水平的提高,促进了BF认知水平的提升。
工龄越长的护士BF认知水平越高,可能是因为他们的临床护理工作经验丰富,在长期工作中所受专业训练也相对较系统和完善,已经形成了较高的专业知识水平。
接受过相关知识培训的护士BF认知水平较高,并且是骨科护士BF认知水平总得分的最主要影响因素。诸多研究[6~8]表明,对护理人员在职期间进行有效的知识培训,可显著提高护理人员所在科室的专业知识认知水平。对骨科护士进行BF知识培训,不仅丰富了其理论知识,而且以灵活的方式提高了他们的临床技能,同时还加强了他们的人文素养,有效提高了骨科护士的岗位胜任力和BF认知水平。与此同时,接受过相关知识培训的骨科护士比例仅为28.3%,反映出该院在骨科BF认知培训方面的工作有所欠缺,提示今后应注重对骨科护理人员的培训。
医院护理部应有意识地进行骨科护士BF相关知识培训,尤其针对低职称、低工龄的护士进行重点强化,使低年资护士BF认知水平迅速提升[9],从而降低医院骨科患者BF发生率,并提高BF康复效果。
[1]朱登嵩,黄波.老年髋部脆性骨折患者的短期生存状况及其影响因素[J].中国老年学杂志,2015(11):3083-3085.
[2]袁辉辉,楼慧玲,彭程,等.绝经后妇女椎体脆性骨折危险因素分析[J].实用医学杂志,2013,29(20):3348-3350.
[3]杨涛涛,吕晓红,任凤华,等.老年骨质疏松性骨折患者的危险因素与干预措施[J].现代预防医学,2012,39(11):2756-2757,2760.
[4]Marini J,Smith S M.Osteogenesis Imperfecta[Z].South Dartmouth:2000-06-01.
[5]马池芬,夏海鸥.上海市10家三级甲等医院肿瘤病房护士护理能力分析[J].中国卫生资源,2015,18(3):181-184.
[6]谭艳.基于临床胜任力的新护士系统规范化培训研究——以A医院为例[D].泸州:四川医科大学,2015.
[7]裴娜,宋瑰琦,黄璐,等.ICU护士多元化谵妄教育培训效果观察[J].山东医药,2016,56(2):90-91.
[8]吴倩,王淑芳,徐旭娟.护士癌性静脉血栓栓塞护理预防知信行现状调查[J].护理研究,2015,29(11):4122-4126.
[9]朱彩文,王娅丽.护士对护患沟通认知现状调查[J].护理实践与研究,2010,7(23):142-143.
(*通迅作者:刘涛)
R192.6
A
1671-1246(2016)13-0118-02