2013-2014赛季CBA总决赛北京队与新疆队攻防数据分析

王传敏

（信阳职业技术学院， 河南 信阳 464000）

2013-2014赛季CBA总决赛北京队与新疆队攻防数据分析

王传敏*

（信阳职业技术学院， 河南 信阳 464000）

运用文献资料法、录像观察法、数据统计法，对本赛季CBA总决赛六场比赛技战术攻防数据进行分析。结果显示：北京队在得分能力、防守能力等方面优于新疆队，两队的外援在总决赛发挥出色，经常扮演“得分高手”和“关键先生”的角色。得出结论：新疆队的优势表现在阵地进攻时候内外线配合较好、内线的篮板球强于北京队，而北京队在总决赛上准备充分，攻防节奏有条不紊，战术意图明确，从而压制了新疆的比赛节奏，最终取得了总决赛的胜利。

CBA总决赛；北京队；新疆队；攻防数据

CBA联赛是我国篮球顶级赛事，代表我国篮球最高水平。2013-2014 赛季 CBA中国职业男子篮球联赛是一个精彩激情的赛季，北京男篮以4:2击败新疆男篮，夺得队史第二次总冠军。通过对这六场比赛的录像、攻防数据进行分析，探寻两队的技战术特点和差异以及北京队获胜的重要因素，为各个球队平时赛练结合提供理论支撑[1]。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

以2013-2014赛季CBA总决赛北京队和新疆队六场比赛为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法：分别以“篮球技战术”、“总决赛”等为关键词，在CNKI和Speringer上查找相关核心文章，共计：98篇，通过阅读文献，理清研究思路。通过互联网收集总决赛北京队与新疆队六场比赛的录像和各项技术统计数据作为研究的主要数据源。

1.2.2 录像观察法：观看2013-2014赛季总决赛北京队与新疆队的六场比赛录像,结合从官网上获取的统计数据对北京队和新疆队各项统计指标进行定量和定性分析。

1.2.3 数据分析法：使用Spss软件对六场比赛技术数据进行归类整理,对比分析。

2 结果与分析

2.1 北京队与新疆队主力阵容结构的对比分析

表1 北京队与新疆队主力阵容结构

表1可以看出北京队主力队员的平均年龄为28.2岁，而新疆队主力队员的平均年龄为25.6岁，北京队年龄略大，在体力上稍显劣势。身高两支球队主力整容基本都是197CM，体重新疆队比北京队重了3.4公斤。截止到本赛季新疆队已进过四次总决赛争夺总冠军，总决赛经验比较丰富，而北京队虽然是第2次进入总决赛，但是夺得过一届总冠军，总决赛的心理优势更为明显，而心理素质是决定运动员的竞技状态的主要因素，而恰恰北京队主力队员却有着过硬的心理素质和善打硬仗心态，新疆队过高地估计了本队的实力以致在总决赛的前两个主场遭到北京队顽强阻击，在两个主场相继输球，失去了有利的主场优势，从心理到技战术都显得准备不足[2]。

表2 北京队与新疆得分能力对比

2.2 北京与新疆得分对比分析

得分能力是衡量球队进攻实力的重要指标[3]。表2可见,北京队赢球的四场比赛场均得 94.25，新疆队场输球的四场比赛场均为84.25，两队每场比赛得分差值在10分；而新疆队赢球的两次比赛场均得分 87.5，北京队输球的两场比赛场均得分80.5，两队每场比赛得分差值是7分。北京和新疆队六场比赛得分都没过百,可见两队都展现出了较高的防守能力。北京队两分命中率高于新疆队，六场比赛北京队两分命中率为49.1%高于新疆队3.8个百分点,说明较高的两分命中率是北京队获胜的关键。而且在罚球方面，北京队场均73.2%也高于新疆队67.9%。在两队三分方面，新疆队与北京队相比占有优势，两队三分命中率分别为34.3%和 26.2%,新疆队三分球命中率虽然高，但是新疆队三分命中率极其不稳定,最高为42.9%、最低为19.4%,不能保证稳定有利的发挥自己的特长，也为北京队取胜提供了有利条件。虽然北京队三分命中率略低于新疆队,但是依靠稳定的发挥，把处于劣势的地位,变成了主动争取比赛胜利的主动权。在罚球方面，北京队罚球命中率为73.2%高于新疆队5.3个百分点,因此可以看出北京队的高罚球命中率也是成为六场比赛胜负关键原因。

2.3 北京队与新疆队其他攻防数据对比分析

2.3.1 北京队与新疆队篮板球对比分析

表3 CBA总决赛北京队与新疆队6场比赛其他攻防数据统计表

篮板球是篮球比赛的胜负因素之一，是比赛中进攻和防守双方攻守转化的关键，同时也是一个篮球队强弱的重要标志之一[4]。比赛中谁赢得篮板球，谁将赢得主动权，赢得比赛的胜利，得篮板球者得天下。篮板球在篮球比赛中的重要性是教练员乃至运动员任何时候都不敢轻视的一个环节[5]。如果说投篮命中率是决定比赛胜负的因素的话，那么，篮板球的获得率是决定比赛胜负的另一个因素。篮板球有着与投篮命中率同等重要的地位。进攻方如能抢到前场篮板球，不仅能在前场继续展开持续的进攻增加进攻次数和得分机会，也会提高队员的士气和自信心。由表3可知，北京队场均抢到43.83个，新疆队场均49.17个，每场比赛新疆队比北京队多5.34个篮板球。其中后场篮板球两队分别是31.83和32.33个；而在前场篮板球方面，北京队场均12个，新疆队16.83个。前场篮板上新疆队比北京队场均多4.83个。这主要是新疆队队员身材普遍偏高具备抢篮板球的一定优势，而且作为国内顶尖级的球队，在最近几年四次闯进总冠军的舞台可见新疆队具有北京队所不具备的抢前场篮板球的丰富经验，而且新疆队队员抢前场篮板球的意识和能力远远高于北京队。

2.3.2 北京队与新疆队助攻、抢断、犯规、失误、盖帽数据分析

助攻是全对的发动机，也是全对的灵魂，助攻次数的多少为比赛的胜利创造了条件[6]。6场比赛北京队和新疆队在助攻上存在显著性差异，从表3可以看出北京队以69个助攻占据优势。抢断可以夺走对手的进攻机会，可以带动一次快速反击，可以使自己的球队打出一轮高潮。抢断并且成功发动一次反击，对手将会极度懊丧[7]。从表上看，在抢断方面北京66，新疆51，北京占据强有力的优势。犯规次数的多少及犯规的形式是反映一支球队防守时攻击性和凶悍性强弱的重要指标[8]，但是过多无谓的犯规会削弱攻方的战斗力，新疆队总犯规次数比北京队22次，这使得新疆队主力队员在比赛中过早地背上犯规包袱，影响比赛的上场时间和场上的发挥，同时这也是北京队出色进攻能力的体现。另外从比赛录像上也可以看到北京队的突破分球较多，传接球时机掌握较好，控制球的能力较强。从失误次数上看，新疆队和北京队分别为102和96，相比而言，新疆队失误较多，总决赛的比赛，每一次进攻和防守不能够给对方机会，失误不仅进攻机会的丧失，更重要的是对球队士气的打击，影响球员的自信心甚至有可能引起一系列比赛形式的转变。盖帽方面，北京队26个也高于新疆队21个。从上表可以看出无论是助攻次数、抢断、盖帽，北京队除了篮板球都高于新疆队；在犯规，失误等方面，北京队都低于新疆队，这些方面都体现了北京队出色的团队积极性。

2.4 北京队与新疆队外援数据对比分析及对北京队的影响

表4 总决赛外援得分抢断助攻数据对比

外援的加入不仅带动了整个CBA水平的提高,同时也使更多的人关注联赛[9]。如今许多球队的上座率都能达到甚至超过 100%，整体水平的提高和篮球推广程度为在我国普及篮球运动打下良好的基础。外援是现在联赛不可缺少的组成部分[10]，他们在比赛中作用显著表现突出，他们在赛场上用自己的行动赢得了观众的认可，他们以高超的技术、自强的信念、激情的表演、出色的表现，给球队注入了新的活力。高水平外援加盟使 CBA联赛不但能提高水平更能增加国际声誉和影响[11]。

马布里曾是 NBA全明星球员有着精湛的球技和丰富的大赛经验,表4可见,马布里6场比赛场均20.8分,个人得分、抢断、助攻数分别占全队的 23.1%、20%、47.1%,完全融入球队的战术体系,体现了他的核心作用,特别是他的变向突破让新疆队很难防守,是北京队表现最全面最优秀的队员。莫里斯6场比赛场均23分,个人得分、抢断、助攻数分别占全队的 25.6%、22.7%、10.4%,从比赛录像可以看出他的抢断篮板能力为北京队获得了更多得分和进攻机会。两个外援个人得分、抢断总数分别占全队48.7%、42.7%、57.5%，两个外援这三项数据分别接近全队数据的50%，助攻甚至高于50%，换句话说，两个的作用相当于其他十名队员的作用。新疆队哈德森和辛格尔顿2人个人得分、抢断、助攻数共占全队的 44.7%、36%、50.9%,他们相比北京队的两外援数据略低。统计数据表明，外援对全队贡献巨大，外援的出色发挥是球队获胜的关键因素之一[12]。

3 结论与建议

3.1 结论

北京队在助攻、抢断、盖帽、两分球和罚球命中率方面高于新疆队，犯规总次数和失误数都低于新疆队；而在进攻篮板球、总篮板球和三分球场均命中率反面新疆队高于北京队。新疆队的优势表现在阵地进攻配合能力、内线的篮板球优势强于北京队，而北京队在总决赛上准备充分，攻防节奏有条不紊，战术意图明确，从而压制了新疆的比赛节奏[13]。北京队主力队员精神面貌突，出团队意识较强，善于控制比赛局面，处于主动地位。马布里、莫里斯得分能力较强，斗志顽强，善于控制比赛的节奏，起到了场上核心枢纽作用，是球队赢取比赛的关键。

3.2 建议

北京队和新疆队要加强国内球员技战术水平的训练，既要抓外线队员攻防水平的训练，也要抓内线队员的选材和培养[14]。两队在篮球训练中要加强运动员心理素质的训练，培养其适应篮球项目要求的心理品质，提高运动员自我控制、集中注意力、防止各种干扰的能力。我国的篮球水平要达到全面、快速、准确、灵活、稳定、凶悍的技术风格和内外结合、攻守兼备、以守促攻、位置均衡的指导思想，不仅要在进攻方面坚持发展内线、内外结合的战略思想，还要在防守方面要转变观念，提高整体防守的一致性和全面性。

[1]高治,李伦.CBA联赛每节分差和主客场与比赛胜负的相关性研究[J].武汉体育学院学报,2014(10).

[2]张宁.CBA联赛外籍球员引进机制的嬗变与反思[J].成都体育学院学,2014(8).

[3]周岩峰.CBA联赛上座率与俱乐部收益的关联分析[J].沈阳体育学院学报,2014(2).

[4]李宁.2012-2013赛季CBA联赛参赛球队攻防能力对比研究[J].广州体育学院学报,2013(5).

[5]张大力,石岩.CBA联赛山西中宇主场观众越轨行为研究[J].成都体育学院学报，2013(6).

[6]陆海,冯亚锋.中职篮2011-2012赛季北京金隅与赛队的技术指标对比[J].河南师范大学学报(自然科学版),2013(2).

[7]万宏.2011-2012赛季CBA中外优秀选手不同位置技术运用对比研究[J].成都体育学院学报,2012(10).

[8]罗艳春.CBA联赛近三年参赛球队成绩与其外援技术发挥的典型相关分析[J].沈阳体育学院学报,2012(1).

[9]刘岗.中国男子篮球职业联赛品牌定位研究[J].中国体育科技,2012(1).

[10]梁健辉.CBA联赛外援技术优势分析[J].体育文化导刊,2011(12).

[11]邓梅花,张成云.CBA联赛体制之改与体制之困[J].体育文化导刊,2011(10).

[12]李燕领,张凡涛.CBA外籍球员引进的制度变迁[J].首都体育学院学,2011(5).

[13]王郓,蒋志伟.CBA与NBA外籍球员引进和管理制度的比较研究[J].北京体育大学学报,2011(6).

[14]王郓,褚翔.我国CBA联赛发展模式的路径选择与战略取向[J].武汉体育学院学报,2011(1).

Analysis of the Offensive and Defensive Data of Beijing Team and Xinjiang Team in the 2013-2014 Season CBA Finals

WANG Chuanmin, etal.
(Xinyang vocational and technical college, Xinyang 464000, Henan, China)

王传敏（1978-），河南周口人，本科，讲师，研究方向：体育教育训练学。