乔华珍,王青丽,郑爱军(山东省威海市文登区人民医院,山东 威海 264400)
循证护理在宫颈糜烂微波治疗病人健康教育中的应用
乔华珍,王青丽,郑爱军
(山东省威海市文登区人民医院,山东 威海 264400)
【摘要】目的 评价循证护理在宫颈糜烂微波治疗病人健康教育中的应用价值。方法 选取我院2014年2月~2015年8月收治的患者174例为研究对象,将其随机分为常规组、循证组,各87例。常规组给予常规宣教,循证组给予循证为基础的健康教育。结果 循证组治愈率、愈显率高于常规组,无效率低于常规组,治疗后循证组症状积分低于常规组,循证组规定时间内,有剧烈运动、重体力劳动、性生活、盆浴、阴道冲洗率低于常规组,每日清洁外阴、服药、复诊依从率高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在宫颈糜烂微波治疗病人健康教育中应用循证护理,可提高患者依从性,进而增进疗效。
【关键词】宫颈糜烂;微波;健康教育;循证护理
宫颈糜烂并非一个独立的病种,而是慢性宫颈炎、宫颈柱状上皮异位最常见的局部体征,育龄女性发病率可达50%~70%。宫颈糜烂患者可无症状表现,若迁延不愈或病情加重,可出现血性白带、分泌物量多、腰背不适等症状表现,入院患者病情相对较重[1]。宫颈糜烂与高危人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染密切相关,是宫颈癌高危因素之一,久治不愈者还可并发不孕症。宫颈癌治疗方法较多,微波是一种重要的理疗方法,适用于轻中度糜烂,疗效较好。但微波治疗宫颈糜烂对患者配合能力要求较高,自护质量直接影响患者预后,故有必要加强管理,开展健康教育。本次研究以我院收治的宫颈糜烂患者作为研究对象,评价循证护理在健康教育中的应用价值。
1.1一般资料
选取我院2014年2月~2015年8月收治的患者174例为研究对象,年龄20~48岁,平均年龄(29.7±7.5)岁。单纯型56例、颗粒型118例。Ⅰ度70例、Ⅱ度82例、Ⅲ度22例。有生育史124例。文化水平:初中及以下35例,高中及中专84例,大专及以上55例。复发52例。纳入标准:①临床确诊,无误漏诊;②未合并宫颈上皮内瘤样病变需锥切治疗;③无宫颈外翻、宫颈赘生物等其他宫颈病变,以慢性宫颈炎为主要病因;④认知正常。未合并有宫颈上皮内瘤样病变、宫颈癌、宫颈赘生物、宫颈外翻等其它病变;⑤初次微波治疗;⑥认知、精神正常;⑦未合并其它类型重大器质性、系统性疾病,如糖尿病;⑧知情同意。
排除标准:①不符合纳入标准;②哺乳期、妊娠期女性;③依从性差;④参与其他研究。据入院先后顺序,将患者分为常规组、循证组,各87例。两组患者年龄、疾病类型与严重程度、文化水平等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1治疗
微波治疗仪治疗,从宫颈下唇糜烂面辐射治疗,而后向管口辐射,接触面不超过溃烂面2 mm。最后,将电极置入宫颈管内,深3~4 cm为宜,留置20 s。
1.2.2护理
(1)常规组:①治疗前2周禁性生活,清淡饮食,每日洁尔阴清洗阴道,月经干净后3~7天开始治疗;②治疗时,协助患者取膀胱截石位,垫高腰骶部,阴道窥镜暴露宫颈,卫生棉球擦拭分泌物,碘伏消毒;③做好宣教,禁3个月性生活、盆浴、阴道冲洗、剧烈运动,治疗后第3日使用甲硝唑预防感染,做好饮食管理,禁食辛辣等刺激性食物,医嘱按期复查。
(2)循证组:①不遵医行为与患者认识不全、重视程度不足有关,表现为禁性生活、盆浴等时间不足,对剧烈运动的标准不清晰等,详细列表,规范医嘱,如将跑步、负重上下楼、游泳等都视作剧烈运动,丰富健康教育的形式、方法、内容,制定详细的随访时间表,通过电话、短信等方式进行强化指导;②许多患者对术后阴道出血、阴道排液较恐慌,采用视频、举证说明方法论述这些情况是正常情况,让患者有充足心理准备,一般而言糜烂面积大且深的患者,假膜脱落较慢,出血多、磁性时间长,术后3周内可出现以上症状表现,术后3~5日达到高峰,可采用阴道应用西瓜霜喷剂等方法以加速创面愈合、消炎解毒;③在生活中仍不可避免出现不良事件,如感染,应加强自护指导,在术后2周阴道分泌物增多,应及时擦洗,从上到下、从里到外最后擦拭肛门,可有效预防感染。
1.3观察指标
规定时间内,有剧烈运动、重体力劳动、性生活、盆浴、阴道冲洗,每日清洁外阴、服药、复诊依从率。治疗前后症状积分。
1.4统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x²检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1疗效对比
循证组治愈率、愈显率高于常规组,无效率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
治疗后,循证组与常规组症状积分分别为(2.1±2.6)分、(5.6±1.3)分,低于治疗(11.2±3.6)分、(11.0±2.4)分,循证组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者疗效对比 [n(%)]
2.2依从性对比
循证组规定时间内,有剧烈运动、重体力劳动、性生活、盆浴、阴道冲洗率低于常规组,每日清洁外阴、服药、复诊依从率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者医嘱依从性对比
微波治疗宫颈糜烂,主要通过物理作用,使糜烂面单层柱状上皮组织脱落,促伤口组织愈合,尽管相较于熨烫更安全、创伤小、愈合速度更快,但术前准备、术后自护时间仍较长,微波治疗客观上打破了宫颈上皮防御机制,增加感染风险,故需提高患者自护能力、护理质量[2]。本次研究显示,采用常规的健康教育,患者在术后3个月内未遵医较普遍,其中有剧烈运动行为者达到30%左右,阴道冲洗、盆浴最低也达到15%左右,这些行为都严重影响疗效,增加感染等并发症。常规组患者外阴清洁、服药、复诊依从性也相对不足,影响疗效、躯体舒适度。研究中常规组疗效劣于循证组也证实了这一点。
对微波治疗宫颈糜烂者健康教育,主要目的在于提升患者知信行水平,传统的健康教育可能无法满足需求,特别是部分自护能力差患者,随着病情的好转、症状的改善,便可能“故态复萌”,出现不当行为[3]。循证护理旨在寻找患者知信行水平不足的原因,针对性的改变健康教育的内容、对象、方法、形式,提高健康教育水平。
综上所述,在宫颈糜烂微波治疗病人健康教育中的应用循证护理,可提高患者依从性,进而增进疗效。
参考文献
[1]陈 静.宫颈糜烂与性传播疾病病原体关系分析[J].医护论坛,2010,17(18):186-187.
[2]解统娟.保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床观察及护理体会[J].青海医药杂志,2014,44(4):18-19.
[3]贾瑞敏.微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察[J].中国实用医药,2012,23(29):90-91.
本文编辑:刘帅帅
【中图分类号】R473.71
【文献标识码】B
【文章编号】ISSN.2095-8803.2016.04.176.02