熊军英
舒适护理在维持性血液透析患者价值分析
熊军英
目的 探讨舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法 收集维持性血液透析患者272例的临床资料。按照随机数字表法将患者分为实验组和对照组,每组136例。对照组患者采取常规护理措施,包括心理护理、饮食指导等。在对照组护理的基础上,实验组患者采取舒适护理。观察2组患者护理满意度、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分。结果 实验组患者护理满意度为99.26%,对照组为80.15%,实验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组和干预前[(42.05±6.14)分vs(54.88±5.79)分]、[(42.05±6.14)分vs(69.18±5.38)分]、[(41.96±5.87)分vs(54.04±5.88)分]、[(41.96±5.87)分vs(68.33±5.47)分],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于干预前[(54.88±5.79)分vs(68.33±5.48)分]、[(54.04±5.88)分vs(68.48±5.21)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值较高,可改善患者护理满意度,改善患者抑郁情况和焦虑情况。
舒适护理;维持性血液透析;价值
终末期肾功能衰竭尿毒症有较高的死亡率,临床主要采取维持性血液透析治疗。患者需要长期控制饮食、长期服用药物,定期接受检查[1]。这些均使得患者心理负担增加。对患者进行适当的护理,可缓解患者心理压力,利于病情的控制。本院采取舒适护理对维持性血液透析患者进行护理干预,收到较好的护理效果,现将研究内容报道如下。
1.1 一般资料 收集2012年1月~2015年5月江西省丰城市人民医院收治的维持性血液透析患者272例的临床资料。按照随机数字表法将患者均分为实验组和对照组,每组136例。实验组:男80例,女56例,患者年龄24~84岁,平均年龄(46.32±5.22)岁;原发病:慢性肾小球肾炎43例,高血压49例,糖尿病30例,泌尿系结石10例,其他4例。对照组:男79例,女57例,患者年龄24~84岁,平均年龄(47.08±5.16)岁;原发病:慢性肾小球肾炎44例,高血压48例,糖尿病31例,泌尿系结石9例,其他4例。2组患者的临床资料比较,差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 对照组患者采取常规护理措施,包括心理护理、饮食指导等。在对照组护理的基础上,实验组患者采取舒适护理。技术提高:护理人员要不断提高自身的业务素质,以更专业的护理服务为患者服务。护理人员要举止端庄、亲切和蔼,多和患者沟通、交流。个性化护理:护理人员要对患者进行疾病评估,根据患者的不同情况,制定个性化的护理措施,使得患者能够消除孤独、焦虑等情绪,让患者能够有积极的心态面对治疗。温馨护理:患者入院后,护理人员要热情和患者交流,获得患者的信息,以更好的进行护理服务。透析室护理:透析室要干净、明亮,护理人员要为患者更换干净的枕套、床单等,做好空气消毒工作。透析患者心理压力较大,悲观、抑郁等负面情绪较多,护理人员要多和患者沟通,关心患者,减轻患者的心理负担。舒适护理:护理人员要做好透析时的舒适护理工作和透析后的舒适护理工作,让患者能够减少疼痛,帮助患者进行护理按摩,观察病情变化,及时发现不良情况并积极处理。透析后,护理人员为患者压迫止血点,力度适中。
1.3 观察指标 观察2组患者护理满意度、抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分。护理满意度分为非常满意、满意、一般和不满意。总满意度为非常满意、满意、一般之和。
1.4 统计学方法 使用SPSS19.0统计和分析数据,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 护理满意度比较 实验组患者护理满意度为99.26%,对照组为80.15%,2组比较,实验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者护理满意度比较[n(%)]
2.2 抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分比较 实验组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者抑郁自评量表比较(x±s)
维持性血液透析患者需要长期服药,心理压力较大。对患者进行适当的护理,改善患者抑郁情绪,对于缓解患者压力、改善患者生活质量具有重要意义[2-5]。维持性血液透析是治疗终末期肾功能衰竭尿毒症的主要方法。在治疗过程中,患者容易产生各种并发症。患者在接受治疗的过程中,配合适当的护理,可以提高治疗效果,减少并发症的发生[6-9]。
舒适护理是继人性化护理服务后提出的一种全新的护理模式[10]。通过舒适护理,能够在患者接受治疗的每1个环节提供全面的、科学的护理规划,达到最佳的护理效果。本文研究结果显示,实验组患者护理满意度为99.26%,对照组为80.15%,2组比较,实验组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者干预后抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,舒适护理在维持性血液透析患者中的应用价值较高,可改善患者护理满意度,改善患者抑郁情况和焦虑情况。
[1] 黎爱群,吴卓君,唐素琼,等.改良血液灌流联合血液透析的预充方法探讨[J].吉林医学,2015,8(10):1953-1954.
[2] 徐红梅,顾鸣燕,丁倩.循证护理在维持性血液透析患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,9(5):97-98.
[3] 陈春霞,沈燕,黄丽璇.动静脉内瘘首次使用护理研究进展[J].东南国防医药,2015,12(2):188-190.
[4] 范文英,王黎霞,靳华萍.优质护理在血液净化科的应用与体会[J].当代医学,2015,21(8):107-108.
[5] Rivara MB,Ikizler TA,Ellis CD,et al.Association of plasma F2-isoprostanes and isofurans concentrations with erythropoiesis-stimulating agent resistance in maintenance hemodialysis patients[J].BMC Nephrol, 2015,16(1):79.
[6] 邓卫琼,陆金婷.浅论进行血液透析的患者发生动静脉内瘘闭塞的原因[J].当代医药论丛2015,9(5):70-72.
[7] 吕薇.团体认知行为干预对维持性血液透析患者抑郁症状的影响[J].当代医学,2015,21(2):139-140.
[8] Mateti UV,Nagappa AN,Vooradi S,et al.Pharmacoeconomic evaluation of hospitalised pre-dialysis and dialysis patients:A comparative study[J]. Australas Med J,2015,8(4):132-138.
[9] 张瑞红,谷岩梅,宋玉芝.农村维持性血液透析患者家庭亲密度与适应性状况及其与社会支持的相关性[J].现代临床护理, 2015,5(2):65-68.
[10] 赵亚红,田朝阳,荣静宜,等.耳穴埋豆联合腹部按摩改善维持性血液透析患者便秘的临床护理[J].中国中医药现代远程教育, 2015,7(5):125-126.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.18.074
江西 331100 江西省丰城市人民医院血透室(熊军英)