我国农产品出口竞争力实证分析研究

2016-05-30 10:48林云芳龙俊
企业科技与发展 2016年7期
关键词:实证分析农产品

林云芳 龙俊

(1.广西大学 商学院,广西 南宁 530004;2.南宁富桂精密工业有限公司,广西 南宁 530000)

【摘 要】文章选取了我国2003—2013年农产品出口数据,利用MS、RCA、TC指标对中国农产品出口竞争力进行了定量和定性分析。通过分析得出以下结论:与世界平均水平相比,我国农产品竞争力较弱。

【关键词】农产品;出口竞争力;实证分析

【中图分类号】F752 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688(2016)07-0005-03

1 出口竞争力评价指标

1.1 贸易竞争指数

贸易竞争指数(TC)指一个国家或地区产品i的净出口与该产品进出口总额的比率。这个指标数值始终在1~-1内波动,在不同时期,不同国家之间是可以比较的。可以用公式表示如下:

TC=

式中,TC为贸易竞争指数;Xi为一个国家或地区产品i的出口额;Xw为一个国家或地区产品i的进口额。若TC>0,则表示该国是产品i的生产效率高于世界平均水平,出口竞争力较强;若TC<0,则表示该国产品i的生产效率低于世界平均水平,出口竞争力较弱;若TC=0,则表示该国产品i的生产效率与世界平均水平持平,其进出口等同于在国际间进行产品交换[1-2]。

1.2 国际市场占有率

国际市场占有率(MS)是指一个国家或地区产品i的出口总额占世界上产品i出口总额的比例。可以用公式表示如下:

MS= 式中,MS为一个国家或地区产品i的国际市场占有率;Xi为一个国家或地区产品i的出口额;Xw为国际市场上i产品的出口总额。通常认为,国际市场占有率与产品的国际竞争力为正相关。假若MS>20%,则表示该产品的国际竞争力极强;假若10%1.3 显示性比较优势指数

显示性比较优势指数(RCA)是指一个国家或地区在其出口总值中产品i的份额相对于世界贸易中产品i所占份额的比率[3]。可以用公式表示如下:

RCA= 式中,Xij为一个国家或地区j产品i的出口额;Xtj为一个国家或地区j所有产品的出口总额;Xiw为国际市场上产品i的出口总额;Xtw为国际市场上所有产品的出口总额。一般情况下认为,假若0

我国猪肉的国际市场占有率在经历了2003—2004年从5.03%上升到7.12%后,从2005年开始一直呈下降趋势,其中有小幅度上升,最后稳定在2.6%左右,表明我国猪肉的国际竞争力不断被削弱。我国橡胶产品的国际市场占有率在2003—2013年始终在0.2%内小幅度波动,我国出口橡胶在国际市场上极度缺乏竞争力。我国出口棉花的国际市场占有率从2003年开始始终在0.5%内小幅度波动,其中2010年棉花的国际市场占有率仅为0.07%,表明我国出口橡胶在国际市场上缺乏竞争力。

我国水产品的国际市场占有率在2003—2013年始终在10%~16%内变化,整体呈上升趋势,表明我国出口的水产品在国际上具有较强的竞争力且竞争优势不断增强。2003—2013年,我国农产品的国际市场占有率总体上较为稳定,在3.4%~4.2%内小幅度变化,整体上农产品的国际竞争力一般。

2.3 显示性比较优势指数

我国水果和蔬菜的显示性比较优势指数在2003—2013年整体上呈上升趋势且始终大于1,表明水果和蔬菜在国际市场上具有比较优势,特别是从2008年开始,显示性比较优势指数始终大于2,水果和蔬菜具有较强的比较优势。我国谷物的显示性比较优势指数在2003—2013年整体上呈下降趋势。2003年,谷物还具有一定的比较优势,但从2004年开始,情况急转直下,谷物的显示性比较优势始终小于1且急速下降,我国出口谷物逐渐失去比较优势,在国际上的竞争力不容乐观。我国糖类产品的显示性比较优势指数在2003—2013年较为稳定但整体上有上升趋势,显示性比较优势指数始终小于1,在0.6~0.9内波动,表明我国出口糖类产品缺乏比较优势,在国际上竞争力较弱。

我国茶叶、咖啡和調料产品的显示性比较优势指数在2003—2013年整体上较为稳定,始终在0.5~0.7内小幅度变动,表明我国出口茶叶、咖啡和调料缺乏比较优势,出口竞争力较弱。我国出口的肉类产品显示性比较优势指数在2003—2013年呈下降趋势,而且始终小于0.25,表明肉类产品极度缺乏比较优势,在国际农产品市场上竞争力较弱。我国出口橡胶显示性比较优势指数在2003—2013年较为稳定但始终小于0.1,表明橡胶的比较优势较弱,在国际市场上基本没有比较优势。棉花的显示性比较优势指数在2003—2013年呈小幅度振动,但整体上水平不高,表明我国棉花在国际市场上竞争力不强。鱼、甲壳动物等水产品显示性比较优势指数在2003—2007年呈下降趋势,前3年指数均大于1,表明水产品还具有一定的比较优势,但后2年指数均小于1,表明水产品渐渐失去比较优势。随后5年也呈现类似的周期性变化,有起有落,但范围一直控制在0.8~1.1。总体上,我国出口农产品在2003—2013年的显示性比较优势指数在0.3~0.7的范围内小幅度波动,比较优势不太明显,缺乏国际竞争力。

3 结论

通过使用MS、RCA、TC 3个指标对我国主要农产品竞争力进行分析,可以得出以下结论:与世界农产品相比,我国的农产品整体竞争优势比较弱,我国农产品出口竞争力总体上相对较弱。从国际市场占有率角度看,我国农产品的国际市场占有率较低且具有不稳定性,呈现逐年下降趋势,未来的国际市场占有率情况不容乐观。从显示性比较优势的角度看,我国农产品比较优势不太明显,呈现逐年下降趋势。从贸易竞争指数的角度看,我国农产品大多数具有较强的竞争劣势。我国部分劳动密集型农产品竞争力水平下降。水果、蔬菜和水产品具有较强的竞争优势,竞争力比较稳定。肉类、茶叶、咖啡、香料和糖类的国际竞争力一般,谷物、橡胶和棉花的国际竞争力较差。我国土地密集型农产品和资源密集型农产品不具有竞争优势。虽然我国具有丰富的土地资源,但是我国土地密集型农产品如谷物的竞争地位一直处于劣势。

参 考 文 献

[1]余少谦.国际贸易显性竞争优势指数实证研究[J].商业时代,2007(31):32-33.

[2]程春梅,汤明洁,张凤新.贸易竞争指数在外贸竞争力分析中的运用[J].对外经贸实务,2000(9):41-43.

[3]康成文.显示性比较优势指数研究述评[J].商业研究,2014(5):32-39.

[4]蒋德恩.显示性比较优势指数的适用条件分析[J].对外经济贸易大学学报,2006(5):46-50.

[责任编辑:邓进利]

【作者简介】林云芳,女,广西博白人,广西大学商学院2015级MBA在读,研究方向:企业战略;龙俊,男,湖南株洲人,广西大学商学院2015级工商管理硕士研究生,研究方向:旅游开发管理。

猜你喜欢
实证分析农产品
农产品网店遭“打假”敲诈 价值19.9元农产品竟被敲诈千元
上半年我国农产品出口3031亿元,同比增长21.7%
这些模式解决农产品滞销
打通农产品出村“最先一公里”
各地农产品滞销卖难信息(二)
安徽省劳动就业与经济增长的实证分析
电子服务质量与顾客忠诚的关系研究
本土会计师事务所与国际四大会计师事务所的比较分析
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
基于省会城市经济发展程度的实证分析