我国服务贸易与货物贸易关系的实证分析

张灿

摘要：运用1992—2014年我国贸易数据对服务贸易与货物贸易关系进行实证分析，其中协整分析结果表明二者之间存在长期均衡关系；基于格兰杰因果关系检验结果显示，现阶段我国货物贸易对服务贸易的发展具有推动作用，而服务贸易的发展对货物贸易的发展未产生影响。

关键词：服务贸易；货物贸易；协整分析；格兰杰因果关系

中图分类号：F74 文献标识码：A文章编号：2095-3283（2016）06-0032-02

一、引言

改革开放以来，我国对外贸易规模不断扩大，2014年货物贸易进出口总额430304亿美元，同比增长34%，进出口增速高于世界主要经济体和新兴发展中国家，继续保持全球第一货物贸易大国地位；与此同时，我国服务贸易也保持较快增长，2014年进出口总额60434亿美元，同比增长126%，对外贸易已经成为我国国民经济发展的重要推动力之一。与发达国家相比，我国服务贸易起步较晚，水平低，贸易逆差大，传统外贸结构亟须优化升级，货物贸易和服务贸易的协调、互动发展对于提升我国对外贸易竞争力具有重要意义。

二、我国服务贸易与货物贸易关系的实证分析

（一）数据选择与处理

综合考虑我国具体经济环境，选取数据的样本区间为1992—2014年，其中，我国服务贸易数据来源于商务部网站，货物贸易数据来源于国家统计局，单位均统一换算为亿美元，并利用国家统计局网站公布的居民消费价格指数以1992年为基期消除了价格影响。由于时间序列数据呈现趋势增长，为使其转为线性趋势和消除异方差，将对样本区间数据取自然对数后进行实证分析。设我国服务贸易的进出口额为gt，货物贸易的进出口额为st，其中t表示时间，对gt和st取自然对数，转化为lngt、lnst。

（二）单位根检验

通过对lngt和lnst作时序图发现数据呈现上升趋势，是非平稳的时间序列。由Engle和Granger提出的协整理论认为有些经济时间本身不平稳，但是它们的线性组合却可能是平稳的，而进行协整分析的前提是序列必须具有相同的单整阶数。本文应用Augmented Dickey-Fuller test（ADF）来检验lngt和lnst是否存在同阶单整，ADF检验结果如表1：

在5%的显著性水平下拒绝原假设，通过单位根检验，lngt和lnst是一阶单整即I（1）序列，因此可以对二者之间可能存在协整关系做进一步检验。

（三）协整检验

本文采用Engle和Granger提出的E-G两步法检验lngt和lnst之间是否具有长期稳定性，同样运用ADF检验来判断残差序列et的平稳性。首先建立变量之间的协整关系为：

lnst=α+βlngt +εt（1）

方程（1）中的α为常数项，β为lngt对lnst的弹性系数，即货物贸易总额每增长1%，服务贸易总额增长β%。运用OLS对协整方程进行系数估计，通过Ljung-BoxQ统计量发现残差存在一阶序列相关，并用AR（1）模型对其进行修正，消除一阶自相关，得到回归方程：

lnst=38118 + 05643lngt[AR（1）=096080]（2）

t= （37820）

p=（00013）

R2=09959DW=19128

从回归方程（2）可以看出，R2=09959，回归方程的拟合优度高；lngt的t值和p值都在5%的显著性水平下拒绝原假设，说明检验的变量具有显著性；DW值显示已经消除了一阶自相关。

其次，根据AIC和BC准则确定残差序列的滞后阶数为1，并对残差序列et进行平稳性检验，ADF检验结果如表2：

et的ADF值在1%的显著性水平下拒绝原假设，通过平稳性检验，说明我国服务贸易与货物贸易之间存在长期均衡关系。

（四）格兰杰因果关系检验

格兰杰因果检验是从统计意义上检验变量之间的因果关系，基本思想是如果x是y的格兰杰原因，那么将x的滞后值带入能显著改进对y的预测，y是x的格兰杰原因。我国服务贸易与货物贸易之间是否构成因果关系需要进一步运用格兰杰因果关系来进行检验。滞后阶数仍然采用AIC和BC准则，检验结果如表3：

在5%的显著性水平下，第一个F统计量小于临界值，接受原假设st不是gt的格兰杰原因，即服务贸易的发展不是货物贸易发展的格兰杰原因； 第二个F统计量大于临界值， 拒绝原假设gt不是st的格兰杰原因， 货物贸易发展是服务贸易发展的格兰杰原因，即货物贸易的发展在一定程度上能促进服务贸易的发展。我国服务贸易与货物贸易之间是单向的传导路径。

三、结论及建议

协整分析结果表明，我国货物贸易和服务贸易的发展存在长期均衡稳定关系，两者之间互动发展，长期来看实现二者的均衡发展是推动我国对外贸易整体水平提高的必要路径。

格兰杰因果关系检验表明，我国货物贸易的发展是服务贸易发展的原因，货物贸易规模的扩大能带动服务贸易的增长，货物贸易对服务贸易存在正向影响关系。要充分利用其对服务贸易的提升和带动作用，加快外贸转型升级，改变以出口资源密集型和劳动密集型产品为主的格局，转向出口知识、技术密集型产品，提升出口产品的附加值，通过优化贸易结构促进服务贸易发展。

现阶段，我国服务贸易的发展对货物贸易的发展没有产生影响。这主要是由于当前我国服务贸易发展水平较低，严重滞后于制造业发展水平，国内的服务业还不能为货物贸易需要的运输、金融、保险、通讯、咨询等提供充分的支撑和保障。一方面，我国应加大对服务行业的投资和政策扶持力度，加大科技、教育培训的投入，提高劳动生产效率，积极储备高端技术人才。另一方面，应进一步开放服务市场，降低服务贸易壁垒和限制，引入外资和国外先进服务理念，缩小与发达国家现代服务业的差距。

[参考文献]

[1]李静萍影响服务贸易的宏观因素[J]经济理论与经济管理，2002（11）：14-17.

[2]赵景峰，陈策国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J]国际贸易问题，2008（8）.

[3]李杨，蔡春林中国服务贸易发展影响因素的实证分析[J]国际贸易问题，2008（5）.

[4]陈文婷，李勇，陈宁基于PLS模型的我国服务贸易出口影响因素的分析[J]运筹与管理，2008（3）.

[5]高铁梅计量经济分析方法与建模[M]清华大学出版社，2009.

Abstract：Empirical analysis on the relationship between service trade and goods trade was made in this paper， by Chinas trade data from 1992 to 2014. Co-integration analysis shows that there is a long-term equilibrium relationship between the development of service trade and goods trade . Granger causality test shows that the development of trade in goods promoted the trade in service at the present stage， but the development of service trade did not impact on the development of the goods trade.

Key words：service trade； goods trade； co-integration analysis； granger causality test

（责任编辑：张彤彤 梁宏伟）