服务贸易进口技术含量与我国工业经济发展方式转变的关系与建议

夏雨田

摘 要：改革开放30余年以来，中国工业经济始终持续极为瞩目地快速增长，2011年，中国工业位居世界第一位，故被称作“世界工厂”。然而，我国的工业经济却一直处于全球分工中较为底层的位置。服务贸易进口技术含量对我国工业经济发展方式转变具有显著地促进作用;具有更高技术含量的新型服务贸易进口的促进作用，显著强于技术含量较低的诸如运输等传统服务贸易进口。因而，中国应抓住全球服务贸易发展的机会，在实现服务贸易数量扩张的同时，进行服务贸易质量的全面提升，从而使得服务贸易能够在未来更好地服务于工业经济发展方式转变的需要。

关键词：服务贸易;技术含量;工业经济;经济发展方式转变

中图分类号： F740           文献标识码： A            文章编号： 1673-1069（2016）33-119-2

1  研究背景与研究意义

20世纪80年代以来，随着经济全球化的不断发展和全球范围内工业分工的不断细化，中国凭借人口红利、政策红利以及较低的环境规制成本，成为了承接发达国家基础产业梯度转移的重要力量，快速融入到了全球的工业分工体系中。改革开放30余年以来，中国工业经济持续快速增长，2011年，中国工业位居世界第一位，故被称作“世界工厂”。

宏观层面看来，中国工业经济发展方式转变不可能脱离全球分工体系，这主要由于两方面的原因：一方面，中国作为发展中经济体仍处在工业技术水平不断进步与发展的关键时间节点;从另一个角度来说，经济发展的工业化同服务型经济融会贯通，并相互扶持进步的势头日益明显。我国在目前服务型经济，特别是服务型行业发展程度相对落后的状况下，用引进技术水平较高、技术生产工艺较复杂的商品，来对不足之处进行弥补，是能够有效提升经济发展、优化发展模式、推动工业型经济发展的方法。

然而，中国的工业经济一直处于一个较为低下的全球地位中，粗放的工业方式带来了极高的环境代价和极低的附加利润，不过，我国的服务型贸易虽然从加入WTO开始就十分迅速地发展，但是却仍旧没有办法规避贸易逆差带来的各种巨大负面影响，这种发展模式的弊端日益凸显，转变发展方式已经成为了一个迫在眉睫的经济议题。

在日益繁杂而又十分现实残酷的世界范围内的贸易竞争中，中国想要在自己始终没有发展壮大起来的服务型产业上同世界接轨，促进我国工业经济转型，学界已有诸多富有启发意义的研究成果，如江飞涛、武鹏、李晓平、昊智慧的《中国工业经济增长动力机制转换》，赵文军、于津平的《贸易开放、FDI 与中国工业经济增长方式》，尚涛、陶蕴芳的《中国生产性服务贸易开放与制造业国际竞争力关系》等。

然而，国内现有研究大多集中于货物贸易的视角，对于服务贸易的研究寥寥无几，本文以工业经济和服务贸易为主要研究讨论对象，细致探索对于中国的工业经济发展来说，服务型贸易进口的技术含量能够与之产生的关系与影响，并提出相应建议，是对前人研究的补充和延伸。

2  理论框架

2.1 全要素生产率

全要素生产率一般的含义为资源（包括人力、物力、财力）开发利用的效率，通常叫做技术进步率，它是指产量与全部要素投入量之比，来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等，全要素生产增长率只能用来衡量除去所有有形生产要素以外的纯技术进步的生产率增长，最主要的三个来源分别为效率的改善、技术进步和规模效应。服务作为中间投入品，对于工业生产部门的全要素生产率增长具有极为重要的作用，服务中所内涵的隐性知识、技术和信息能够有效降低工业生产的投入成本并且促进效率提升、提高产出，因而能够对于全要素生产率提升产生显著的积极影响。

2.2 要素重组效应

在全球工业细分的浪潮中，越来越多的服务环节正从传统的工业生产中脱离出来，形成中间投入品的专业化服务，为工业提供更为细化且优化的服务。服务外包是指企业将价值链中原本由自身提供的具有基础性的、共性的、非核心的业务流程剥离出来后，外包给企业外部专业服务提供商来完成的经济活动，其服务性工作通过计算机操作完成，并采用现代通信手段进行交付，使企业通过重组价值链、优化资源配置，降低了成本并增强了企业核心竞争力。

工业部门接受这类外来服务的时候，实际上是舍弃了传统流程中自给自足的模式，将生产资源集中到产出更为密集的步骤中，从而更大地提升产出总额，得到利润提升，因而服务外包对于工业内部而言相当于进行了生产要素的重组。目前我国服务外包仍位于产业价值链的低端，这种现象很大程度上受到企业的专业技术能力的限制。由于企业的技术水平不高，有限的能力限制了企业提升自身的业务空间和利润空间，而要想提高技术水平，就需要能够提升企业内部的自主创新能力。

2.3 技术溢出效应

“技术溢出”的概念是，在交易、贸易以及其他各种经济行为中，一些高端科技技术的掌握者和拥有者，或者有意识、或者无意识地将自己手中的技术进行转让和传播。知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应，因而知识推动技术进步，进而提高全社会的生产率，经济也会由于其内生的技术上的发展而不断增长。

“服务”因为包含着不低的人力成本以及一定的技术含量，它作为一种“中间投入品”，会比较容易在产业内部及外部的各种前后联系中产生技术溢出效应，由于缺少过硬的技术水平，劳动密集型和资本密集型服务贸易品在全要素生产率提升效应的产生上不是十分显著;与之形成对比的是，进口技术和知识密集型服务贸易品则会因为其具有较高的技术含量和较为复杂的技术工艺水平而在全要素生产率提升的问题上起到积极的影响。

3  总结

3.1 中国工业经济发展方式转变受到服务贸易进口技术含量提升的正向促进

从正处在工业化发展时期的我国来看，工业虽然已经是我们的优势产业，但是同很多在工业发展商更突出、更先进的国家相比，我国无论在产品的精致化程度上，还是技术水平上都依旧有着很大的差距;而从总体来看，提升进口服务贸易产品的技术水平，是可以有效推动我国工业型经济发展方式转变的，有利于我国利用全球经济化的大趋势带来的机遇，通过对于比较优势的发挥，在参与全球竞争与合作中实现自身经济发展方式的整体转型。

3.2 不同特性的服务贸易进口技术含量对工业经济发展方式转变影响存在差异性

对于不同特性的服务贸易部门，进口技术含量对于我国工业经济发展方式的转变存在着差异性。对于运输服务和建筑服务等传统服务贸易行业，其技术含量相对较低，对于我国经济发展方式转变的影响也相对较弱，而对于技术含量相对较高的服务行业，诸如电子信息行业、特许新兴服务贸易的进口，对于我国工业经济发展方式转变的影响则较为显著。

具体而言，服务贸易进口技术含量对于我国工业发展转变影响最大的行业为技术密集型工业行业，其次为资本密集型工业行业，然后是资源密集型和劳动密集型行业。对于这种现象，较为理性的解释是，由于不同的工业行业有着不同的要素密集特征，因此他们对生产过程中的服务性需求，特别是在一些更高技术含量的产品生产服务投入的需求上也有着一定的差别，我们希望转变为更具有资本和技术密集型行业的发展方式，因而对于此种生产性服务的需求就更高了，并进而展现出服务贸易进口技术含量越来越高的状况，对于我国工业方式转变的影响程度越大。

因而，我国在实际的服务贸易进口实施中，也应当考虑这些行业影响因子的高低，进行有效地把控。

4  启示与建议

对于我国目前国情而言，提升中国工业经济发展水平时，不仅应注重内部的整体提升，更要在国际分工中把握好有利的契机，特别是在服务业发展呈现“碎片化”特征的国际贸易格局中，我们应当充分利用全球优质的服务资源，着重于具有高溢出性产业的进口，通过服务贸易进口带动国内高端生产服务业的整体发展，从而对工业经济发展起到长久的正面作用。

参 考 文 献

[1] 江飞涛，武鹏，李晓平，昊智慧.中国工业经济增长动力机制转换[J].中国工业经济，2014（5）：5-17.

[2] 赵文军，于津平.贸易开放、FDI与中国工业经济增长方式[J].经济研究，2012（8）.

[3] 尚涛，陶蕴芳.中国生产性服务贸易开放与制造业国际竞争力关系[J].英语学报，2005（5）：38-41.

[4] 叶振宇，叶素云，要素价格与中国制造业技术效率[J].中国工业经济，2010（11）.

[5] 李平，江飞涛，王宏伟，信息化条件下的产业转型与创新[J]，工程研究：跨学科视野下的工程，2013（2）.