大剂量糖皮质激素对重症哮喘患者肺功能的影响

2016-03-16 00:54王娟
实用临床医药杂志 2016年3期
关键词:重症哮喘甲泼尼龙糖皮质激素



大剂量糖皮质激素对重症哮喘患者肺功能的影响

王娟

(辽宁省北票市中心医院 药剂科, 辽宁 北票, 122100)

关键词:重症哮喘; 糖皮质激素; 甲泼尼龙; 肺功能

近年来,随着中国环境污染的不断加重,支气管哮喘(简称哮喘)的患病率呈逐年上升趋势[1]。持续的呼吸道反应易增加患者的气道反应,且患者在受寒或接触过敏原后易诱发毛细支气管痉挛,出现反复发作性严重哮喘、咳嗽、夜间憋醒、胸闷等,而重度发作患者易发展为不同程度的功能障碍和呼吸衰竭,不仅影响患者的工作和生活质量,甚至引发多器官功能衰竭,危及生命[2-3]。《支气管哮喘防治指南》[4]推荐糖皮质激素为控制气道炎症的最有效方法,但在重度哮喘发作时,静脉滴注甲泼尼龙的剂量仍未有统一规定。本研究主要探讨了静脉滴注大剂量糖皮质激素(甲泼尼龙)治疗重度哮喘的临床疗效,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2013年4月—2014年12月北票市中心医院收治的重症哮喘患者94例,其中男40例,女54例;年龄37~75岁,平均(54.71±5.21)岁;病程3~16年,平均(6.89±2.30)年。纳入标准: ① 符合中华医学会2008年修订的《支气管哮喘防治指南》[4]中有关重症哮喘的诊断标准; ② 意识清楚,可配合医师治疗; ③ 自愿加入本研究,签署知情同意书。排除标准: ① 妊娠期和哺乳期女性; ② 对阿托品及其衍生物过敏者; ③ 入组前1周内服用过抗胆碱能类药物者; ④ 心律失常者; ⑤ 精神病患者; ⑥ 合并严重肝肾功能障碍、前列腺肥大、闭角型青光眼者。所有患者随机分为观察组和对照组,各47例。2组在性别、年龄、病程等一般资料方面无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1给药方法:2组患者均给予基础治疗:常规心电血氧监护,吸氧流量控制在2~4 L/min; 吸入短效β2受体激动剂沙丁胺醇或静脉滴注多索茶碱解痉平喘;予补液、化痰平喘、纠正水电解质紊乱及抗感染等综合性治疗;必要时辅以呼吸机呼吸。对照组在上述治疗基础上给予甲泼尼龙(Pfizer manufacturing Belgium NV生产;产品批号:Z07710;规格:40 mg)40 mg,观察组给予甲泼尼龙80 mg,均静脉滴注,2次/d。3 d为1个疗程。疗程结束即评价疗效。

1.2.2检测方法:2组患者均于治疗前,治疗24和48 h后采用St-75肺功能检测仪检测肺功能指标,包括1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及1秒用力呼气容积/用力肺活量比值(FEV1/FVC);采用ABL80血气分析仪检测血气分析指标,包含动脉二氧化碳分压[p(CO2)]、动脉氧分压[p(O2)]和血液酸碱度(pH)。

1.3观察指标

比较2组治疗后临床疗效,比较治疗前,治疗后24、48 h血气分析和肺功能指标变化以及不良反应发生情况。

1.4评价标准

根据《支气管哮喘防治指南》[4]进行疗效评价。显效:患者的哮喘症状和体征完全消失, FEV1增加≥25%;有效:患者的哮喘症状和体征显著改善, FEV1增加15%~24%, 但患者仍有间歇性发作,需进行药物维持;无效:患者的哮喘症状和体征以及FEV1无显著改善,或有加重趋势。总有效率(ORR)=(显效+有效)/总例数×100%。

2结果

2.12组临床疗效比较

治疗后,观察组显效32例,有效12例,无效3例,ORR为93.62%; 对照组显效25例,有效12例,无效10例,ORR为78.72%。2组ORR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.22组各时间点血气指标和肺功能指标变化比较

治疗前, 2组血气指标和肺功能指标无显著差异(P>0.05)。治疗24、48 h后,2组p(O2)、pH、FEV1、FVC及FEV1/FVC均有显著上升, p(CO2)显著下降(P<0.01)。组间比较显示,除2组治疗24 h后FEV1/FVC无显著差异外,治疗24、48 h后,观察组各指标升降幅度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表1。

组别血气指标p(CO2)/mmHgp(O2)/mmHgpH值肺功能指标FEV1/LFVC/LFEV1/FVC/%观察组(n=47)治疗前84.2±11.648.2±9.87.21±0.051.75±0.272.80±0.3560.32±5.98治疗24h后70.5±10.4**△59.36±7.3**△△7.29±0.04**△2.21±0.35**△△3.09±0.56**68.32±7.21**治疗48h后54.7±9.8**##△△77.8±8.4**##△△7.38±0.02**##△△2.74±0.39**##△△3.50±0.62**##△79.35±7.32**##△△对照组(n=47)治疗前83.9±12.048.30±9.57.21±0.061.76±0.242.79±0.3960.43±5.96治疗24h后75.3±10.5**54.32±8.7**7.27±0.04**2.01±0.35**3.02±0.43**65.81±7.09**治疗48h后69.8±10.2**##62.78±8.9**##7.34±0.05**##2.37±0.34**##3.25±0.56**#73.76±6.54**##

与治疗前比较, **P<0.01; 与治疗后24 h比较, #P<0.05, ##P<0.01; 与对照组比较, △P<0.05, △△P<0.01。

2.32组不良反应比较

治疗后,观察组体质量增加2例,胃肠道不适1例,不良反应总发生率为6.38%; 对照组体质量增加1例,不良反应总发生率为2.13%。2组不良反应总发生率比较无显著差异(P>0.05)。

3讨论

重症哮喘是极危险的状态,发作时患者无法自行缓解,若纠正不及时,患者易因呼吸衰竭而死亡[5-6]。传统的支气管扩张药对重症哮喘疗效不佳,不能有效缓解气道的慢性炎症。糖皮质激素已被指南推荐为哮喘的一线治疗药物[7]。

糖皮质激素种类较多,其中甲泼尼龙由于其疗效好、副作用少、起效快等优点,已被广泛用于临床重症哮喘的治疗[8]。重症哮喘的治疗宜早期、足量、短时应用糖皮质激素,如甲泼尼龙可先行静脉注射,病情缓解后改为口服,但无糖皮质激素依赖者的静脉注射应<5 d[9]。尽管研究[10]认为短期使用大剂量糖皮质激素比小剂量更有效、更安全,但其具体剂量仍存在争议。有研究[11]指出,剂量不足的 糖皮质激素临床治疗效果不佳。因此,早期甲泼尼龙合适剂量的选择对重症哮喘患者的病情至关重要。

本研究结果显示,观察组临床ORR显著高于对照组,说明80 mg的甲泼尼龙可显著改善重症哮喘患者的临床症状,缓解炎性反应,效果优于40 mg的甲泼尼龙。

参考文献

[1]Chung K F. Targeting the interleukin pathway in the treatment of asthma[J]. Lancet, 2015, 386(9998): 1086.

[2]Denner D R, Doeing D C, Hogarth D K, et al. Airway Inflammation after Bronchial Thermoplasty for SevereAsthma[J]. Ann Am Thorac Soc, 2015, 12(9): 1302.

[3]Rodrigo G J, Castro-Rodríguez J A. Tiotropium for the treatment of adolescents with moderate tosevere symptomatic asthma: a systematic review with meta-analysis[J]. Ann Allergy Asthma Immunol, 2015, 115(3): 211.

[4]中华医学会呼吸病学分会哮喘学组. 支气管哮喘防治指南(支气管哮喘的定义、诊断、治疗)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2008, 31(3): 177.

[5]Pahus L, Alagha K, Sofalvi T, et al. External validity of randomized controlled trials in severe asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2015, 192(2): 259.

[6]Dunn R, Wechsler M E. Reducing asthma attacks in patients with severe asthma: The role of bronchial thermoplasty[J]. Allergy Asthma Proc, 2015, 36(4): 242.

[7]高丽渊. 不同治疗剂量甲泼尼龙治疗支气管哮喘急性重度发作疗效观察[J]. 中国基层医药, 2013, 20(21): 3305.

[8]You S Y, Jwa H J, Yang E A, et al. Effects of methylprednisolone pulse therapy onrefractory mycoplasma pneumoniae pneumonia in children[J]. Allergy Asthma Immunol Res, 2014, 6(1): 22.

[9]房树娟, 加孜那. 纳洛酮作用机制及其在呼吸系统疾病中临床应用[J]. 国际呼吸杂志, 2009, 29(7): 812.

[10]林莉, 李成玉. 大剂量糖皮质激素辅助治疗重症哮喘的效果观察[J]. 中国医药, 2013, 8(6): 783.

[11]陈爱欢, 陈荣昌, 湛洁谊, 等. 雾化吸入高剂量糖皮质激素对儿童中重度支气管哮喘急性发作的疗效[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2012, 35(4): 269.

基金项目:中国高校医学期刊临床专项资金(11524045).

收稿日期:2015-11-25

中图分类号:R 562.2

文献标志码:A

文章编号:1672-2353(2016)03-174-02

DOI:10.7619/jcmp.201603065

猜你喜欢
重症哮喘甲泼尼龙糖皮质激素
喘定与吗啡或甲泼尼龙联用缓解晚期肿瘤呼吸困难的效果对比
阿托伐他汀联合吸入糖皮质激素治疗支气管哮喘的临床观察
糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床分析
分析甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性
免疫球蛋白联合甲泼尼龙治疗急性格林巴利综合征的临床分析
大剂量甲泼尼龙冲击治疗急性球后视神经炎的临床分析
急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗的临床效果分析
无创呼吸机治疗重症哮喘40例临床研究
重症哮喘呼吸内科综合治疗效果探讨