张秀敏
临床护理路径在冠心病介入治疗中的护理效果探讨
张秀敏
目的在冠心病介入治疗中应用临床护理路径,探讨护理效果。方法选取我院近年收治的58例行介入治疗的冠心病患者作为样本人群,利用抽签法将所有患者均分为两组,分别为观察组与对照组,每组29例。给予对照组患者常规护理模式,给予观察组患者临床护理路径,对比两组患者经过护理干预后的数据。结果经过对应护理干预后,观察组患者的护理记录书写评分、基础护理质量评分以及介入护理质量评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病介入治疗中应用临床护理路径护理效果较为显著,通过给予患者呼吸管理以及健康宣教等护理措施可以显著提升护理记录书写评分、基础护理质量评分以及介入护理质量评分,临床护理路径可作为有效护理方法在临床应用。
冠心病介入治疗;临床护理路径;护理效果
冠心病在临床上较为常见[1],属于临床上发病率较高的心脑血管疾病,临床上主要应用介入治疗给予冠心病患者有效治疗[2],应用临床护理路径给予患者针对性护理干预可以显著提升患者治疗依从性以及提升患者的生活质量,通过科学心理疏导有效缓解甚至消除患者的焦虑情绪以及抑郁情绪等[3],护理效果较为显著。为了进一步探究在冠心病介入治疗中应用临床护理路径的护理效果,我院对58例患者进行了以下过程探究。
1.1 一般资料
在我院2015年5月~2016年5月所收治的行介入治疗冠心病患者中选取58例,采用抽签法分为两组,对照组中患者29例,男女比例是19∶10,年龄46~73岁,平均年龄为(66.32±1.24)岁;观察组中患者29例,男女比例是18∶11,年龄48~72岁,平均年龄为(65.24±2.03)岁。通过对两组患者的一般资料进行对比发现差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
给予对照组患者常规护理模式:对患者进行健康教育指导以及为患者提供一个舒适度高、满意度度高的病室环境。
给予观察组患者临床护理路径:制定护理路径表并严格执行,给予患者心理疏导、健康宣教等显著提升患者配合治疗的积极性,提升护理质量;给予患者用药指导以及运动指导等,协助患者树立战胜疾病的信心。
1.3 判定标准
利用问卷调查方法统计两组患者的护理记录书写评分、基础护理质量评分以及介入护理质量评分。
1.4 统计学分析
利用SPSS 17.0软件分析58例冠心病介入治疗患者所有临床数据,用(均数±标准差)的形式表示两组患者护理记录书写评分、基础护理质量评分以及介入护理质量评分对比结果,经t检验,P<0.05,表示差异有统计学意义。
观察组患者的护理记录书写评分、基础护理质量评分以及介入护理质量评分更优,与对照组对比,差异有统计学意义(P <0.05),详情见表1。
表1 两组患者护理效果对比
冠心病属于临床上的常见病和多发病,临床特点是发病率高、治疗难度大[4],临床上在给予患者介入治疗的同时给予患者临床护理路径提升患者的护理质量。
在冠心病介入治疗患者的护理过程中应用临床护理路径的具体护理措施如下叙述:第1 d为患者发放临床护理路径表并为患者详细介绍整个住院流程[5],利用图文结合的方式给予患者冠心病护理措施解释说明并满足不同文化程度患者的认识需要,为患者详细讲解疾病相关性知识[6]:发病原因、治疗流程以及注意事项等,在显著提升患者疾病知识掌握度的同时给予患者饮食护理干预,保证患者体内营养均衡以及营养充足,做好患者的病情评估[7],给予患者安排检查工作并在检查前告知患者实施检查的重要性以及必要性,告知患者检查中以及护理中的注意事项并严格执行临床护理路径表中内容,指导患者如何进行体位转换并指导患者进行有效床上排便,做好患者的呼吸管理并对患者进行科学心理疏导,对患者因疾病原因产生的消极情绪(焦虑情绪、抑郁情绪、紧张情绪等)进行有效缓解或者消除[8],对患者的生命体征变化进行密切监测并给予患者用药指导。利用集中以及分组等方式给予患者临床护理路径实施,对其中关键点进行重点掌握并做好相应护理记录,对临床护理路径中存在的问题仔细查找并予以解决,不断改进护理路径表并有效提升患者护理质量[9]。
本次探究中,观察组患者的护理记录书写评分、基础护理质量评分以及介入护理质量评分分别是(95.20±2.03)分、(93.41±1.15)分、(94.57±3.02)分,均优于对照组。
综上可知,在冠心病介入治疗中应用临床护理路径可以显著提升患者的护理质量。
[1]樊晓美. 每日目标化临床护理路径和健康教育在冠心病介入患者护理中的影响[J]. 国际护理学杂志,2016,35(10):1395-1397.
[2]张璐,梁爽,马天虹,等. 临床护理路径在冠心病介入治疗中的作用[J].牡丹江医学院学报,2014,35(2):118-119.
[3]孙朝霞,赵庆沛,陈宁. 临床护理路径在冠心病介入治疗护理中的临床价值[J]. 中国急救医学,2015,35(z2):330-331.
[4]黄熙. 临床护理路径在冠心病介入治疗中的应用效果[J]. 世界临床医学,2016,10(18):189-190.
[5]杨红海. 临床护理路径在冠心病介入治疗中的实施与效果评价[J]. 中国医药指南,2016,14(7):264.
[6]马晓凤. 临床护理路径在冠心病介入治疗中的应用[J]. 临床心身疾病杂志,2015,21(z2):139-140.
[7]刘佩. 临床护理路径在超高龄冠心病患者介入治疗中的应用效果[J]. 贵阳中医学院学报,2013,35(6):248-250.
[8]吕连双,邹建飞. 全程健康教育临床护理路径对降低冠心病介入治疗患者并发症发生的影响[J]. 医学信息(下旬刊),2013,26 (12):380-381.
[9]苑海霞,刘立刚. 综合ICU冠心病介入治疗术后患者的护理[J].护理实践与研究,2015,12(5):43-44.
Nursing Effect of Clinical Nursing Pathway in Interventional Treatment of Coronary Heart Disease
ZHANG Xiumin NO.3 Department of Cardiology, Chifeng Hospital, Chifeng Inner Mongolia 024000, China
ObjectiveTo explore the nursing effect of clinical nursing path in coronary heart disease interventional therapy.Methods58 cases underwent interventional treatment of coronary heart disease patients admitted in our hospital in recent years as samples. All the patients were divided into observation group and control group, each group had 29 cases. Patients in the control group were given routine nursing mode, and the clinical nursing pathway was given to the observation group. The data of two groups of patients after nursing intervention was compared.ResultsAfter the correspondence nursing intervention, the observation group of patients with nursing record writing scores, basic nursing quality score and interventional nursing quality score were significantly better than that of control group, the diference was statistically signifcant (P<0.05).ConclusionThe effect of clinical nursing path in coronary heart disease intervention treatment is significant, by giving patients with respiratory management and nursing measures of health education can significantly improve nursing record writing score, basic nursing quality evaluation and intervention of nursing quality, clinical nursing path can be used as an efective nursing methods in clinical promotion.
Coronary intervention, Clinical nursing path, Nursing efect
R473
A
1674-9308(2016)36-0180-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2016.36.101
内蒙古赤峰市医院心内三科,内蒙古 赤峰 024000