内部控制审计与财务报表审计的整合研究

刘江燕

【摘 要】美国首先提出内部控制审计与财务报表审计相互整合，二者虽然在一些方面有着不同，但最终目标一致，审计程序相关，审计模式相同，基于以上，本文简要分析了内部控制审计与财务报表审计整合的意义，并分析了二者整合的可行性，研究了二者整合的具体策略，旨在提升内部控制审计与财务报表审计整合的合理性和规范化。

【关键词】内部控制审计;财务报表审计;整合

【前言】2010年我国正式开始实行内部控制审计，内部控制审计逐渐成为了企业审计项目中的重要内容与我国注册会计师的重要业务。内部控制审计与财务报表审计的整合始于美国。近年来在中国逐渐发展，并不断完善相关整合准则，基于以上，本文简要研究了内部控制审计与财务报表审计的整合，旨在推进我国这两类审计整合的健康发展。

一、内部控制审计与财务报表审计整合的意义

审计整合模式对传统的财务报表审计有着巨大的影响，其对使用企业财务信息的各方以及注册会计师等个方面都有着重要的意义，具体如下：

（一）转变企业管理理念，建设内部控制制度。内部控制审计与财务报表审计的整合在给企业带来挑战的同时，也产生了积极的意义，加强了企业的内部管理控制，推进了企业管理的发展，具体有以下几个方面：①降低企业内部风险：在内部控制过程中会涉及到许多的审批制度以及业务流程，两种类型的审计整合加强了企业的内部控制，使得管理层更加了解企业具体的经营发展情况，减少了内部舞弊现象，从而降低了企业的内部风险;②内部控制能够让企业内部之间既保持联系又相互制约，促进了企业日常业务开展的规范性。

（二）促进会计师的发展。内部控制审计的提出能够拓展会计师的业务范围，当前内部控制审计与财务报表审计整合虽然还没有明确的规定，但众多企业及公司已经着手加强二者的整合，可见两种审计类型的整合是未来企业审计的重要趋势，整合审计也在为越来越多的会计师事务所接受，这就给会计师行业带来了新的动力，为促进会计师的发展起着重要的推动作用，但需要明确的是，在提供发展机遇的同时，注册会计师在审计经验、专业人员等方面也面临着重要的挑战。

（三）提升审计效率。内部控制审计与财务报表审计的性质不同，但二者存在着一定的共性和联系，这就使得二者的审计结果可以相互利用、相互提供数据基础，这就大大降低了审计的成本，从而提升了审计效率。具体来说，两种审计方式都需要对企业的内部情况进行评估测试，以此来确定审计方向，而二者获得的审计资源能够实现共享，减少了审计资源及信息的人力、物力及时间，而如果由一家会计师事务所进行审计整合，还减少了两种审计关于资料的沟通成本，这些都会提升审计效率。

（四）降低审计风险。单一的财务报表审计需要对企业的内部情况进行评估分析，并作出内部控制评价，这种分析和评价并没有内部控制审计准确，内部控制审计与财务报表审计的整合能够提供正确的内部控制信息，从而为降低财务报表风险提供了数据基础。如果在财务报表审计中出现错误，也可以通过内部控制审计进行正确性验证，这就大大降低了审计风险，提升了审计质量。

二、内部控制审计与财务报表审计整合的可行性分析

（一）二者终极目标一致。内部控制审计的主要目标有：保证财务信息的真实可靠、保证资产的完整和安全、合理的利用资源、提升企业经营效率等等，从内部控制审计目标中可以看出，其主要是为了提升财务报告的质量。财务报表审计要符合会计准则以及相关会计制度，反映出企业的财务状况与经营成果，以此可以看出财务报表审计的主要目标是为了让企业的管理层以及相关信息的使用者得到真实的财务信息。

综上所述，虽然财务报表审计与内部控制审计在审计流程等方面有所不同，但其有着共同的提升财务报告真实度和质量的目标。由此可见，将这两种类型的审计整合是可行的。

（二）二者审计模式相同。财务报表审计采用的是以现代风险为导向的自上而下的审计模式，主要以企业的风险评估为基础，并对影响风险的因素进行分析，最后确定审计范围及重点，实施审计程序。内部控制审计中主要通过对财务报告内部控制整体风险的了解，来得出测试控制的思路，之后在进行相关审计流程。由此可见，从审计模式上来说，内部控制审计与财务报表审计都是自上而下的现代风险导向的审计模式，因此，二者的整合是可行的。

（三）二者审计程序相关。财务报表审计与内部控制审计的结果能够被相互利用，在财务报表审计中能够对企业内部控制形成初步了解，这就给内部控制审计提供了帮助，同时注册会计师能够通过审计程序发现企业的重大错误，这就能够将相应控制点的控制缺陷体现出来，从而对内部控制审计确定方向和范围。注册会计师对企业内部控制点的审查，同样能够指出相应的账户是否存在问题，从而为财务报表审计提供帮助。

三、内部控制审计与财务报表审计整合的策略研究

（一）同时实现两类审计目标。首先要对内部控制设计与运行的有效性进行分析测试，以此来获取充分的证据，证明内部控制审计能够对内部控制有效性提供意见。同时，通过内部控制审计能够帮助财务报表审计在实现更加合理的内部风险控制。

两种审计类型虽然有着一定的相似性和关联性，但具体的审计范围以及样本量还存在着明显的区别，因此，要想实现两类审计的目标，就需要对财务报表审计策略进行相应的改进，使之能够适应内部控制审计，以此来同时实现两类审计目标。同时，为了加强二者的整合，还可以适当的通过财务报表审计中的测试成本节约来抵消内部控制审计中所增加的成本。只有实现以上几个方面的综合性整合方案，才能够同时实现两类审计目标，才能够实现内部控制审计与财务报表审计的整合。

（二）审计结果的相互利用。①内部控制审计中，注册会计师在形成内部控制有效性结论的同时要考虑到财务报表审计对于控制运行的有效性测试;在财务报表审计中，在评估风险时要考虑到内部控制审计中对控制和运行的测试结果。如果在任何一个审计流程中发现控制错误，要及时对该项错误造成的财务报表审计在实践、范围、性质等方面的影响进行分析;②会计师应当根据财务报表审计结果来进行内部控制审计有效性的评价和分析，例如相关程序的风险评估、舞弊相关风险评估，违规操作和行为问题以及实质性程序中的问题等。

（三）统一审计队伍。我国对财务报告进行内部控制审计的公司中，会计师事务所通常会安排两个审计小组分别负责财务报告内部审计工作和财务报表审计工作。

2012年，我国企业内部控制审计业务推行，将两种审计模式整合能够降低审计成本，提升审计质量，这就要求一个会计师项目组同时负责这两种类型的审计，且审计业务循环内的控制测试与试纸测试要尽量能交给同一个人来完成，以此来促进二者的融合，从而加强了内部控制审计与财务报表审计的整合。但需要注意的是，在应用控制测试以及信息技术一般控制测试中，仍旧需要相关专家进行审计工作，而这也成为会计师事务所的一项挑战。

【结论】综上所述，财务报表审计与内部控制审计既存联系又有区别，将二者由同一家会计师事务所进行整合，有着一定的可行性，但也存在一定的困难。本文从同时实现两类审计目标、相互利用审计结果以及统一审计队伍三个方面，研究了内部控制审计与财务报表审计的整合策略，旨在节约审计成本，提高审计质量，提升财务报告的真实性和可靠性。

········参考文献·····················

[1]李其银.浅析内部控制审计与财务报表审计的整合[J].财经界（学术版），2014，24：238-239.

[2]郑渝英.我国财务报表审计与财务报告内部控制审计的整合研究[J].现代经济信息，2015，01：297.

[3]邬晓丽.内部控制审计与财务报表审计的整合[J].商场现代化，2015，01：211.

（作者单位：南昌市烟草专卖局）