宿迁市主要公园植物景观评价研究初探

葛谦波　蒋亚华　陈雯　丁晓颖　马申越　俞翔

摘 要：运用层次分析法（AHP）构建了以景观功能、生态功能、实用功能作为评价准则的宿迁市城市公园植物景观综合评价体系；利用构建的体系对宿迁市4个公园的40处景观样方进行全面客观的评价。结果显示，在准则层中，当今广大市民更为注重生态环境给人类带来的影响，而后才是景观带来的实用性，排在最末的则是美学功能，通过此类研究，能够为宿迁当地植物造景提供一定的理论依据和参考价值。

关键词：宿迁；公园景观；层次分析法；综合评价

中图分类号 S731.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）24-126-03

Abstract：By using the analytic hierarchy process （AHP） to build Suqian city park system evaluation criteria，taking landscape function， ecological function and practical function as the comprehensive evaluation of plant landscape for comprehensive evaluation of 40 landscape plots in 4 parks of Suqian city.The results showed that in the rule layer，the general public is more focused on the ecological environment impact brought to mankind， then is the practical brought by landscape，the last row is the aesthetic function，through this research，provide a theoretical basis and reference for the local plant landscaping in Suqian.

key words：Suqian；Park landscape；Analytic hierarchy process；Comprehensive evaluation

1 研究背景

隨着我国城市化进程的飞速提升，人类更加注重城市生活环境质量的提高，而在城市内部与之密切相关的要数城市各类公园，它们不仅关乎城市生活环境质量的保护，还是广大市民户外休闲、娱乐、游憩的重要场所[1]。换言之，城市公园景观不仅是现代城市的天然有机生态保护屏障，还可为人类提供具有重要美学价值的园林景观资源供其享用，可谓人类生存质量提高的重要场所。宿迁市近几年逐步加大对城市公园的景观建设，说明市民已充分认识到城市景观尤其是公园景观对人类生存的重要意义，拟通过层次分析法AHP（Analytic Hierarchy Process），多层次、多方面分析研究宿迁市各类公园的植物景观评价体系，具体对全市已建成的各类城市公园进行各项分级研究和作出综合评价机制，旨在对将来城市公园植物景观设计改造提供指导依据，有望能够为宿迁当地植物造景提供一定的理论依据和参考价值[2]。

2 研究方法

2.1 研究地点 研究选取宿迁市滨水公园、纪念性公园、体育公园、森林公园内植物为研究对象，这几类公园占地面积适中，人流量较大，活动人群所含各种类型皆有。公园中活动地块区域划分明显，便于设计采样点取样。

2.2 试验方法 本试验根据植物所处不同功能性地块（广场、草地、健身区、安静休息区、茶室区等）采用小面积样方法和走访调查，具体如下：选取体育公园、滨水公园、纪念公园、森林公园4种公园类型，在各类公园中分别选取10处，每处为100m2，最终结果取平均值。走访调查时，首先考虑不同年龄结构层次的人群，具体采用问卷调查法，主要围绕对景观的认识情况、景观对环境的影响情况、各类公园的利用率情况、市民对公园景观的喜好情况以及市民对城市景观如何利用等方面进行系统有机地综合研究评价，进而得出宿迁市公园景观规划设计方面的意见及建议，用以今后的改造和重建。

2.3 确立评价体系 层次分析法AHP是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。本研究通过从影响植物景观质量的众多因素中选择合适的指标来客观准确地评价园林植物景观情况以寻求更为合适的景观配置方案。近几年来，在风景园林方面层次分析法已经广泛应用于单位绿化、城市道路、居住区、广场、街头绿地等影响因素较多的园林绿地的景观评价中，具有广泛的实用性[3-4]。而宿迁市在这方面的研究尚属首例，本研究通过走访调查及样方试验搜集宿迁市各类公园基础资料并进行分析，构架景观价值、生态价值、实用价值三方面评价体系的准则层，选择指标层中21项评价因子进行评价分析，相对较为系统完整地构成宿迁市城市公园多层次的植物景观综合评价体系，具体指标如表1。

3 结果与分析

由表2可以看出，在准则层中，权重值如下排列：生态价值>实用价值>景观价值，并且其中生态价值所占权重超过1/2。由此可见，当今人类对园林景观的需求更多注重景观带来的生态环保作用，这在某种程度上对景观规划和设计提出更多有关生态环保的要求。从准则层权重值还可看出，排在第二位的是实用价值，说明人类对景观的实用功能要求也颇高，进一步强调园林景观的实用性。而园林植物所体现的各种景观效果指标则反而偏低，排在末位，从权重值大小看，稍次于实用价值，但在整个准则层权重比重中仍然占据一定的份量，近20%，体现出园林景观再怎么发展其绿化美化之功能仍不可或缺，在装点城市环境方面作用很大，具有明显的园林美学功能。在各项指标层中，生态价值方面，调节城市小气候环境、保护城市环境质量排在前列，充分说明人类已经认识到当今严峻的环境污染带来的危害问题，而要有效地降低或者改善这个难题，园林景观植物扮演着比较重要的角色，人类应注重园林景观植物的应用。而实用性指标层中，停留性、绿化率、抗扰性、保护性几项指标排在前面，表明人们更倾向于在可供休憩的、交通便利的、安全的私密空间中停留[5-6]。最后，在景观价值指标层中，绿化率、植物造景、可观性排在前面，表明市民在园林植物景观方面，更倾向植物生长良好、层次分明、多样变化的植物群落结构。

4 结论与讨论

本研究在宿迁地区首次采用层次分析法对城市各类公园进行景观分析评价，进而构建宿迁市公园景观评价体系，在研究过程中，涉及各类园林景观影响因子，并采用定性与定量研究相结合，通过对宿迁市体育公园、纪念性公园、滨水公园、森林公园共计40处园林景观进行调查研究并分析，同时对城市公园生态价值、实用价值和景观价值三方面的景观规划和设计、改善城市环境及植物造景等方面提供良好的建议和依据。众所周知，园林植物是园林重要的造园要素，是园林造景必不可少的重要元素，并且植物造景可謂是科学与艺术的融合，无植物不成园林，而在造景过程中如何用好美学与生态学这两大原则，是园林行业从业者一直探索不断的永恒课题[7]。本次构建的评价体系中则对城市公园的植物景观设计明确如下三大功能：首先，应优先考虑满足人们对其生态方面要求；其次考虑景观实用价值；最后再考虑园林景观价值。当然，其中涉及的各项指标有所侧重[8]，如此，才能构建出一个真正满足人类各项功能需求的、生态环保的、环境优美的、可持续发展的城市公园景观。

参考文献

[1]翁殊斐，柯峰，黎彩敏.用AHP法和SBE法研究广州公园植物景观单元[J].中国园林，2009（4）：78-81.

[2]芦建国，李舒仪.公园植物景观综合评价方法及其应用[J].南京林业大学学报：自然科学版，2009，33（6）：139-142.

[3]丛艳国，魏立华，周素红.郊野公园对城市空间生长的作用机理研究[J].规划师，2005（9）：88-91.

[4]郭佳，谢军飞，李薇.北京城市公共绿地景观格局研究[J].科学技术与工程，2010，10（35）：8914-8918.

[5]吴丽娟，周亮，王新杰，等.北京城市绿地系统景观多样性分析[J].北京林业大学学报，2007，29（2）：88-93.

[6]侯则红.热带滨海城市绿色空间系统景观生态规划—以海口市为例[D].海南儋州：华南热带农业大学，2007.

[7]傅博杰，陈利顶、马克明，等.景观生态学原理与应用[M].北京：科学出版社，2001.

[8]邬建国，余新晓.景观生态学-格局、过程、尺度与等级[M]2版.北京：高等教育出版社，2007. （责编：张长青）