86例口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗临床效果观察

李重青　李红强

(新乡新华医院口腔科　河南　新乡　453000)

86例口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗临床效果观察

李重青李红强

(新乡新华医院口腔科河南新乡453000)

摘要目的：探讨在口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗的临床效果。方法：选取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，并采用抽签的方式将其分为对照组和观察组，每组有43例患者。对照组患者采用常规的正畸支抗技术，观察组患者应用微螺钉种植体支抗技术，分析及对比两组患者的临床效果。结果：对比两组患者的有效率，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，并且具有较大的差异性，具有统计学意义(P<0.05)。结论：在口腔正畸中应用微螺钉种植体支抗技术具有明显的临床效果，值得在临床中推广应用。

关键词口腔正畸； 微螺钉种植体支抗；临床效果

在口腔科就诊的患者中错颌畸形是一种常见的病症，需要通过正畸矫正治疗，特别是牙齿拥挤严重及前突的情况，其矫正治疗中需要应用到支抗技术[1]。口腔正畸治疗中应用科学的支抗技术直接关系到矫正效果。一般对空腔正畸治疗都应用颌间牵引、口外弓、腭杆等进行常规支抗，但是其支抗技术有较多的组件，而患者会强烈感觉有异物，并与患者配合度有直接的关系，其支抗效果无法保障[2]。本文主要选取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，对口腔正畸治疗中微螺钉种植体支抗技术的应用效果进行分析，其具体情况报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，并采用抽签的方式将其分为对照组和观察组，每组有43例患者。对照组43例患者中，男性患者22例，女性患者21例，年龄在(12-44)岁之间，平均年龄为(30.1±2.1)岁，并且有12例牙齿松动患者，有15例牙龈红肿患者，16例龋洞患者，其疗程为14-24个月；观察组43例患者中，男性患者24例，女性患者19例，年龄在6-43岁之间，平均年龄为(31.2±1.6)岁，并且有13例牙齿松动患者，有14例牙龈红肿患者，16例龋洞患者，其疗程为14-15个月；对比两组患者的一般资料，性别、年龄、病症及疗程都没有明显的差异性，不具有统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

对照组给予常规的支抗技术，其方法如下：首先清洁牙齿，治疗牙周病；对患有龋洞患者采用常规口内填充，采用常规的正畸支抗技术，进行正畸治疗；对患者交代保护牙齿、清洁口腔、注意事项及支护装置的使用，叮嘱复查。

1.3 疗效判定标准

治疗后患者的口腔有很大的改善，牙齿整齐排列，磨牙及尖窝关系恢复正常，脸型发生改变视为显效；治疗后牙齿整齐排列、脸型有一定程度的改善视为有效；治疗后，牙齿排列较为整齐，脸型无任何变化视为无效。比较两组的并发症。

1.4 统计学处理方法

采用SPSS20.0 软件包对所有数据进行分析处理，当P<0.05时视为有显著差异，具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者并发症对比结果

在治疗后，观察组患者并发症发生率(9.3%)明显低于对照组患者(51.2%)，且对比明显，具有统计学意义(P<0.05)，详情见表1。

表1　两组治疗后并发症对比

2.2 两组患者疗效对比结果

在治疗后，观察组患者的总有效率(100%)明显高于对照组患者的总有效率(69.8)，且对比有明显的差异性，具有统计学意义(P<0.05)。详情见下表2。

表2　两组患者疗效对比

3.讨论

在临床中口腔错牙合畸形是一种发病率极高的病症，牙齿需要矫正的病症有三种，一是牙齿拥挤、错颌、外突；二是门牙突出；三是地包天类型[4]。导致其发病的因素主要有环境因素及遗传因素，其中环境因素又分为后天及先天因素。先天因素主要有母亲怀孕时因为各种因素影响了胎儿，后天因素就是儿童在成长中受到各种因素的影响，比如慢性疾病的影响等造成牙齿发育不正常，很可能会导致牙齿松动、口齿不清、脸型改变等状态，必须对牙齿进行矫正治疗，使患者恢复正常的生活。牙齿矫正一般应用正畸支抗技术，微螺钉种植体支抗技术应用的材料比较特殊，尺寸较小，操作方便，患者比较容易接受。

综上所述，本文选取我院2012年9月至2014年10月收治的口腔正畸患者86例，并采用抽签的方式将其分为对照组和观察组，每组有43例患者。对照组患者采用常规的正畸支抗技术，观察组患者应用微螺钉种植体支抗技术，通过对比探究，表明了观察组患者应用微螺钉种植体支抗技术在口腔正畸中的应用效果比较明显，较常规支抗技术来说，并发症发生率极低且总有效率较高，并且差异明显，具有统计学意义(P<0.05)，这说明微螺钉种植体支抗技术在口腔正畸中具有较显著的应用效果，值得在临床中推广应用。

参考文献

[1]朱珊,李芳.微螺钉支抗种植体和口外弓强支抗正畸法用于口腔正畸的效果对比[J].中外医疗,2015(4):20-21.

[2]周春武,何方林.微螺钉种植体支抗与横腭杆支抗对减数矫治临床疗效的对比[J].广州医学院学报,2012,40(1):23-27.

[3]蔡嘉喜.微螺钉支抗种植体用于口腔正畸临床效果观察[J].中国现代医药杂志,2013,15(1):84-85.

[4]赵嘉颖.分析微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果[J].中国卫生标准管理,2015(6):109-110.

【中图分类号】R322.4+1

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6019(2015)15-0120-02