安徽省城乡居民消费结构实证分析：1995-2012

刘红梅

（巢湖学院经济管理与法学学院，安徽 巢湖 238000）

据统计资料显示，2012年安徽省社会消费品零售总额为5685.6亿元，相比1995年的586.5亿元，增长了8.69倍，比2011年增长了16%。可见，安徽省的消费市场增长潜力巨大。但从城乡居民消费水平比较来看，城乡之间仍然存在很大的差距，如2012年安徽省城乡居民消费水平比值为2.86。另外，从人口比重来看，2012年，安徽省总人口为6902万人，其中城镇人口比重46.5%，农村人口比重53.5%。农村人口仍然占安徽省总人口的大部分，但农村消费水平明显低于城镇。因此，研究安徽省城乡居民的消费结构，提升城乡居民的消费水平，对于安徽省经济增长和突破现存的城乡二元消费结构，以及缓和城乡差距问题都有重要的现实意义。

1 城乡居民八类消费支出分析

按照安徽省统计年鉴的分类，居民消费支出主要分为食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务、杂项商品与服务，共八类。图1、图2分别反映的是1995-2012年期间，城镇和农村居民各类消费品支出数额的变动状况。

从图1、图2中很清晰的看出，自1995年以来，城乡居民各项消费支出都呈现逐渐上升趋势，尤其是近十年以来增长幅度更大。其中，城镇居民人均消费支出从1995的3161.41元增长到2012 年的 15011.66 元，增长了 3.75 倍；农村居民人均消费支出从1995的1070.64元增长到2012年的5555.99元，增长了4.19倍。城镇居民消费水平明显要高于农村消费水平，2012年城乡居民人均消费支出的比值为2.7。这显然与当前城乡收入水平差距有关，据统计数据显示，2012年城镇居民家庭人均可支配收入为21024.21元，农村居民家庭人均纯收入为7160.46元，城镇居民收入是农村居民收入的2.94倍。

图1 1995-2012年间安徽省城镇居民人均消费支出

图2 1995-2012年间安徽省农村居民人均消费支出

图3 1995-2012年间安徽省城乡居民恩格尔系数变化图

同时，占城乡居民消费支出中最大比重的是食品支出。食品支出总额占消费总额的比重称之为恩格尔系数。图3显示的是城乡居民恩格尔系数的比较。

从恩格尔系数来看，城乡居民的食品支出占各自收入的比例整体呈下降趋势。然而农村居民家庭恩格尔系数一直远高于城镇居民家庭，但系数的差异呈现缩小趋势。城镇居民家庭的恩格尔系数从1995年的53.7%下降到2012年的38.7%并从1998年开始低于50%。农村居民的恩格尔系数则从 1995年的 58.41%下降至 2012年的39.25%，并从2001年开始下降到50%以下。随着食品消费支出的降低，城镇居民家庭在教育文化娱乐、交通和通信、衣着、居住及医疗保健等方面均有增加，而农村居民家庭居住支出增长幅度较为突出。

2 城乡居民消费支出的实证分析——基于ELES模型

ELES模型是指扩展线性支出系统，是经济学家Liuch于1973年提出的。ELES模型是将人们的消费需求分为基本需求和追加需求，基本需求与收入水平无关。其函数形式为：

式中，Vi为居民对第i种商品的消费支出；为第i种商品的基本需求支出；是对所有商品的基本需求支出为第i种商品的边际消费倾向。令则上述函数形式可以化为，即为一个线性方程。

将上面求得的ai、 bi*的估计值代入上式，即可求得PiXi0。[1]利用计量经济学Eviews6.0对安徽省城乡居民消费结构的ELES模型参数进行估算，其结果见表1和表2。根据T值检验，收入对八大类商品消费的影响是显著的，由R2和F值判断各方程的拟合度较好。

表1 安徽省农村居民ELES模型参数估计值

表2 安徽省城镇居民ELES模型参数估计值支出项目

2.1 基本消费支出

根据表1和表2，安徽省农村居民对八类商品的基本消费支出为-517.852元，而城镇居民对八类商品的基本消费支出为1929.733元，同时，城镇对于每一类商品的基本消费支出都远远高于农村。这说明城乡之间的消费差异巨大，存在二元消费结构，这其中的原因主要是因为城乡收入间的差距。我们可以从样本决定系数R2中看出，除去农村居民教育文化娱乐服务的样本决定系数为0.881以外，其他城乡居民各项消费支出的样本决定系数都达到0.9以上，说明各项消费支出变化的90%可以由收入来解释，收入是影响消费的重要变量。

2.2 边际消费倾向

从边际消费倾向来看，农村居民总的边际消费倾向为0.802，城镇居民总的边际消费倾向为0.687，这表明当收入增加时，农村居民将更多的收入用于消费支出，这符合边际消费倾向递减规律。而八类商品中，城镇与农村对于食品的边际消费倾向最大，其中，城镇食品边际消费倾向为0.24，农村食品边际消费倾向为 0.285，农村要高于城镇，这说明对于安徽省来说，尤其在物价高涨的当今社会，城乡居民的生活成本压力较大，在收入增加的情况下，城乡居民消费支出投入最多的就是食品。除了食品以为，城镇居民边际消费倾向较高的是教育文化娱乐服务（0.093），而农村对这一类的支出明显低于城镇（0.054），这充分说明了城镇居民更重视教育和文化娱乐的投入，但城乡居民对于交通通信的边际消费倾向是相同的。在居住方面，农村居民的边际消费倾向（0.175）仅次于食品，而且这一边际消费倾向要远远高于城镇（0.079），这主要是因为农村居民大多拥有宅基地，当收入增加时，农村居民在满足食品需求之后首先改善的就是自己的居住条件，[2]自建房屋，而城镇居民极少能有自己的土地，同时近些年来商品房价格远远超出很多城镇居民的承受能力，增加住房消费的能力自然受到了限制。在衣着方面，城镇居民的边际消费倾向也高于农村，这说明城镇居民更重视衣着的品牌，以及服装本身的品质和款式，而农村居民大多数仍停留在穿暖的层次上，对于衣着的品牌和款式没有更多的要求。同时，由于农村医疗条件落后，没有相应的医疗保障措施，农村居民基于预防动机，其医疗保健的边际消费倾向（0.079）要高于城镇（0.059）。另外，由于近年来国家出台家电下乡政策以刺激农村的消费市场，农村居民家庭基本上普及了各类家用电器，相比农村，城镇居民在这一方面已经基本满足了需求，这就是农村居民家庭设备的边际消费倾向 （0.053）高于城镇（0.036）的原因。综上所述，我们可以很清晰的看出，城镇居民更重视享受型和发展型的消费，而农村居民相比还存在不少差距。

2.3 需求的收入弹性

需求收入弹性是用来表示消费者对某种商品需求量的变动对收入变动的反应程度。下面我们以2012年为例，计算安徽省2012年城乡居民各项消费品的需求收入弹性（见表3）。

表3 2012年安徽省城乡居民各项消费品的需求收入弹性

从表3中可以看出，城乡居民的各项商品的需求收入弹性均大于0，说明随着收入的增加，居民对各项消费品的支出也是增加的。其中，农村居民除了医疗保健以及教育文化娱乐服务的需求收入弹性低于城镇以外，其他各项都高于城镇，这说明收入变动对农村居民各项消费需求的影响较大，也证明了农村消费市场具有较大的潜力。农村居民八类消费品中，交通和通信、医疗保健、杂项商品与服务、居住以及家庭设备用品及服务的需求收入弹性大于1，说明这几类消费品支出的增长速度高于收入的增长速度，这也是未来农村消费市场的热点。与农村消费市场不同，城镇居民在医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务以及居住的需求收入弹性大于1，这也是未来城镇居民在消费市场所关注的热点。

3 研究结论与政策建议

通过上述分析，我们可以得出以下结论：安徽省城镇居民对每一类商品的基本消费支出都远远高于农村居民。城乡居民边际消费倾向最高的支出项是食品，除食品以外，城镇居民边际消费倾向较高的支出项为教育文化娱乐服务、交通和通信、居住、衣着、医疗保健；农村居民边际消费倾向较高的支出项为居住、交通和通信、医疗保健、教育文化娱乐服务、家庭设备用品及服务。从需求的收入弹性来看，城镇居民消费增长高于收入增长的支出项有医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务以及居住；农村居民消费增长高于收入增长的支出项有别于城镇，分别为交通和通信、医疗保健、杂项商品与服务、居住以及家庭设备用品及服务。我们从中可以看出，城镇居民的消费水平和质量普遍高于农村，城镇居民的消费结构也较农村更为合理。依据以上得出的结论，我们可以采取以下措施来提高城乡居民的消费水平，改善其消费结构。

第一，增加农民收入，减少城乡收入差距。这是提高农村居民消费水平和消费质量的主要途径。[2]要转变农业增长方式，促进农业生产发展，积极发展非农产业，拓宽农民增收渠道，继续加大财政支农的力度，增大对农村农田水利等的投入，加快城乡一体化进程，减少与城镇居民消费水平和质量的差距。

第二，继续增加对农村基础设施的投入。如改善农村的路、水、电等基础设施的建设，以及农村广播电视网、邮电、通信通讯网络的建设，[3]为农村居民提高消费水平和质量创造良好的环境。

第三，完善社会保障制度。目前主要集中在医疗、教育和住房三个方面，减少居民因大额消费而对现期消费能力的透支[2]，提高居民对未来生活方面的安全感。在财政支出方面，应向农村居民倾斜，如进一步促进农村医疗改革，要持续增大投入力度，逐步实现城乡医疗一体化。同时，要逐步改善农村教育落后的现状，加大对农村义务教育的投资力度，以减轻目前城镇与农村在社会保障方面的巨大差距。

第四，积极转变居民传统的消费观念。要加强消费教育，引导居民改善“勤俭持家”的消费观念[3]，开拓新型消费领域，引导居民由传统的食品、居住等物质消费领域向教育、娱乐、卫生、交通通讯、旅游等精神消费领域转变，促进农村居民消费结构的升级换代，缩小城乡居民消费结构差异。

[1]张保法.经济计量学[M].北京：经济科学出版社，2000：267-268.

[2]赵金蕊.中国城乡居民消费结构变动实证研究：1995-2010[J].广西大学学报（哲学社会科学版），2013，（7）：24、25、27.

[3]周发明，杨婧.基于ELES模型的中国城乡居民消费结构实证研究[J].江西农业大学学报（社会科学版），2010，（9）：89.