王亚丽(保定市清苑区人民医院儿科,河北 保定 071100)
中西医结合治疗小儿消化不良的疗效观察
王亚丽
(保定市清苑区人民医院儿科,河北 保定 071100)
目的 观察健胃消食口服液联合莫沙必利治疗小儿消化不良的疗效。方法 选取我院儿科2013年6月~2014年11月收治的消化不良患儿395例,随机分为观察组198例与对照组197例。所有患儿均给予饮食结构及习惯调整,观察组患儿给予健胃消食口服液联合莫沙必利进行治疗;对照组患儿仅给予莫沙必利进行治疗。治疗后,对两组患儿的疗效、临床症状消失时间进行比较。结果 两组患儿的总有效率分别为92.9%、75.1%,健胃消食口服液联合莫沙必利治疗小儿消化不良的疗效更好,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大便稀薄、嗳气腹胀、恶心呕吐、厌食等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 健胃消食口服液联合莫沙必利用于治疗小儿消化不良,可在提供患儿易于接受的酸甜口感的基础上,提高治疗总有效率,减少治疗时间,值得临床推广使用。
消化不良;小儿;健胃消食口服液;莫沙必利
消化不良是以腹泻、腹胀、食欲不振、嗳气、呕吐等为主要临床症状的消化系统常见病,在儿科临床上十分常见[1]。儿童患消化不良后,正常进食会受到严重影响,从而阻碍生长发育过程,医生与家长对于该病的治疗非常重视[2]。我院采用健胃消食口服液联合莫沙必利治疗部分消化不良患儿,得到了较满意的疗效,现报道如下。
1.1 一般资料
选取我院儿科2013年6月~2014年11月收治的消化不良患儿395例作为研究对象。所有患儿均已根据消化不良相关诊断标准确诊,且无其他系统疾病。按照随机原则将其分为观察组与对照组。观察组198例,其中男104例,女94例;年龄3~12岁,平均年龄(6.8±1.1)岁;病程2~8个月,平均病程(5.2±1.1)岁;临床症状:重度腹泻37例,中度腹泻85例,轻度腹泻76例。对照组197例,其中男104例,女93例;年龄3~12岁,平均年龄(6.9±1.3)岁;病程2~8个月,平均病程(5.4±1.0)岁;临床症状:重度腹泻37例,中度腹泻84例,轻度腹泻76例。两组患儿的性别、年龄、病程、临床症状如腹泻等一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05)。
1.2 方法
所有患儿均给予饮食结构及习惯调整,观察组患儿给予健胃消食口服液联合莫沙必利进行治疗;对照组患儿仅给予莫沙必利进行治疗。健胃消食口服液,10 ml/次,口服,5岁以上患儿给予3次/d,5岁以下患儿给予2次/d;莫沙必利,0.2 mg/(kg·d),分3次于饭前或饭后30 min口服。治疗后,对两组患儿的疗效、临床症状消失时间进行比较。
1.3 疗效判定标准
显效:患儿各项检查均恢复正常,症状积分减少,便稀薄、嗳气腹胀、恶心呕吐、厌食等临床症状基本消失;有效:患儿各项检查指标好转,症状积分减少,便稀薄、嗳气腹胀、恶心呕吐、厌食等临床症状明显改善;无效:患儿检查指标有异常,症状积分变化不明显,便稀薄、嗳气腹胀、恶心呕吐、厌食等临床症状无改善甚至加重。治疗总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学分析
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组疗效比较
两组患儿的总有效率分别为92.9%、75.1%,健胃消食口服液联合莫沙必利治疗小儿消化不良的疗效更好,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组疗效比较 [n(%)]
2.2 临床症状消失时间
观察组大便稀薄、嗳气腹胀、恶心呕吐、厌食等临床症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
R272
B
ISSN.2095-6681.2015.011.031.02