难度组合动作在我国体院竞技健美操男单项目中的运用

张结见 廖倩

中图分类号：G831 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）07-000-02

摘 要 通过运用文献资料法、录象分析法和数理统计法等方法，对难度组合动作在2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目中的运用情况进行深入分析。

关键词 难度组合动作 体育院校 竞技健美操

难度组合动作是在2005-2008国际健美操评分规则中新出现的一个名词和评分点，根据2013-2016规则中对难度组合动作的定义：成套动作中所选择的10个难度动作中的两个难度可以在没有任何停顿、犹豫和过渡的前提下直接组合。这两个难度可以是同组别或不同组别，但必须是不同类别。它们将被视为两个难度，但这两个动作不得重复出现在成套中。若这两个难度均达到最低完成标准，将得到0.1的连接加分。若想将一个难度动作与另一个组合，那么这个动作就必须在难度表中有编号和分值[1]。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

以2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名中所出现的难度组合动作为研究对象。

（二）研究方法

1.文献资料法

查阅了大量有关竞技健美操难度动作及难度组合动作研究方面的文献资料，为本研究奠定了坚实的理论基础。

2.录像分析法

通过录像对2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名成套动作进行观察，对各成套中所出现的难度组合动作进行统计和分析。

3.数理统计法

对所获的2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名的难度组合动作的相关数据资料进行统计分析和处理。

二、结果与分析

（一）难度组合动作数量与形式的选择

难度组合动作的合理应用是世界健美操比赛的一种发展趋势。运动员在体能条件允许的情况下加大难度动作连接的运用及创新，在增加成套动作艺术性的同时，提高难度动作的完成质量，争取尽可能多的0.1连接加分，在比赛中获得更高的成绩与名次，是现代竞技健美操运动员努力追求的目标。

表1 2010年全国体育院校健美操锦标赛前6名难度组合动作数量

从表1可以看出，2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名运动员共运用了7个难度组合动作，其中除了第四名运动员运用了2个以外，其余所有运动员均只运用了1个难度组合动作。我国体育院校竞技健美操男子单人项目运动员在难度组合动作数量的运用上存在着一定的局限性，在难度组合动作的形式上也存在着形式单一的问题，有待进一步的开发与合理利用。

（二）难度组合动作类型的选择

从表2可以看出，2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名运动员难度组合动作中“前难度”动作的选择主要是以C组别跳跃类难度动作为主，它们分别是屈体跳类、剪式变身跳类，其中应用最多的是屈体跳类，占了所有“前难度”动作类型的71.43%，其次是剪式变身跳类，所占比例为14.29%。同时，还出现了一个B组别锐角支撑类难度动作。经分析发现，C组别难度动作动感流畅，难度动作空间转换类型丰富，具有较好的空间性，能够很好的与其它组别难度动作进行组合连接，所以本次比赛中大部分运动员选择了C组别难度动作作为其成套动作中难度组合动作的“前难度”。这说明C组别难度动作在难度组合动作中适合做“前难度”，利于连接各组别的“后难度”。在“后难度”动作的选择上前六名运动员均采用了A组别的难度动作，分别是提臀起类、分切类和托马斯类。其中提臀起类应用的最多，所占的比例为57.14%，其次是分切类，所占比例为28.57%，最少的为托马斯类，在前六名运动员“后难度”上只运用了1次。

表2 2010年全国体育院校健美操锦标赛难度组合动作类型

（三）难度组合动作难度分值的选择

根据表3显示，2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名运动员“前难度”动作分值的选择主要集中在0.7-1.0分值范围，其中0.8分值的难度动作运用的数量最多，有4个，利用的比例也最高，利用率为57.14%。其次是1.0分值的难度动作，有2个，利用率为28.57%。0.7分值的难度动作只有1个，利用率为14.29%，而利用率最低是0.9分值的难度动作，在此次比赛中没有被运动员所采用。在“后难度”动作分值的选择方面，主要集中在0.8-1.0分值范围，其中0.8分值的难度动作有4个，利用率最高，所占比例为57.14%。其次是1.0分值的难度动作，有2个，利用率为28.57%，利用率最低是0.9分值的难度动作，只有1个，所占比例为14.29%。由此可见，0.8值的难度动作无论是在“前难度”还是“后难度”动作的选择与利用上所占的比例都是最高的，说明0.8分值的难度动作很适合做难度组合动作，因为运动员既不用耗费最大的体能去完成动作，同时又可以拿到较高的分数。

表3 2010年全国体育院校健美操锦标赛难度组合动作分值

（四）难度组合动作在成套动作中的分布

表4 2010年全国体育院校健美操锦标赛难度组合动作在成套动作中的分布

由表4可以看出，2010年全国体育院校健美操锦标赛男子单人项目前六名运动员难度组合动作大部分都分布在成套动作的前半套。其中难度组合动作分布在第3-4位难度动作的最多，有3个，分布在第5-6位难度动作的有2个，位居第二，分布在第4-5、7-8位难度动作的分别只有1位。在前半套动作中难度组合动作出现的数量最多，这符合难度动作编排中对运动员各项身体素质的要求。但是从整体情况来看，全国体育院校健美操锦标赛前六名运动员的难度组合动作是-集中出现在第3-4、4-5难度动作位置，而对于第1-2、2-3难度动作位置则没有出现难度组合动作。由此表明，我国体育院校竞技健美操男子单人项目在难度组合动作的位置分布上比较单一，缺乏多样性。

三、结论

（一）我国体育院校竞技健美操男子单人项目难度组合动作的运用存在一定的局限性，组合形式较单一，主要为C-A的组合形式。

（二）我国体育院校竞技健美操男子单人项目难度组合动作类型的选择中，“前难度”动作的选择主要是以C组难度动作为主，其中应用最多的是屈体跳类，“后难度”动作的选择均采用了A组别的难度动作，其中提臀起类应用的最多。

（三）我国体育院校竞技健美操男子单人项目难度组合动作分值的选择较高，其中0.8分值的难度动作利用率最高，说明0.8分值的难度动作很适合做难度组合动作。

参考文献：

[1] 王宏.国际体操联合会2013-2016健美操评分规则[M].北京：中国健美操协会.2012.9：23.

[2] 王园悦.第十届健美操世界锦标赛各项难度动作和难度组合动作的分析研究[D].苏州大学.2010.

[3] 陈瑞琴，汪康乐，徐小星.第10届健美操世界锦标赛各项难度组合动作的分析[J].北京体育大学学报.2010.26（2）：89.