“戋”核心义小议

蔡漫毓

摘 要：本文从王圣美的右文说入手，运用右文说的研究方法之义的以字的本义考察字的核心义的方法，探讨了“戋”作为声旁所形成的同源字的核心义。

关键词：右文说“戋”;核心义

右文说是文字训诂学中既音求意的一个重要的方面，对于训诂学的研究具有重要意义。宋代王圣美第一次提出了“右文说”;南宋的一些学者，如王观国，张世南等人也对这一问题有所论述;宋末元初的戴侗在《六书故》中，对对形声字的解释更近了一步;清代的段王二大家也在其论著中借鉴了“右文说”的合理成分;近代学者黄承吉、刘师培、沈兼士、杨树达等人都关于“右文说”有过论述。“右文说”被是认为形声字的声符兼有表义作用的一种理论，是一种同声符的同源字。

王圣美关于“戋”为“小”义一说，在沈括《梦溪笔谈》卷十四云：“王圣美治字学，演其义为右文。古之字，皆从左文。凡字，其类在左，其义在右。……所谓右文者，如：“戋”，小也。水之小者曰“浅”，金之小者曰“钱”，歹而小者曰“残”，贝之小者曰“贱”，如此之类，皆以“戋”为义也。”

对此笔者有不同的看法。水之小者曰“浅”，金之小者曰“钱”，歹而小者曰“残”，贝之小者曰“贱”，尚可以说的过去，但是我们不能说足之小者曰“践”，食之小者曰“饯”吧，因此，以“戋”为声旁的一系列字的核心义是小这个推断是可待商榷的。因此推断以“戋”为声旁的一系列字的核心义应从属于声符兼义的形声字的本意中归纳划分，从“戋”的本意入手分析核心义，看看它与其同声符的同源字的关系。

“戋”应是与兵器、武力有关，有用利刃、刀戈来切割某物之义。《说文解字》：“戋，贼也。从二戈。《周书》曰：‘戋戋巧言。昨千切”徐锴曰：“兵多则残也，故从二戈。”从中可以看出，“戋（）”，有两层含义，意识巧言之义;二是戈戟相加也，应为兵器相接，有战争义。但其实为同一义。因为巧言即是以语言为利器与他人辩驳，也有两戈相对的战争义。同时，以“戋”为声旁的同源字也可以从侧面证实这一观点。

钱：戋，既是声旁也是形旁，戈戟利器，篆文=（金，铜币）+（戋，表示残杀、争夺）。造字本义：引发争夺撕杀、代表财富的铜币。在《说文解字》中就提到：“一曰货也。古者货贝而宝龟。周太公立九府圜法，乃用泉，至秦废贝行钱。”《国语 · 周语》中说道：“景王二十一年将铸大钱。”钱，铜币也，但有兵器相接，相互争夺的隐含意义在其中。

浅：戋，既是声旁也是形旁，戈戟利器，比喻河心嶙嶙耸立的礁石。浅，金文=（河水）+（戋，如戈的嶙嶙礁石），造字本义：水位低，河心礁石嶙嶙耸立。在《说文解字》中：“浅，不深也。从水戋声。”还有宋代苏轼的《石钟山记》：“徐而察之，则山下皆石穴罅，不知其浅深。”从中可以看出水浅可能被水底的嶙嶙礁石所伤，同样隐含戈戟、利器之义。

饯：戋，既是声旁也是形旁，具有戈戟、利器切分之义。饯，篆文=（食物）+（戋，切分），造字本义：将食物分成小块，作为旅行的干粮。本义为名词只见于古文，《诗 · 邶风 · 泉水》：“出宿于姊，饮饯于祢。”后引申为动词：向远行者赠送干粮、零食。《说文》：“餞，送去食也。”同样隐含着利器分割食物之义。

栈，戋，既是声旁也是形旁，表示众多铁钎。诅楚文=（木）+（戋，插入绝壁的铁钎），造字本义：古人在悬崖绝壁凿插铁钎，并在众多铁钎上铺架木料，形成绝壁之上的通道。篆文与诅楚文字形一致。古人称凿壁架木的悬空简易仄道为“栈”。栈有利刃插墙，悬木造道之义。《战国策 · 秦策》：“栈道千里，通于蜀汉。”

盏，金文=（戋，戈戟）+（皿，盛器），造字本义：古代挑在戈戟等长枪上的加塞小酒壶。但是在历史的发展中，盏的本义消失，引申为浅而小的杯子，杯、盅。其引申义中我们已经很难看出盏与戈戟的干系了。但是在《水浒传》中林教头风雪山神庙一章中林沖用长戟挑着酒袋的场景，应该就是远古先民的生活场景和盏最初造字的由来。

贱，篆文 （贝壳）+（戋，刀戈相加），造字本义：毁坏贝壳。引申为没有价值的，价值低的。《说文》：“贱，买少也。”《汉书 · 食货志》：“籴甚贵，伤民，甚贱伤农。”在古时候，贝壳作为通用货币，用戈戟毁坏贝壳即会降低贝壳的价值。因此在贱字中隐含着戈戟毁坏从而降低价值之义。

践：篆文=（足，征伐）+（戋，戈戟相加），造字本义：武力征伐，残杀虐待。《释名 · 释姿容》：“践，残也，使残坏也。”《吕氏春秋 · 古乐》：“成王立，殷民反，王命周公践伐之。”具有武力，战争义。践，也引申为踩踏义，《説文解字》：“践，履也。”

线：籀文=（糸，丝）+（泉，源源不断），造字本义：比喻可以源源不断抽出细丝的细丝缕。青麻皮经过夹刮后形成带状麻丝缕。篆文=（糸，丝线）+（戋，分割、夹刮），强调夹刮麻皮。在繁体字中，“缐”被“线”代替。《说文解字》：线，缕也。从糸，戋声。缐，古文线。线字是缐的替代字，因此其线字与戈戟的关系并不是很大，但是当其将缐字替换为线字之时，更加强调戋的分割、夹刮之义。核心义仍然很明显的体现在线字上。

由上述以“戋”为声旁的字可以看出：以“戋”为声旁的一系列字的核心义都含有经过战争抢夺，武力破坏，戈戟伤害的意义，并不是如王圣美所言小之义。

参考文献：

[1]沈兼士.右文说在训诂学上之沿革及其推阐.沈兼士学术论文集[M].北京：中华书局，1986.

[2]刘又辛.“右文说”说.文字训诂论集[M].北京：中华书局，1993.

[3]蔡永贵.“右文说”新探[J].新疆师范大学学报（哲社版），1988（1）.