有效构建议论文写作严密性之探究

有效构建议论文写作严密性之探究

◎福建省武夷山第一中学 林秀彬

学生经常忽略了议论文的写作其实是用各种的材料论证观点成立的一个过程，把论证文写成了例子文，造成了论述的片面性和偏颇性。语文教师要培养学生的理性思维，提高学生的辩证分析能力，引导学生能写出逻辑严密、富有说服力的议论文。

议论文写作；构建；严密性

福建省高考写作从2011年开始限定文体，要学生能写出符合文体要求的文章。高考《考试说明》要求议论文写作要“观点鲜明，论据有力，论证充分”，“文章的内容充实、深刻，具有一定的说服力”。《福建省普通高中新课程教学要求》中对议论文写作也提出了明确的要求，要做到“推理逻辑严密，富有说服力。”［1］那应如何有效构建议论文写作的严密性呢？

一、对议论文观点的界定要严密

议论文一定要有观点，而且全篇文章都要围绕它来展开论证，观点的重要性是不言而喻的。作为文章的中心，观点不仅要简明扼要，更要准确严密。

1．对观点的界定要合乎事理。议论文的观点要鲜明，是与否，褒与贬，必须非常明确地表达出来，但如果将观点绝对化了，就会有失偏颇，失去了观点的严密性。如有些学生在写作时担心观点不够明确，很喜欢在观点句子中加入“一定”“肯定”“只有…才…”等。像“只要坚持就会胜利”，他把坚持和胜利看成了一种必然的关系，而没有想到坚持与达到胜利之间还有许多的条件、因素在起作用，把坚持的作用极端化了，反而失去了说服力，所以对观点的界定要合乎事理。如“欲进则需比”这个观点，在论证“进”与“比”之间的内在联系时，用了“欲”（想要）、“则需”（就需要）表示假设的关联词，避免了“进步一定需要比较”的片面性，使论点论述严密。

2．对观点中关键词的界定要准确。汉语中很多的词语具有多义性，学生在写作的过程中，因为对观点中的关键词的词义把握不够准确，就会在论证的过程中发生偏离。在议论文写作的过程中，可以用“是…”或“不是…”这种判断句式，把关键词进行定位，从而缩小论证的范围，把对象向论证方向靠拢，排除了可能引发的漏洞。如2012年高考重庆卷的优秀作文《存上等心，享下等福》中写道：“存上等心，不是心高气傲地藐视大地；存上等心，不是自命不凡地施舍怜悯。它是一种面对生活的姿态，严谨、真诚、谦逊、感恩。”论点中的关键词“上等”有“等级高”或“品质优异”之意，作者在论述中用两个的否定判断句和一个肯定判断句将论证的中心的“上等”加以明确界定，不是“上等人”的心，而是“品质优异”之心，将观点中的关键词的化小、化实、化具体，文章就更显严密了。

二、议论文论据的使用要严密

在论证的过程中论据的使用很重要，它对观点能起有效的支撑作用。论据不仅要与论点相契合，还要有充分性，才能有效地证明观点，体现议论文写作的严密性。

1．议论文的论据要与论点相契合

许多学生平时背了很多诸如经典素材语段之类的论据，但是只停留在语段本身告知的信息。这种积累上的盲目性就造成了他们到了写作文时发现例子用不上，于是只能是为使用论据而使用，而不管所用的论据是否能和论点契合，如学生习作《甩开多余的顾虑》中写道：

“最美司机”吴斌在高速公路上驾驶客车时，他的肝脏意外遭到了车窗外飞进的金属片的袭击而破裂，生命垂危。但他甩开对自己身体状况的顾虑，甩开对家人、亲友的顾虑，强忍剧痛，尽力保持着清醒，使出了最后一点力气，车子停好了，乘客安全了，他自己却倒下了。

“顾虑”在字典中的解释为：“思前顾后，有所疑虑。”吴斌在生命的最后时刻，他完成的那一系列动作，应该是毫不犹豫的瞬间选择，他哪有时间去思前顾后呢，例子和观点之间没有逻辑关系，更谈不上严密性了。我认为有效改变这种状况的方法是：不要盲目地去背素材，而是择取自己感兴趣的名人，对他的生平、成就、影响、轶事、对他产生重大影响的人和事等等做全面的了解。在一个人那么长的人生轨迹中，总有一两个点适合所要论证的观点，这样就能有效避免以论据勉强去套论点的情况。如上文中吴斌的例子可以从另一个角度切入：

“最美司机”吴斌，三代同堂，父母体弱多病，生活的

担子沉甸甸的压在他的肩上，幸运的是她的妻子自结婚以来一直默默地在他的身后支持着他，常年在家照顾二老和读书的女儿。正是有了妻子的爱和支持，他才能够甩开多余的顾虑，数十年如一日的守职尽责，以平凡的工作创造了不平凡的业绩。

同样是以最美司机吴斌的事迹作为论据，但修改之后的文段能够从观点出发来择取论据，从他妻子角度入手，正是有了妻子对他的支持，使得他能甩开对家庭、对父母的多余顾虑，最终以平凡的工作创造了不平凡的业绩，这样论据和论点形成了严密的逻辑关系，有效地证明了观点。

2．论据要有充分性

论据要有充分性，就是论据要能证明论点的不同方面，如果文中所举的事例在性质、层面、角度等方面无变化，那只是在数量上的增加，只能论证论点的一个方面的意义，而达不到充分性。在广州二模作文优卷《拥有改变世界的信念》一文中，作者将“世界”定位为各个领域，为论证自己的观点，作者在分析论证的时候首先选择了约翰·列侬这位摇滚之父作为音乐领域的代表，而后又用了蒂姆·波顿这位好莱坞的“鬼才”作为电影领域的代表，而后又择取了改变服饰世界的香奈儿、改变科技世界的乔布斯，四个事例形成相互补充的关系，扩大了论证的范围，特别是作者在文末引用乔布斯的名言，将上述提到的四个领域推而广之，扩大到那一群伟人所代表的各个领域，“他们是一群妄想改变世界的疯子，然而事实是，他们的确改变了世界。”这样层层推进，使得议论文的观点涉及的不同的方面得到充分的体现，体现了议论文写作的严密性。

三、议论文的论证要严谨

“所谓论证，就是论者阐明自己的观点、主张是什么以及自己持论和别人之所以接受的理由。”［2］“论证的终极目标是阐明论点的可接受性”，［2］而要让自己的观点为别人所认同，必须让自己的论证过程逻辑性强，论证严密。

1．用严谨的结构来增强论证的严密性

议论文的结构体现了作者的论证思路，议论文的结构严密，有两层意思，一是使结构合理完整；二是文章的各个层次之间有一种逻辑联系，形成层层深入，步步推进的论证结构。

议论文结构在平时的写作中存在的问题，大都属于“观点+例子材料+联系现实”类型，在这些文章中看不到分析论证，而只是把自己所认为正确的观点强加给别人，这样的论证结构是最不严密的。所以要让别人认可你的观点，让你的文章具有说服力，进行严密的逻辑论证是很重要的。2012年江苏高考语文命题作文《忧与爱》中，江苏一考生的作文的论证结构就很有逻辑性。首先用社会上某些人的言论入题：社会是和谐的，鲁迅、杜甫他们这些忧国忧民的人要“撤退”了，由此引出作者的观点；然后指出了只有爱没有忧的危害性，用杜甫被恶搞的例子来加以说明；接着论证爱有忧相伴的重要性，用了彭德怀在大跃进中为民请命的例子来论证；而后分析无忧之爱的虚浮，如同喜羊羊总是能战胜灰太狼一样只能存在于理想世界中；最后正面立论爱必须有忧相伴。

“议论文是依靠思路来展开阐述的，只有论证思路严密，论证层次才能清晰，论证结构才能严谨。”［4］本文紧紧围绕为什么爱必须要有忧相伴进行论证，对忧与爱之间的关系进行了深刻的思考，指出了缺乏忧相伴的爱只能是一种幻想。整篇文章按照层层深入的论证结构，先写“是什么”，而后在“为什么”上深入开掘，思路清晰严密，体现了思维的深度，给人以启迪。

2．用思辨分析来增强论证的严密性

思辨即思考辨析，它是使得论证得以严密的重要手段。进行思辨分析即意味着要联系地看问题，避免孤立地看问题。因此在写议论文时，要对论证的对象进行剖解，发现其中各要素的关系从而加以辨析论证，使之能够严密。如2012年浙江高考语文优秀作文《光荣的荆棘路》的观点是“要亲自参与人生努力奔跑才是一种圆满”，但重要的是作者并不否认坐在路边为别人喝彩重要性，他认为替别人喝彩固然重要，只是亲自参与人生的努力奔跑更胜一筹。并在下一段，以此为基础深化思路：“人人都在路边鼓掌，那谁将去开创新天地？”作者将“为别人喝彩”和“亲自参与人生努力奔跑”这两个对象联系起来加以辨析论证，使得论证更为严密。

议论文写作是用各种的材料论证观点成立的一个过程，在这个过程中，教师要引导学生学会用理性思维来思考问题，懂得辨析，从而能够写出逻辑严密、具有说服力的议论文。

［1］福建省普通高中新课程实验工作领导小组办公室：《福建省普通高中新课程教学要求（语文）》，福建教育出版社，2008年。

［2］［3］徐江，胡双全：《论证的思维方向》，《语文学习》，2008年，第5期。

［4］俞发亮、石修银：《议论文课时写作教程》，内蒙古文化出版社，2011年。

（责任编辑：石修银）