关于引论的写作

2015-04-14 19:27
关键词:学术史学术性选题

从引论往往能看出论文是否符合学术规范、作者是否受过严格的学术训练。引论一般应对研究问题的学术历史进行简单梳理,由此可以看出作者是进行创新性研究还是进行开拓性、争鸣性研究。如果引论没有对论述问题的学术史梳理,甚至连简单的学术回顾都没有,大致出于如下原因:一是该作者没有受过专门学术训练,二是该作者没有充分占有资料认真选题,三是该作者可能故意隐去前人研究成果。对于没有说明选题缘由、背景的论文,也就是没有进行学术史梳理的论文,大致可以对该论文的学术性作出初步判断。

猜你喜欢
学术史学术性选题
改革开放以来苗族头饰研究的学术史梳理与回顾
吐蕃王权研究海外学术史钩沉①
《海南广播电视大学学报》强化学术性和现实性并举
本刊诚征“独唱团”选题
谈诗词的选题
本刊诚征“独唱团”选题
本刊诚征“独唱团”选题
思辨性与学术性:史学核心素养导向下的高中历史教学的应然取向
临洮考古之余的“学术史”寻访
评《外国战争史和军事学术史》