纪 颖,安晓杰,邓赶飞
(首都医科大学良乡教学医院呼吸科,北京102400)
老年社区获得性肺炎临床特点分析
纪 颖,安晓杰,邓赶飞
(首都医科大学良乡教学医院呼吸科,北京102400)
目的探讨老年社区获得性肺炎(CAP)的临床特点。方法回顾性分析2013年7月至2014年7月在该院住院的221例CAP患者的临床资料,根据年龄段分为A、B两组。A组为老年人(65~92岁)126例,B组为中青年人(18~64岁)95例。比较两组患者入院时各临床指标(意识障碍、血尿素氮大于7 mmol/L、呼吸频率大于30次/分、低血压的发生情况)、CURB-65评分、合并的基础疾病、疗程、费用及死亡率。结果A组患者意识障碍、血尿素氮大于7 mmol/L、呼吸频率大于30次/分、低血压的发生率及CURB-65评分高于B组,差异均有统计学意义(P<0.01)。A组患者合并的基础疾病多于B组,且疗程长、费用高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年CAP患者病情重、合并基础疾病较多、疗程长、费用高,因此对于老年CAP患者要做到早发现、早治疗,同时要积极治疗基础疾病。
老年人; 社区获得性肺炎; 医院费用; 肺疾病,慢性阻塞性; 糖尿病
社区获得性肺炎(CAP)是指在医院外罹患的感染性肺实质(含肺泡壁,即广义上的肺间质)炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后潜伏期内发病的肺炎。CAP是威胁人类健康的常见感染性疾病之一,其致病原的组成和耐药特性在不同国家、不同地区之间存在着明显差异,而且随着时间的推移而不断变迁[1]。近年来,由于社会人口的老龄化,老年CAP患者逐渐增加,由于老年人有较多的基础疾病,使得老年CAP呈现出不同的临床特点,疗程长、费用高、病死率高,给患者及其家属带来较重的负担。本研究探讨老年CAP的临床特点,以便加强临床对老年CAP的认识,做到早发现、早治疗,同时要积极治疗基础疾病。
1.1 一般资料 收集2013年7月至2014年7月在本院呼吸科住院的CAP患者221例。老年人126例作为A组,其中合并慢性基础疾病106例,包括慢性阻塞性肺疾病(COPD)、哮喘、心功能不全、风湿性疾病、脑血管病后遗症、糖尿病、高血压、冠心病等;男78例,女48例;年龄65~92岁,平均(74.86±7.53)岁。中青年人95例作为B组,其中合并慢性基础病21例;男59例,女36例;年龄 18~64岁,平均(42.04±20.11)岁。所有患者均按照2006年制定的《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》[1]进行诊断治疗,并且需达到出院标准后才能出院。
1.2 方法 记录入院时患者发生意识障碍、血尿素氮大于7 mmol/L、呼吸频率大于30次/分、血压的情况,计算CRUB-65评分,分析合并的基础疾病、出院时的疗程、费用及死亡率。
1.3 统计学处理 应用SPSS17.0统计软件进行数据分析,计数资料以率或构成比表示,采用χ2检验;计量资料以±s表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者临床指标比较 两组患者发生意识障碍、血尿素氮大于7 mmol/L、呼吸频率大于30次/分、低血压的情况和CRUB-65评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床指标比较
2.2 两组患者合并基础疾病情况比较 A组患者合并慢性基础疾病106例(84.1%),B组患者合并慢性基础疾病的21例(22.1%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。除外哮喘及风湿性疾病,两组CAP患者基础疾病发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.01),见表2。
2.3 两组患者疗程、费用及死亡情况比较 两组患者的住院时间、总费用及日均费用比较,差异均有统计学意义(P<0.05);但死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表2 两组患者合并基础疾病情况比较[n(%)]
表3 两组患者疗程、费用及死亡情况比较
CAP是老年人呼吸系统常见病及多发病,是具有潜在生命危险的感染性疾病,年龄越大发病率越高。老年患者由于多器官系统退行性变化和生理功能减退,合并内科基础疾病较多,病情较重,预后较差[2-3]。
CRUB-65是评价社区获得性肺炎严重程度的指标,相对于其他评分方法较为简单、实用,于患者入院时即可做出病情严重程度的评价,对于指导治疗、估计预后有重要意义。CRUB-65评分大于2分的患者即需要住院治疗;大于3分者不仅需要住院治疗,而且必要时应入住ICU病房。本研究中A组患者为老年人,CRUB-65评分较高,因为年龄较大,并且高龄就是老年CAP的死亡因素之一[4]。
老年人合并其他系统疾病是促使肺炎发生的因素。一项基于欧洲人口的Logistic回归分析研究发现,老年人发生肺炎最危险的因素与酗酒、心脏病、支气管哮喘和其他肺部疾病显著相关,其他因素有养老院、年龄增加等[5]。本研究中,心功能不全、COPD、脑血管病后遗症长期卧床及糖尿病是老年人CAP最常见的基础疾病。与欧洲的相关报道有所不同,在我国酗酒的人相对于欧洲为少,但是因高血压、冠心病及其他各种心脏病导致心功能不全的患者更多,当其因各种原因如呼吸道感染等而治疗不及时,就更容易发生CAP,同时心功能不全进一步加重,使治疗效果更差;而且我国是烟草大国,吸烟人数众多,COPD的患病率非常高,导致CAP发生率增高;而脑血管病后遗症长期卧床的患者,在我国基本是居家护理,患者家属为非专业护理人员,在护理过程中更易发生CAP;糖尿病是我国人群发病最多的疾病之一,但是大多数人并没有积极治疗,而在高血糖状态下,机体免疫功能下降,中性粒细胞吞噬和杀菌力下降,单核细胞活力下降,抗体生成减少,高血糖的机体环境又利于细菌的生长,使得CAP的发生率更高[6-8]。
老年CAP发病率大约是年轻人的10倍,且大部分需要住院治疗,其中住院费用占CAP全部医疗费用的60%,病死率平均20%,较年轻人高3~5倍[5]。本研究中A组住院时间、总费用及日均费用与B组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),表明老年CAP患者住院时间长、费用高、社会及家属的经济负担较重。本研究中A组的死亡率为9.5%,是B组的3倍,与统计资料相符,但是A组死亡率低于统计资料,因为本研究在普通病房内进行,不涵盖ICU患者,重症肺炎患者比例相对较低。
综上所述,老年CAP的发病率高,临床表现不典型,在入院时应尽早对病情做出客观的评价,采取相应的治疗措施,同时,患者合并有多种基础疾病、治疗时间长、费用高、死亡率高,所以,对于老年CAP患者要做到早发现、早治疗,同时要积极治疗基础疾病[9-10]。
[1]中华医学会呼吸病学分会.社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志,2006,29(10):651-655.
[2]Malin A.Review series:old age:pneumonia in old age[J].Chron Respir Dis,2011,8(3):207-210.
[3]秦海军,杨柳,徐卿,等.老年社区获得性肺炎患者死亡危险因素分析[J].临床荟萃,2013,28(6):636-639.
[4]曹卓,叶再挺.老年患者肺部感染临床特点观察[J].中华医院感染学杂志,2013,23(8):1797-1798.
[5]陈灏珠,林果为,王吉耀.实用内科学[M].北京:人民卫生出版社,2013:1727-1729.
[6]沈晔婧,徐爱晖.合肥地区老年社区获得性肺炎的特点分析[J].临床肺科杂志,2012,17(2):220-221.
[7]Godar DA,Kumar DR,Schmelzer KM,et al.The impact of serum glucose on clinical outcomes in patients hospitalized with community acquired pneumonia[J].WMJ,2011,110(1):14-20.
[8]叶君,陈保川,陈莲.成人不同年龄社区获得性肺炎95例临床分析[J].临床肺科杂志,2013,18(11):2013-2015.
[9]陈一凡,彭文莉.老年社区获得性肺炎78例临床分析[J].中国现代医药杂志,2010,12(5):93-94.
[10]刘书盈.对老年性肺炎有关问题的认识[J].中华临床医师杂志,2013,11(7):9403-9405.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.12.035
:B
:1009-5519(2015)12-1845-02
2015-02-24)
纪颖(1971-),女,北京海淀人,副主任医师,主要从事呼吸科临床工作;E-mail:945080833@qq.com。