张经硕,徐乃玉,陈喜华
(苏州大学医学部药学院,江苏苏州215123)
PBL教学法在中药注射剂质量分析教学中的应用
张经硕,徐乃玉,陈喜华
(苏州大学医学部药学院,江苏苏州215123)
PBL教学法可以促进学生进行开放式学习,在中药注射剂质量分析教学中引入PBL教学法,可提升学生思维能力、信息检索能力以及交流能力。PBL教学不仅使学生加深对课程的认识,而且真正实现以人为本的教育核心理念。
PBL教学法;中药注射剂质量分析;学习兴趣
中药注射剂是我国独创的中药新剂型,是中药现代化发展的方向。对于中药学专业学生而言,由于中药注射剂本身的特点[1],其质量控制方法还不成熟,处于持续改进中,给学生学习造成了一定困难。笔者在多年的教学实践中发现,课程结束后,学生对剂型的了解还停留在表面,教学效果并不令人满意。为提高教学质量,提升学生综合素质,培养创新型、复合型人才,需要对原教学模式进行改革。
20世纪60年代,加拿大McMaster大学医学院首创PBL教学法,即以问题为引导的教学法[2]。PBL教学法强调以问题来引导并组织教学,需要掌握的学习内容被安排在精心设计的问题中[3]。这种教学方法以学生自主学习和小组讨论为主,教师对过程加以引导,学生在教学过程中可随时提问并讨论,通过同学间合作来解决实际问题,并学习隐含于问题之中的知识。PBL教学法有利于培养学生自主学习能力,能够有效提高学生发现问题、解决问题的能力[4],而这些能力正是学习中药注射剂质量分析所需要的。因此,笔者于2014年在中药注射剂质量分析教学中引入PBL教学法,现介绍如下。
1.1 实施对象
选取我校2011级中药学专业本科生为实施对象。
1.2 实施方法
1.2.1 编写教案PBL教案的功能有别于教科书和讲义,PBL教案的编写应符合学生的兴趣与学习进度,激起学生对学习的热情及信心[5]。笔者经过审慎考虑,选择鱼腥草注射液为案例编写教案。教案紧扣教学大纲要求和教学内容特点,通过密切联系生产实际与临床应用设计教学情景、提出问题,充分调动学生的学习热情,让学生在学习过程中获得满足感和成就感。
传统教学评价方式对学生的考核主要以笔试为主,这样会造成学生只死记硬背考试内容,无法真正掌握课程内容,缺乏独立思考与表达能力,而PBL教学则能弥补这一缺陷。我们从出勤率、参与度、资料收集与整合情况、发言情况、互动情况5方面,进行教师评价与学生互评,此评价方式的特点是客观和公平。
1.2.2 PBL介绍为提高PBL教学效果,在教学前向学生详细介绍PBL的流程和相关概念,使学生对其有初步了解。
1.2.3 PBL分组将学生按性别比例分组(7人/组),并选出组长(负责联络和讨论记录)。
1.2.4 收集资料各组根据教案内容确定学习目标并进行具体分工,充分利用网络和图书馆资源,收集与教案内容相关的信息。
1.2.5 小组讨论小组讨论在学院多功能教室进行,遇到问题时立即在互联网与网上图书馆查询。小组讨论开展两轮。
1.2.6 问卷调查自制多份针对PBL教学的评价表,让学生如实填写。
在第一轮讨论后,绝大多数学生对中药注射剂及其质量分析有了全面的了解,知道了中药注射剂的起源、蓬勃发展期和不良反应凸显期,还对不良反应的产生原因与现行质量标准的控制内容进行了对比、归纳。
第二轮讨论是基于第一轮讨论中出现的新问题展开的,重点是对现行质量标准提出改进建议。学生从国家层面、药企层面和医院层面对现行质量标准及制定要求进行讨论,发现漏洞并提出改进措施。
经过两轮讨论,教师发现学生的学习变得非常主动,遇到问题不再等着教师给出答案,而会分头找资料研究,然后再以自己认为最合理的答案与同学交流。学习气氛也变得活跃,每名学生都有发言。
3.1 思维能力和信息检索能力的提高
传统教学法注重知识灌输,要求学生在课堂上紧跟教师思维,进而模仿教师思维,在此基础上学会分析问题、解决问题。该教学法的优点是学生可在短时间内接触大量信息,但也极易造成对信息消化不良,解决具体问题时考虑不够全面。在第一轮讨论中,有个小组中的所有学生对中药注射剂某一现象的看法类似,从同一角度思考。经过两轮讨论,学生对发现的问题能够从多角度进行思考,全面把握问题主线,思维能力有了明显提高。
PBL教学法要求学生通过网络和图书馆获取学习所需资料,使学生的文献检索能力、快速阅读能力和锁定重点能力都获得了很好的锻炼,有96.4%的学生认为这些能力有所提升。个体思考问题的角度会受其价值观和以往经验的影响,导致考虑不全面或存在偏颇。PBL教学通过组内和组间交流可弥补以上缺陷。虽然学生由于缺乏实际工作经验,讨论结果略显青涩,但是已有了非常大的进步。
3.2 学习积极性和交流能力的提高
受传统教学法的长期影响,学生最初面对PBL教学时不适应,思维相对简单和僵化。随着PBL教学的开展,学生渐渐适应该模式并找到了学习乐趣,课堂气氛变得轻松而融洽。
传统教学中,仅有少数学生能与教师进行交流,学生间的讨论更少。而PBL教学要求同学间进行脑力激荡、讨论和辩论,不仅让学生学到了知识,还培养了与他人有效协作交流的能力。调查结果显示,92.9%的学生认为PBL教学提高了学习兴趣和积极性,89.3%的学生认为表达、组织和总结概括方面的能力有所提升。
PBL教学提升了学生的思维能力、信息检索能力以及交流能力,改变了学生只注重知识记忆的现状,给予学生充分的思考空间与展现自我的机会,加深了其对课程的认识,提高学习兴趣和效率,真正体现了以人为本的教育核心理念。
[1]程芳,刘兆平.中药注射剂安全性评价与关键技术的研究[J].中国中药杂志,2009,34(8):1052-1054.
[2]刘驰,舒劲松.PBL模式与大学生综合素质的培养[J].辽宁医学院学报:社会科学版,2013,11(2):58-61.
[3]李晓丹,张少林.PBL:一种新型的医学教育模式[J].第一军医大学分校学报,2004(1):88-90.
[4]慕景强.PBL在医学教育中的应用现状研究[J].西北医学教育,2004,12(3):170-173,188.
[5]沈岚,冯年平,林晓.中药制剂分析PBL教学模式的问题设计[J].药学教育,2007,23(6):25-26.
G424.1
B
1671-1246(2015)05-0045-02