中外艺术体操个人项目成套动作编排特征分析

汪 敏，陈晓齐

●研究报道 Short Comunications

中外艺术体操个人项目成套动作编排特征分析

汪 敏，陈晓齐

采用文献资料、录像分析、数理统计等研究方法，对2014年全国艺术体操个人冠军赛和2014年艺术体操世界锦标赛的个人全能前8名优秀运动员4项器械成套动作进行研究。依照新周期国际艺术体操个人项目评分规则的变化特点，遵循新周期规则强调艺术体操向艺术性发展的脉络，以提高我国艺术体操个人项目成套动作编排价值为出发点，从编排的细腻技术环节入手，对中外艺术体操个人项目成套动作舞步组合编排特征进行详实剖析，旨在探寻其编排存在的差距，提出适应我国艺术体操个人项目舞步组合编排的新趋向，以期提高我国艺术体操个人项目成套动作的编排水平，为力求走在国际艺术体操发展前沿奠定理论基础。结果表明：新周期下舞步组合是体现艺术体操艺术性的典型代表，舞步组合呈现形式简化单一，器械运用缺少技术含量，主题色彩匮乏，是我国个人项目舞步组合编排的症结所在；赋予“优化”的动作表现形式，富含“优质”的器械技术内涵，凸显“个性”的主题色彩，打造“完美”的艺术美韵，是我国艺术体操个人项目舞步组合编排的时尚潮流。

艺术体操；个人项目；编排；舞步组合

艺术体操作为竞技体育项目在不断强化技术发展的同时，对艺术的追求从未停止，已成为当今该项目发展的内在动力[1]。2013—2016版国际艺术体操评分规则（简称新周期规则）对上一周期评分规则进行了修改与完善，从表面上看取消了独立的艺术价值体系，实质是将“艺术”源源不断地注入于难度与完成2大评分体系之中。如果说，上一周期“艺术价值”是艺术体操向着艺术性方向发展的踏板，那么新周期凭借这一踏板完成又一次质的飞跃，使艺术体操以一种艺术品存在于竞技体育的难美项群中。而舞步组合作为难度体系的一个重要分支，虽然一个0.3分的舞步组合分值远远低于一个身体难度的价值，却是体现艺术体操艺术性的典型代表，正迎合了艺术体操本身的发展轨迹，成为当今艺术体操个人项目成套编排的核心亮点，赋予成套动作编排更高艺术品位的升值。作为非主干分值的舞步组合难度动作，由于所占总分比重甚微，致使业内人士未能关注其本身拥有的艺术含量，制约着我国个人项目成套动作艺术价值的提升，是导致我国运动员与世界优秀选手之间存在显著差距的一大根源所在。鉴于此，本研究以提高我国艺术体操个人项目成套编排价值为出发点，使个人成套动作编排更具艺术性，遵循新周期规则强调艺术体操的艺术性发展脉络。运用文献资料、录像分析、数理统计等方法，对2014年全国艺术体操个人冠军赛和2014年艺术体操世界锦标赛的个人全能前8名优秀运动员4项器械，共计64套成套动作舞步组合编排特征进行详实剖析，探寻其编排的症结所在，提出我国艺术体操个人成套动作舞步组合编排的发展导向，以期为提高我国艺术体操个人项目成套编排的整体水平提供参考。

1 新周期下舞步组合是体现艺术体操艺术性的典型代表

在2013版艺术体操规则中，舞步组合是新增加的动作元素，用s表示，是指在一段至少8 s的时间中，根据音乐、拍子、节奏，完成一个持续的、连贯的舞步组合，在舞步组合中，若不影响舞蹈的连续性，即可穿插身体难度动作或是近似技巧性动作，也可与器械熟练性动作组合在一起，且器械始终处于运动状态。规则首次将最具艺术美韵的舞步组合纳入难度体系之中，标志着国际艺术体操迈入新的技术层面，双重拉动成套动作难度价值和独具情感的艺术价值。

舞步组合随着规则的日趋完善而诞生，它的初次亮相，作为提高成套动作艺术美韵的经典成分，是推动艺术体操项目发展的必然产物。节奏步是舞步组合的前身，首次出现在2005版规则中，连续的节奏步（至少4步）仅作为器械熟练性的附加标准之一，隶属于艺术价值中微不足道的分量而独立存在。2009版规则导向下，竞技与美韵结合发展的矛头初露端倪，但节奏步依然是成套动作的附属品，其编排和运用对成套动作的难度价值毫无影响，虽然只有0.1分的价值，却拉开了艺术体操艺术性发展的序幕。而今技术迅速发展、艺术美感再度升华的大环境下，舞步组合的加入使难度体系施展出久违的艺术魅力，拓展舞步组合编排更大的发展空间，让“技术”真正赋予“艺术”本身所拥有的特质，使竞技性和艺术性在身体与器械结合音乐旋律的完美配合下得以彰显，引领艺术体操项目向着艺术性的方向发展。

2 中外艺术体操个人项目成套动作编排特征分析

独具特色的舞步组合不仅是难度价值的体现，更重要的是艺术的展现，有锦上添花的艺术效果，以其0.3分的平凡分值演绎着非凡的价值。舞步组合是通过以身体和器械动作来表现音乐伴奏的特点和要传达出的情感反应[2]。身体动作是所有情感、情绪的发出者，表达着舞步组合的“灵魂”，器械化为身体的一部分，为舞步组合进行氛围的渲染，如果说身体动作是艺术表现中的基本元素，那么器械运用则是艺术表现中的延伸。因此，舞步组合的精细选编，彰显着成套动作编排艺术呈现的核心亮点。

2.1 舞步组合的呈现形式，影响成套动作的空间效果

2.1.1 舞步组合的身体动作形式缺乏空间层次感 舞步组合数量的选取不仅决定其本身的价值与类型，且呈现出多样化的外在表现形式，即完全走步和部分走步2大类，不允许整个舞步组合都在地面上进行。从中外选手4项器械成套动作舞步组合数量的整体分布来看（见表1），选择舞步组合的总数基本相当，分别为87和84个，反映出在4项器械的每一成套动作中至少选取了2～3个舞步组合，并均以“部分走步”形式占居主导。但在圈、球、棒、带4项器械实际编排案例的细节中发现，国外优秀选手以“完全走步”和“部分走步”中的“走步+站姿”“走步+低姿”3种较均衡的身体动作形式呈现在舞步组合之中，不仅体现出舞步组合编排形式丰富精巧的优势所在，且将不同的身体动作形式彰显出各异的空间效果。正如堪称“球神”的俄罗斯名将Y.KUDRYAVTSEVA，能以骄人的成绩称霸艺术体操赛场，就是凭借其高超的身体难度，独特的创新动作，但更重要的是美轮美奂的艺术呈现。在第33届艺术体操世锦赛上，其球操舞步组合的编排形式乃称精品之作，不仅通过“走步+站姿”这一形式的表现，达到动中有静、静中有动的空间效果，且能够采用多样化的移动形式和多样性的身体动作方向，完美地呈现完整移动的“完全走步”，来衬托成套动作的流动感，并将地面上的身体动作融于舞步组合中，呈现“不完全走步”的形式，以此提高成套动作的空间层次感，进而将成套动作的空间效果描绘的栩栩如生。

表1 中外艺术体操个人全能前8名4项器械舞步组合选编形式一览表/个（n=8）

与之形成鲜明对比的是，我国选手4项器械舞步组合所呈现的形式基本只有一种，大多倾向于部分走步中的“走步+站姿”，共采用59个，而对于“完全走步”和“部分走步”中的“走步+地面”的选取寥寥无几，分别采用13和15个。这种极端化的分布暴露出我国舞步组合身体动作形式的简化单一，势必导致成套动作缺乏流动感和层次感，从而极度影响成套动作的空间效果。虽然“走步+站姿”的选编符合规则要求的“不完全走步”的形式，但仅满足于规则要求之上，偏重于一种形式的选编模式已使我国选手无法与世界强国相媲美。

2.1.2 舞步组合的构成内容简化降低观赏的价值 舞步组合通过8 s的时间，表达出运动员成套动作的艺术情感和主题思想，以此作为艺术体操成套动作艺术作品而出现。规则允许在舞步组合中融入0.1分的身体难度（D）或者是近似技巧动作（PA），或是器械熟练性（M），且这3大因素在不影响舞蹈连续性时可以算在8 s的“黄金时段”。将舞步组合按内容构成可分单一型和复合型。单一型指的是舞步组合只结合身体动作与器械的技术组动作，体现的形式简化单一[3]；复合型指的是舞步组合中结合身体难度（D），或近似技巧动作（PA），或器械熟练性（M），体现的形式为复杂多样。

从国外选手4项器械舞步组合选编案例分析看（见表2），优势在于“单一型”与“复合型”舞步组合的选编较均衡，84个舞步组合中分别采用39和45个，且将“复合型”的3种形式表现的淋漓尽致，分别采用16、13和16个。相比之下，我国选手大多以“单一型”的舞步组合出现，87个舞步组合中共选用54个，占总量62.07%，“单一型”舞步组合的选编缺少艺术含金量，身体动作多由节奏的小碎步、基本舞步及基本舞姿等简化单一的动作组成，而以“复合型”所构成的舞步组合选编为数不多，共采用33个，占总数的37.93%，其中S+D采用12个，S+M采用13个，S+PA采用8个。值得借鉴的是，国外选手在“复合型”舞步组合的实际案例编排中，一方面利用舞步结合PA的构成内容，通过身体轴或面的变化渲染空间运用的美感，以此提高成套动作的欣赏度；另一方面，深度挖掘舞步结合D或M构成的潜在优势，特色元素的融入丰富其内含量，增添创新连接的新颖性，借助其“黄金时间”完成更多数量的器械基本技术，表面上无加分的体现，但避免动作间无意义的连接动作，使舞步组合更加饱满、充实，获得难度动作价值的同时提高成套动作的观赏性。世界冠军Y.KUDRYAVTSEVA各成套动作中缤纷繁杂的舞步组合编排正是当今国际潮流趋势的典范，赛场上她将“复合型”3种形式表现的淋漓尽致，也正是我国教练员明确辨析差距源头的关键所在。可见，与舞步组合构成内容优质丰富的世界优秀选手相比，我国舞步组合的编排较逊色，构成内容极其简化，仅按照规则中的硬性指标进行流水式编排，虽然这一构成予以承认，但缺乏舞蹈元素和感染力的身体动作失去了舞步组合内在的艺术品味，极度降低了成套动作的观赏价值。

表2 中外艺术体操个人全能前8名4项器械舞步组合身体动作选编类型一览表/个（n=8）

2.2 舞步组合器械的技术含量，影响成套动作的艺术效果

2.2.1 器械基本技术组选择类型的失衡 器械基本技术组是检验各项器械运用是否多样化，也是一名运动员综合运用器械能力的体现[4]。器械基本技术组用于动作的连接，不属于主导地位的范畴，而舞步组合则可充分挖掘自身优势，借助有效的“黄金时间”，强调身体与器械的高度融合，将多样化、动态化的器械基本技术组运用在其中，立足于器械基本技术组在成套动作中的主导地位，进而发挥舞步组合真正的核心部分，展现其与众不同的魅力。

从中外选手舞步组合中4项器械的基本技术组选编类型上看（见表3），由于棒操基本技术组类型是各项器械中最少一项（只有4种），总体运用则相对较均衡，能充分利用双器械的特点体现其运动轨迹和多样化的运动面。其他3项器械在众多基本技术组各种类型选用中，国外优秀选手则高出一筹，身体动作是舞步组合的外在表现形式，器械则是身体动作的延伸，两者并存于舞步组合之中，身体动作的呈现形式需考虑器械本身特点，而器械技术类型的选用取决于采用身体动作的形式。我国选手则由于舞步组合结合地面动作形式的匮乏、身体动作与器械易脱节等因素，使各项器械的基本技术运用主要集中于2～3种类型。其中，球操体现最为明显，集中一种类型的运用高达25个，而同样作为展现球特性的，国外选手平均每套则采用1个，而我国选手却无一人使用；带操亦是如此，偏重于、2种类型，而对于、的选取国外采用10和6个，而国内仅5和1个；圈操则主要集中在、、3种类型上，、2种类型的使用明显不足，国外采用8和10个，国内采用6和5个，表面上看国内在、2种类型的使用相对均衡，但也没有真正体现圈操项目的特点，只停留在站姿完成此2种类型的滚圈动作，忽略了低姿形式的完成。

结合世界强国优秀选手的编排实例发现，著名的俄罗斯艺术体操明星Y.KUDRYAVTSEVA和M.MAMUN，分别能够在各器械单项比赛中夺魁，正是其舞步组合的身体外在表现，呈现精美绝伦动作形式这一有利优势独占上风，均衡择取器械基本技术类型，巧妙搭配多样、复杂的形式运用，将各项器械的特色特征发挥到极致，迎合了艺术体操舞步组合向着结合类型更加丰富的器械技术方向发展，引领国际艺术体操的发展格局。相比之下，我国选手舞步组合单一化的呈现形式约束了器械基本技术组类型的选取，以简单的为主导，较复杂的则敬而远之，虽然技术类型均能凸显出各项器械的典型特征，但对于各种类型的多样化运用较国外还明显处于弱势，只偏重于一种类型的运用，给人带来视觉上的审美疲劳，极度影响成套动作的艺术效果。

2.2.2 器械其他技术组选择类型的淡化 器械其他技术组包括特定器械其他技术组和所有器械有效其他技术组，规则中强调器械基本技术组在成套动作中的重要位置，且舞步组合中至少要含有1个，舞步组合在难度表中虽然不体现器械其他技术组的运用数量，这并不意味着淡化此类器械技术组的选用，而是在保证器械基本技术组数量的基础上，优化选取器械其他技术组运用在舞步组合之中，更好地弥补空间使用的不足，是舞步组合凸显艺术亮点的又一升华形式。

在舞步组合4项器械的其他技术组选编类型上可以看出（见表4），总体选编数量彼此相当，但从特定器械其他技术组和所有器械有效技术组的分布来看，除体现成套动作高空惊险特性的技术受规则限制均未被采用外，我国选手4项器械中对所有器械有效技术组选编均占主导，类型大多以选用简单的器械运用为主流，其中球、棒、带中所有器械有效技术组的运用远多于特定器械其他组，带操体现尤为明显，偏重于各项器械共有的（摆动、绕环动作）运用，失去了带操器械原本的“精典”。正如俄罗斯优秀选手M.MAMUN，很好地利用带棍这一“点点的”特色动作（带棍绕手的旋转运动、在身体部位的滚动、从身体某一部位反弹、不同身体部位握持的运动等）来体现其特定其他组的运用，使其与有效技术组的运用均衡。器械在身体部位上的不稳定平衡，号称为“低空中”的惊险动作，根据器械项目特点的不同选取差距较大，球的本身特性决定了选择此类动作占有一定优势，中外选手都有非凡的表现，均达10余个，圈、带2项我国无人选择，国外也是很少涉及。此外，无论是国内还是国外选手，对于圈、球、棒3项器械的特定小抛接技术和带操的选编较为慎重，体现棒的典型动作小绕环几乎无人采用，这些被淡化的经典因素直接影响了舞步组合空间层次的多样化展现，进而影响成套动作的观赏价值。

2.3 舞步组合主题色彩匮乏，影响成套动作的审美效果

一套完美的艺术体操成套动作，不是几个动作的简单连接，也不是几个难度动作的堆积，应是由技术的、美感的、情绪的动作组成，在音乐的伴奏下，从一个动作连贯地过渡到下一个动作，且“连贯”必须合乎逻辑、流畅[5]，既不能中断成套动作的完整性，又要增加成套动作的流畅性和观赏性。艺术体操的精髓旨在艺术的魅力，艺术美则是艺术体操的内在基础，而舞步组合恰恰是彰显艺术美的代表作，可以通过极具艺术风味的舞步组合巧妙地将动作与动作、动作与难度、难度与难度链接起来，体现成套动作的风格和主题，使整套动作更具艺术性和主题性。音乐是贯穿舞步组合的主旋律，身体和器械作为彰显成套动作艺术风格的载体，是表达音乐特点的肢体语言，将音乐、身体和器械三者紧密结合在一起，使舞步组合真正赋予风格的情感艺术化，增添成套动作艺术气息，描绘出极为精准细致的情感艺术内涵，是烘托舞步组合主题色彩的唯一路径。

舞步组合作为提升成套动作艺术含金量不可或缺的组成部分，它可以将成套动作的艺术部分展现的酣畅淋漓，这是其他难度所无法比拟的。在国外，优秀选手32套成套动作的舞步组合案例中，经过细腻的研究与思考发现，国外优秀选手最大的关注点就是，能很好地理解音乐的特点，根据拍子的强弱、旋律的高低、节奏的变化，使舞步动作和音乐完全呼应，音乐紧紧围绕舞步的变化推波助澜，舞步动作又始终为音乐所塑造，把最美的一面展现给观众。利用舞步组合的主题因素充分表现成套动作的主题思想，利用舞步组合的丰富内容充分体现成套动作的风格。我国选手与国外选手最大的差距在于，没有将舞步组合作为一种富有内涵、富有创意、富有特性的艺术作品展现在成套动作中，以平缓如一的节奏完成舞步拍节，一个动作过渡到另一个动作不符合逻辑而带来不必要的停顿。从舞步组合的基本编排上看，对空间的合理使用不足，主要是动作的空间层次感欠佳；动作的路线、方向、轨迹缺少多样性变化；身体和器械的结合忽略了速度、强度的变化所表现出音乐的特点和要传达出的情感反应，失去了舞步组合艺术内涵的本质特征。因此，主题色彩的匮乏流失了舞步组合应有的艺术形象，影响了成套动作的审美效果。

3 我国艺术体操个人项目成套动作编排的发展策略

3.1 赋予舞步组合“优化”的动作表现形式

新周期，我国运动员舞步组合的选编数量已远超出规则要求，但呈现的形式简化单一，使其仅成为填充成套动作空缺的“替补品”，失去了艺术体操应有的艺术品位。身体动作形式是舞步组合中器械多样性运用的先决条件，优化选取不同的身体动作形式将给器械带来不同的发展空间，展现出流畅巧妙、动静结合、层次鲜明各种风格的特色舞步组合，将成套动作的空间效果描绘的惟妙惟肖。0.1分的身体难度和近似技巧动作是身体动作在舞步中的另一表现形式，虽然对于舞步组合的分值没有增加，且凸显整体舞步的艺术经典成分。熟练性动作渗入于舞步之中，不仅是难度分值的叠加，带来的是“新”中之“美”。只有当舞步组合动作的形式顺应主题思想，通过外在细腻的动作表达内在的丰富情感，合乎逻辑地做到动则有情、静则有意来反映美的神韵，使人们的情感凝结、积淀和升华，投入到美的境界。修订版规则的出台相继拓宽了舞步组合的创编空间，这将激发教练员和运动员顺应时代的发展，必须正视不足，取长补短，打破固定传统的选编模式进行追新求异的尝试，赋予舞步组合“优化”的动作表现形式，深层挖掘其构成内含的多重功效，在各成套动作中精心设计出2～3个标新立异的舞步组合，用非一般的编排思想，去塑造鲜明的人物形象，是倍显艺术体操个人成套动作艺术性的切入点，也是未来艺术体操成套动作编排表现特征的突出发展趋势[6]。

3.2 富含舞步组合“优质”的器械技术内涵

舞步组合“环节”的细腻编排，离不开身体动作与器械技术的结合，其“优质”的器械技术内涵，不只体现运用器械技术类型的多样化，增加舞步组合的动作内涵量，引发身体动作和器械动作速率，器械基本技术组的主导位置，更重要的是编排的细节彰显成套动作的核心亮点。现阶段，我国选手在舞步组合中只注重器械基本技术组在成套编排中的主导地位，选用类型过于局限、形式单一，忽略了器械其他技术组体现器械特性的特色“巧妙动作”及各种抛接技术类型的选用，势必影响成套动作编排的艺术效果。国外优秀选手则把巧妙的变化运用于器械在空间、速度、节奏、形状、运用幅度的多维组合，这一精髓的体现很值得思考。新周期，应着重强调加快圈操的翻转速度，增加带操中构成螺、蛇等基本动作的数量，缓急交错地完成球操滚动动作，赋予运用器械的速度美，展现成套动作的节奏美，大限度地丰富器械运动方向、改善器械形式，增加运用器械类型，优化选取器械技术组的经典元素，以此提升成套动作的空间感和鉴赏效果。

3.3 凸显舞步组合“个性”的主题色彩

艺术体操运动的主要特征之一就是“美”，如果一味地追求难度而舍去动作的艺术性和欣赏性，艺术体操运动的魅力将不复存在[7]。规则对舞步组合主题色彩的强化，迎合了成套动作艺术性编排的基本要求，音乐的特点决定编排的主题思想，更加强调舞步组合中身体动作和器械动作紧紧围绕音乐的特点，营造出不同色彩的艺术效果，体现独具特色的“个性”风格，为成套动作的编排注入新鲜的活力，为观赏者带来别具一格的感染力。而我国运动员现行只偏重于舞步组合的数量，着重单一动作的美，忽视了动作的过程美，没有真正考虑动作之后“无空白”的细腻环节，缺少了主题风格与个性元素融入舞步组合的编排细节之中，降低了成套动作的审美效果。在舞步组合编排中，应根据音乐旋律的高低、拍子的强弱交替，采用不同层次、方向、轨迹和路线的动作，展现层次分明、方向多变的空间多样性，从多元视角对舞步组合进行优化提炼和艺术加工，凸显舞步组合“个性”的主题色彩，是双重获得实效性难度分值和艺术价值的根基。

3.4 打造舞步组合“完美”的艺术美韵

无论每一孤立的身体动作是多么美妙、多么意味无穷，器械动作的运用数量如此之多，若失去动作之间“艺术”与“技术”相互交融的完美表现，将无法呈现舞步组合所富有创意、独特的艺术性作品。“完美”象征着浓厚艺术底蕴的舞步组合编排和艺术效果的最大化展现，象征着舞步中各技术环节的高规格、高精准完成。舞步组合完成质量的好坏虽对成套动作难度分值的高低影响甚微，但巧妙地运用时间和空间展示无限丰富的动作，绽放舞步组合本身所表现的艺术效果甚大。目前，我国运动员舞步组合的“零价值”呈现是新规则实施后被忽视的盲点，器械基本技术组的运用得不到认可，过渡与链接动作缺少特殊编排设计，完成舞步的实际时间不足8 s，舞步组合的艺术表现力欠佳等。2013版修订规则对舞步组合的重新细化，将富有“难美”特质的舞步组合再次受艺术体操个人项目的追崇，利用这一优势，逐一审视舞步组合编排的细微环节，将“完美”的艺术情感表现在舞步组合之中，赋予成套动作精美的艺术美韵。

4 结论

（1）舞步组合成为新周期艺术体操个人项目难度评分体系的重要分支，它的加入使难度体系施展出久违的艺术魅力，拓展舞步组合编排更大的发展空间，让“技术”真正赋予“艺术”本身所拥有的特质，引领艺术体操项目在艺术环境中寻找新的动力。

（2）我国艺术体操个人项目成套动作舞步组合编排症结表现为：呈现的形式简化单一，缺乏空间层次感，影响成套动作的空间效果；器械技术运用的选编类型缺少技术含量，影响成套动作的艺术效果；主题色彩缺乏个性元素，影响成套动作的审美效果，最终决定我国个人项目舞步组合在成套动作中的内在艺术品味。

（3）成套动作舞步组合的精致编排，应赋予舞步组合“优化”的动作表现形式，富含舞步组合“优质”的器械技术内涵，凸显舞步组合“个性”的主题色彩，打造舞步组合“完美”的艺术美韵，使舞步组合以艺术性作品呈现在成套动作中，彰显艺术体操独特的艺术魅力，成为我国艺术体操个人项目成套动作编排发展的内驱力。

[1]樊铭，陈玉平.我国艺术体操项目发展环境研究[J].西安体育学院学报，2014（2）：61-65.

[2]Rhythmic gymnastics code of points 2013-2016[S].Rhythmic Gymnastics Technical Committee，2013.

[3]周海洋.艺术体操个人项目舞步组合选编的现状分析[J].辽宁体育科技，2014，36（4）：64-66.

[4]凌晨，刁在箴.我国艺术体操集体项目成套动作编排艺术价值的研究[J].天津体育学院学报，2007，22（2）：168-171.

[5]张洋.新规则艺术体操个人项目编排艺术性发展趋势探究[J].成都体育学院学报，2014，40（3）：53-56.

[6]张洋，李贵森.新周期下我国艺术体操成套编排创新思路的研究[J].首都体育学院学报，2015，27（1）：70-74.

[7]郭秀文，郭蕾.国际艺术体操评分规则的演变特征[J].中国体育科技，2010，46（1）：102-105.

[8]2013年国际艺术体操评分规则：更新版本[S].国际体操联合会艺术体操技术委员会，2014.

[9]2014年全国艺术体操个人冠军赛比赛成绩册VCD[CD].国家体育总局体操中心，2014.

[10]Results Book of Rhythmic Gymnastics World Championships in 2014 [EB/OL].http：//www.izmir2014.org.cn.

Analysis the Characteristics of Choreography of Sets Moves in Rhythmic Gymnastics Individ⁃ualEventinChinaandForeignCountries

WANG Min，CHEN Xiaoqi
（School of PE，Liaoning Normal University，Dalian 116029，China）

By using methods of literature，video analysis and mathematical statistics，research the top eight excellent athletes in individual all-around items of rhythmic gymnastics of National Individual Championship and the Word Rhythmic Gymnastics Championships in 2014.According to the scoring characteris⁃tics of changing of international rhythmic gymnastics in the new period，follow the new period rules emphasize the artistic context development of rhythmic gymnastics，in order to improve arrange value of rhythmic gymnastics individual event routine moves in China as a starting point，starting from the choreogra⁃phy of delicate technical aspects，analysis dance steps combination’s choreography characteristics of set moves in rhythmic gymnastics individual event in China and foreign countries，it aims to explore the existence of gaps in their choreography，put forward the development trend which is adapted to the sets of movement’s dance step choreography of our country，in order to improve the choreography level of rhythmic gymnastics individual event routine moves in Chi⁃na，lay the theoretical foundation for walk in the development forefront of international rhythmic gymnastics.The results showed that under the new cycle dance steps combination is a typical representative of highlights the rhythmic gymnastics artistic.Dance steps combination presented simplified single；using the apparatus lack of technical content；lack of color theme are the crux of dance steps combination choreography in our country.Endow“optimization”motion representations；rich in the“quality”of apparatus technique connotation；highlight the“personality”of the theme color；create a“perfect”art beauty rhyme are the fashion trend of dance steps combination choreography of rhythmic gymnastics individual event in China.

rhythmic gymnastics；individual event；choreography；dance steps combination

G 834

：A

：1005-0000（2015）01-082-05

10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2015.01.015

2014-10-08；

2015-01-08；录用日期：2015-01-09

辽宁省教育厅科学研究项目（项目编号：W2011057）

汪 敏（1964-），女，辽宁沈阳人，教授，研究方向为艺术体操教学与训练。

辽宁师范大学体育学院，辽宁大连116029