王奕涵,杜奕秋
(吉林师范大学 数学学院,吉林 长春 130103)
设R是环,若对aRb=0,a,b∈R,有a=0或b=0,则称R为素环.设R是一个结合环,d是环R到自身的一个映射,如果对任意的x,y∈R,有d(a+b)=d(a)+d(b),d(ab)=d(a)b+ad(b),则称d是R的一个导子.设F是环R到自身的一个加性映射,若存在R上的导子d使得对任意x,y∈R,均有F(xy)=F(x)y+xd(y),则称F为环R上的广义导子.设R是环R上的导子d,满足d(xy)=d(x)d(y)或d(xy)=d(y)d(x),则称d在R上满足同态或反同态.1989年Bell and Kappe[1]证明了若d是素环R上的导子,且d在R的非零理想I上满足同态或反同态,则在环R上有d=0的结论;2003年Asma,Rehman和Shakir[2]将这个结果由非零理想推广到Lie理想上,得到了d=0或U⊆Z(R)的结果.在前人研究的基础上,本文进一步研究了环中的导子在Lie理想上满足同态或反同态的问题,将Asma[2]的结果推广到广义导子上,从而得到了类似的结论.
引理1[1]一个群不能写成它的两个真子群的并.
引理2[2]令U⊄Z(R)是2-扭自由素环的Lie理想,若对任意的a,b∈R,满足a∪b=0,则a=0或b=0.
引理3[2]令R是2-扭自由素环,U是环R的非零Lie理想,若d是R的非零导子,满足d(U)=0,则U⊆Z(R).
引理4[2]令R是2-扭自由素环,U是环R的非零Lie理想,若d是R的非零导子,满足[u,d(u)]∈Z(R),u∈U,则U⊆Z(R).
引理5[2]令R是2-扭自由素环,U是环R的非零Lie理想,满足u2∈U,u∈U,若d是R的导子,且d在U上作为同态或反同态,则d=0或U⊆Z(R).
将引理5推广到广义导子上,有以下结果:
定理1 令R是2-扭自由素环,U是环R的非零Lie理想,满足u2∈U,u∈U,F是R的广义导子,与导子d有关,若F在U上作为同态或反同态,则F(x,y)=F(x)y或U⊆Z(R).
证明 假设U⊄Z(R).
(ⅰ)当F在U上作为同态时,有
F(xy)=F(x)y+xd(y)=F(x)F(y),x,y∈U
(1)
在式(1)中用y2代替y,即
F(x)y2+xd(y2)=F(x)F(y2),
展开并整理可得
(F(x)-x)yd(y)=0,x,y∈U
(2)
由假设,对任意的x∈U,有x2∈U成立,进而(x+z)2⊆U,x,z∈U,所以(x+z)2-x2-z2=xz-zx⊆U.同理,xz-zx⊆U,x,z∈U,因此2xz∈U,x,z∈U.在式(2)中用2xz代替x,(F(2xz)-2xz)yd(y)=0,x,y,z∈U.(F(x)z-xz)yd(y)+xd(z)yd(y)=0.由式(2)可知
xd(z)yd(y)=0,x,y,z∈U
(3)
所以xd(z)Ud(y)=0.根据引理2,有xd(z)=0或d(y)=0.
若d(y)=0,y∈U.由引理3,可知d=0或U⊆Z,而假设U⊄Z(R),所以d=0,从而F(xy)=F(x)y;
若xd(z)=0,x,z∈U.将xd(z)=0代入式(1)中,也有F(xy)=F(x)y成立.
(ⅱ)当F在U上作为环R的反同态,则对任意的x,y∈U,有
F(xy)=F(x)y+xd(y)=F(y)F(x)
(4)
在式(4)中用xy代替x,即F(xy)y+xyd(y)=F(y)F(xy),展开得
xyd(y)=F(y)xd(y),x,y∈U
(5)
在式(5)中用zx代替x,其中z∈U,有zxyd(y)=F(y)zxd(y),用z左乘(5)式,整理得F(y)zxd(y)=zF(y)xd(y).从而
[F(y),z]xd(y)=0,x,y,z∈U
(6)
所以[F(y),z]Ud(y)=0.根据引理2,有[F(y),z]或d(y)=0.
令A={y,z∈U,[F(y),z]=0}B={y∈U,d(y)=0}.则A和B都是U的可加子群,且A∪B=U.但由引理4可知,A=U或B=U.
若A=U,则有[F(y),z]=0,根据引理6,有U⊆Z,与题设矛盾.
若B=U,则有d(y)=0,由引理有d=0,所以F(xy)=F(x)y.
本文在2-扭自由素环R上研究了当广义导子F在环R的非零Lie理想上满足同态或反同态时,得到了F(xy)=F(x)y或U⊆Z(R)的结果,并给出相关的一些引理,为今后深入研究环的结构和性质做准备.此外,我们还可以考虑研究:广义导子在星素环R上满足同态或反同态时,是否有类似的结论成立.