徐秀丰
(长春市朝阳区人民医院永昌社区卫生服务中心吉林长春130021)
原发性高血压,是心内科临床上较为普遍的一种高血压疾病,它的发病原因不明确,其常见的高危因素主要有肥胖、饮酒、遗传因素、饮食环境、精神紧张等[1]。原发性高血压的起病隐匿,病情发展较慢,但容易诱发多种器官组织疾病,对患者的生命健康和正常生活均造成极大的影响[2],因而需要对原发性高血压加强临床治疗效果。本文抽选77例原发性高血压患者,对他们的临床诊治资料进行回顾性分析。
1.1 一般资料随机择选我院2014年04月~2015年04月以来,在内科进行诊治的原发性高血压患者77例。患者的年龄大约在43岁~85岁之间,平均年龄是(61.7±4.3)岁;女性患者有33例,男性患者有44例;病程时间大约1年~17年之间,平均病程时间是(9.1±1.5)年。将患者按照自愿原则进行组别划分,其中:对照组患者35例,观察组患者42例。
1.2 方法
1.2.1 对照组采用常规方法对患者进行临床诊疗。即给予患者口服硝苯地平控释片(生产商家:上海现代制药公司;批准文号:国药准字H20000079;规格:30mg/片)进行治疗,1片/次,1次/天,连续服用6个星期。
1.2.2 观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片对患者进行临床诊治。即在给予患者口服硝苯地平控释片(方法与对照组相同)的同时,给予患者口服缬沙坦胶囊(生产商家:北京诺华制药公司;批准文号:国药准字H20040217;规格:80mg/粒)进行治疗,1粒/次,1次/天,连续服用6个星期。
1.3 统计学分析对两组患者的临床情况运用SPSS150软件进行数据统计处理,并采用X2检验表示计数资料。若P<0.05,则存在统计学意义。
经过临床诊治,对照组患者的总有效率为85.71%(30/35),观察组患者的总有效率为97.62%(41/42),观察组的疗效明显好于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者的治疗结果比较
统计学分析显示,对照组患者在治疗期间的不良反应总发生率为8.57%(3/35),观察组患者的不良反应总发生率为4.76%(2/42),观察组略低于对照组,但两组比较均不具有统计学意义(P>0.05)。详见表2。
表2 两组患者的不良反应比较
缬沙坦,也叫丙戊沙坦,是临床上用于治疗高血压的基本药物之一。它属于非肽类的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,具有较高的选择性,能够有效起到降低血压的作用,且同时对心率以及心收缩功能无抑制影响[3]。硝苯地平控释片,也是一种高血压临床常用药,主要用于各类高血压以及稳定型慢性心绞痛等的治疗。它是一种二氢吡啶类钙离子拮抗剂,能够有效的扩张冠状动脉血管,降低动脉平滑肌张力,从而达到降低血压,提高供氧量、防止血管痉挛等效果[4]。临床研究显示,在本次随机择取的原发性高血压患者的治疗过程中,给予缬沙坦联合硝苯地平控释片诊治的患者,其临床总有效达到了97.62%,较之采用常规方法诊治的患者(85.71%)明显偏高,组间对比存在显著性差异(P<0.05)。在不良反应方面,两组的发生率(4.76%,8.57%)均偏低,对比无统计学意义(P>0.05)。近些年来,国内外医疗机构研究证实,将缬沙坦同硝苯地平控释片联合应用,能够有效增强临床降压的功效,提高高血压的治疗效果[5]。由此可见,运用缬沙坦联合硝苯地平控释片对原发性高血压患者进行临床诊治,能够有效降低患者的血压水平,消除和缓解患者的临床症状,减少不良反应的发生,从而有效的提高临床治疗效果,改善患者的生活质量,进而更好的帮助和促进他们早日恢复健康。
[1]秦海坚.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察[J].当代医学,2011,17(11):136-137.
[2]任泉钟,于惠.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2015,09(13):123-124.
[3]刘小红.硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察[J].中国当代医药,2013,20(24):86-87.
[4]卢会芬.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压30例临床疗效观察[J].大家健康(学术版),2014,08(05):140-141.
[5]巩素琴.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效[J].中国处方药,2014,12(09):52-53.