中医疏肝法治疗胃炎临床效果评价及分析

黄秒珊

(广东省汕头市中心医院中医内科广东汕头515000)

1.资料与方法

1.1 一般资料

择80例我院于2014年中，接收入院的胃炎患者。男性患者47例，女性患者33例;年龄在25至58岁的范围之内，平均(46.2±11.9)岁。经临床诊断，80例患者均属于胃炎患者，其临床症状均表现为:腹胀、上腹部疼痛以及呕吐等。分析其患病类型，可知:萎缩性胃炎患者，共计42例;慢性胃炎患者，共计38例。将80例患者随机分成研究组与对照组，各组均40例。两组在患病类型、年龄以及入院时间等方面上所表现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义(P＞0.05)。

1.2 排除标准

1.2.1 伴合有精神类疾病的患者。

1.2.2 伴合有心肺功能不齐全的患者。

1.2.3 具有药物过敏史的患者。

1.3 方法

研究组行"中医疏肝治疗"，即:给予患者疏肝中药汤剂。其处方为:木香，6克;柴胡，10克;香附，6克;谷芽，10克;砂仁，6克;甘草，3克;麦芽，30克;青皮，10克;延胡索，10克;郁金，10克。用药方式为:煎煮取其汤汁饮服。1剂/日，早晚各服用1次。

对照组，行西医治疗，即:给予患者"多潘立酮片+枸橼酸铋钾"药物治疗。前者的用药剂量为:10毫克;用药方式为:口服(于餐前进行服用);3次/日。此药物产自北京市"悦康国集团";国药标准字号:"H20045466"。后者的用药剂量为:220毫克;用药方式为:口服(于餐前服用);2次/日。该药物由海南省"海南制药有限公司"生产并提供;国药标准字号为:"H20094059"［3］。

注:于治疗的整个过程中，需告知患者要禁食生冷、辛辣以及油腻性的食物，以保障药物的服用效果。

1.4 观测指标

选取"SAS自评量表"，分别对两组的焦虑状况进行科学的评分，并对两组的评分结果作出详细的对比剖析。

分析并评定两组的治疗效果，即:

显效。呕吐以及胃痛等临床症状均全部消失;炎性反应大幅度减少。

有效。呕吐等临床症状得到较好的控制;炎性反应减少。

无效。临床症状未得到有效的缓解;炎性反应增多。

此外，还需对患者于治疗中出现的不适症状进行详细的观测并统计。

1.5 统计学分析

本次调查的所有数据均以SPSS 20.0软件，对其进行分析与研究，比较以t作为检验标准;计数资料的比较经x2检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义［4］。

2.结果

2.1 分析两组的SAS评分

对照组于治疗前/后，SAS评分无明显变化，差异不具有统计学意义(P＞0.05)。而对照组治疗之后的SAS评分，则显著低于治疗前。针对治疗后的SAS评分，研究组显著低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

2.2 分析两组的治疗效果

表1 两组疗效的对比分析表

结合表1数据，可知:研究组在通过治疗之后，治疗效果达到显效程度的患者，共计17例;达到有效程度的患者，共计21例;达到无效程度的患者，共计2例。本组治疗的有效率，高达95.0%。

而对照组达到显效程度的患者，则仅有13例;达到有效程度的患者，共计18例;无效患者，高达9例。本组治疗的有效率为77.5%［4］。

两组相比，研究组治疗的有效率(95.0%)，显著高于对照组(77.5%)。两组对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。

2.3 分析两组于治疗中出现的不适症状

治疗过程中，研究组无1例患者出现顽固性便秘的症状，但有2例患者出现轻度腹泻的不适症状。本组不适症状的发生率为5.0%。

对照组出现轻度腹泻不适症状的患者，共计4例;出现顽固性便秘不适症状的患者，共计3例。本组不适症状的发生率高达17.5%。

对比两组不适症状的发生率，可知:研究组的发生率显著低于对照组，即:5.0%vs.17.5%。两组对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)［5］。详情请见表2。

表2 两组于治疗中出现不适症状的对比分析表

3.讨论

综上所述，由于胃炎患者的治疗周期都比较长，所以，对于大部分患者来说，其所承受的痛苦都是比较大的，而由此引发的，也是患者心理情绪的变化，使得患者无法积极的配合到医护人员的诊疗过程中，进而直接性的降低了药物治疗的效果。对此，为有效提高胃炎患者的临床治疗效果，同时也为了保障患者于治疗过程中的人身安全，我们需选取中医疏肝法，来对患者进行有效的治疗。从中医学上看，胃炎的发病机制为:肝主疏泄，可起到调节情志以及脾胃的双重功效。若肝气不疏，则较易让人体诱发胃炎、肝气犯胃以及脾胃失等病症，且其也能够让患者出现抑郁、烦躁以及焦虑等负面情绪。故此，中医认为:需从疏肝的方面上，对胃炎患者进行治疗，以达到调节患者脾胃以及纾解肝气的作用［6］。而本次研究所采用的中药汤剂，则具有疏肝解郁以及理气透邪这两种功效。从汤药的成分上进行剖析，可知:柴胡入肝，可改善患者气血，将其和厚朴以及郁金等中药配合在一起，可达到调和脾胃、清心解郁以及理气疏肝的目的，进而能起到对胃炎患者的病情进行良好控制的作用。从本次研究所得的结果中，我们可以知道:研究组治疗的有效率(95.0%)，显著高于对照组(77.5%)。两组对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。针对SAS评分，研究组显著低于对照组。且从不适症状的角度上看，研究组的发生率也显著低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)。总而言之，中医疏肝法在胃炎患者的临床治疗中，具有较高的疗效，且其用药的安全性也相当的高［7］。

［1］马力.中医疏肝法治疗胃炎的临床分析35例刍议［J］.中外健康文摘，2013，(48):257－258.

［2］刘德昭.胃炎治疗中应用中医疏肝法的价值探讨［J］.中外健康文摘，2013，(50):50－51.

［3］谢富书.胃炎治疗中应用中医疏肝法的价值探讨［J］.中外健康文摘，2012，09(29):77－78.

［4］黄家扬.中医疏肝法治疗胃炎临床研究［J］.亚太传统医药，2015，11(10):95－96.

［5］陈睿.胃炎治疗中应用中医疏肝法的价值分析［J］.大家健康(下旬版)，2015，(2):38－39.

［6］田力中.中医疏肝和胃法治疗胆汁返流性胃炎34例［J］.世界最新医学信息文摘(电子版)，2014，(17):159－159，162.

［7］黄志虎，徐海英.中医疏肝法在胃炎治疗中应用价值分析［J］.中医临床研究，2015，(6):93－94.