朱金凤
(民权县人民医院心血管内科,河南 商丘476800)
经皮导管冷冻消融技术及其在心律失常治疗中的应用研究
朱金凤
(民权县人民医院心血管内科,河南 商丘476800)
近年来,经皮导管冷冻消融技术被广泛应用于治疗心律失常疾病,它对患者内皮不会造成严重的破坏,对组织伤害小,不易形成血栓,靶点定位误差小,正因为它所具有的这些优点,被临床越来越广泛应用。本研究在此对经皮导管冷冻消融技术进行简要的介绍,并探讨其在心律失常疾病中的应用。
经皮导管冷冻消融技术;心律失常;作用研究
射频消融与冷冻消融具有各不相同的作用机制,冷冻消融给患者带来的组织损伤轻,对内皮也不会造成太大的破坏,不易形成血栓。而且,冷冻治疗对结缔组织间质具有保护作用,周围被冷冻损伤的组织可立即恢复电活动。因此,经皮导管冷冻消融技术越来越广泛被应用在心律失常方面的疾病。而射频消融技术虽然也是治疗心律失常中较为常用的一种技术,但射频能量具有局限性,容易因为温度太高给患者的组织带来损害,从而提高血栓栓塞及心脏穿孔的发生率,增加了患者的治疗风险[1]。因此,本文在此针对经皮导管冷冻消融技术的原理、机制进行简要介绍,并探讨了其在心律失常疾病中的应用,具体作如下阐述。
1.1冷冻治疗的介绍:冷冻治疗法在很早以前就被应用于疾病的治疗,到了19世纪70年代,在治疗心律失常方面的疾病,就开始使用了经开胸冷冻消融手术,并且通过大量的实践证明,将冷冻消融术应用在心脏外科的心律失常疾病治疗,具有有效性及安全性。到了2000年左右,经皮导管冷冻消融治疗已被应用到了电生理方面的领域,同时也探讨出了这项新技术的适应证。
1.2冷冻消融技术机制:冷冻治疗是在患者体内采用冷却、结冰,然后对细胞活性造成影响。采取冷冻治疗一般可分成三个部分:局部温度偏低,可逆的组织损害产生;细胞内外形成冰块,给组织带来破坏,导致细胞破裂;冰块融化以后,细胞发生死亡。冷冻能量给组织带来损伤具有较为复杂的机制。当组织温度降到32 ℃时,可看到细胞流动逐渐缓慢,细胞离子泵转运能力也有所降低,早期去极化、传导速率减小,伴动作电位幅度降低,增加了动作电位间期,延长了复极化,温度持续下降让细胞代谢较为缓慢。而采用冷冻导管降低局部组织温度,以上改变具有其可逆性,提供了理想的电生理检测工具。在组织温度逐步下降时,于细胞外间隙形成了冰结晶,导致细胞内外渗透失去平衡,造成细胞萎缩或者脱水,使细胞内溶质浓度更高,产生了电生理及生化变化,最后造成细胞发生死亡。若组织温度快速下降,但水分又滞留在细胞内时,细胞内就会形成冰块,对细胞内结构造成破坏,而冰块又让细胞内容量增加,导致细胞膜破裂,形成冰块,将细胞内的水进行提取,细胞蛋白质变性,上面这些机制都会加快细胞死亡。冰块在融化时,也会给组织带来严重的破坏,当温度恢复时,小冰结晶溶化后还会形成较大的冰结晶,冰结晶不断变大,致死性的细胞破坏产生了。前者细胞膜破坏较为完整,会出现炎性反应,后者细胞膜被保留得比较完整,没有炎性反应出现。
射频消融与冷冻消融热量机制不一样,它的消融效果也就各不相同。冷冻治疗过程中,借助导管,尖部及组织被冷却,组织里的热量被移除,但射频消融时,由于通路电阻产生了热量,“烧焦”了组织。在消融时,射频能量导致局部损伤,区域的水肿及出血更加严重,容易形成瘢痕和不完整的纤维化过程。但冷冻损伤的局部存在一个较为完整的分界线,让结缔组织基质保留更加完整,因为所形成的瘢痕不是很大,组织快速复原,因此这种损伤不会造成心律失常。通过对动物的实践研究证实[2],冷冻消融术给患者带来的损伤较轻,对消融周围的组织结构起到保护作用。基于这样的优点,让血栓形成及狭窄的发生率降低。而且冷冻治疗不会对内皮造成太大的破坏、不易导致血栓形成,也不会发生胶原收缩情况,因此,对毗邻动脉系统部位进行冷冻治疗较为安全,特别是在冠状窦远段及心中静脉采取冷冻消融效果更佳。冷冻消融不易对冠状窦肌肉组织透壁性造成坏死,且在毗邻的冠状动脉损害方面也较小,所以在心中静脉与冠状窦采取冷冻治疗心外膜旁道有其独特的优势。
2.1在治疗间隔部旁道中的应用:旁道居于间隔区域的大概占到30%,这些通道都和房室结相邻,射频能量产生出来的组织损伤比较大,并具有不可逆性,所以在导管射频消融时,给右束支阻滞及完全性房室阻滞带来较大的风险;冷冻消融过程中,可采用冷冻标测技术,产生组织损伤,并具有可逆性,接着冷冻黏附、消融,有利于慢旁道消融及间隔部旁道消融,具有降低完全性房室阻滞发生的风险。
2.2在治疗房室结折返性心动过速中的应用:Kimman等[3]将63例实施导管消融的患者分成两组,一组使用冷冻消融,另一组使用射频消融,从结果证实,在手术成功率及病情复发率方面两组不存在明显差异性(P>0.05),然而射频消融组有93.9%发生了加速性结性心律,冷冻消融组则没有患者发生这样的情况,也没有出现永久性房室阻滞。从中可说明,对于靠近房室结区域的快速性心律失常,冷冻消融具有较为理想的治疗效果;Riccardi等[4]对一组患者使用7F导管进行冷冻消融,在零下30 ℃冷冻标测80 s,消融靶点明确后,在零下75 ℃冷冻消融4 min,结果有96.9%的患者消融获得成功,而且均没有出现并发症,从而可以说明,冷冻消融对房室结折返性心动过速患者具有可靠的疗效。
2.3在心房颤动中的应用:虽然在治疗心房颤动时,使用射频消融进行治疗效果理想,但容易发生肺静脉狭窄,但冷冻消融术降低了肺静脉狭窄的发生率,还可有效避免了血栓的形成。Mauricio等用8条狗进行实验,采用7F Arctic Circler导管对其行右上肺静脉电隔离术,将8条狗分成两组,一组3条,对这条狗进行3次左右的冷冻消融,每次4 min,另外一组有5条狗,只对其进行消融1次,时间为8 min,结果证明,第一组有2条狗电隔离马上获得成功,第二组5条狗都获得成功,但在消融3个月后,第一组恢复了肺静脉电位传导,第二组则没有发生复发情况,说明冷冻消融的时间较长,就容易产生永久肺静脉电位隔离,隔离也更容易获得成功。此项实践研究证实,通过超声及静脉造影,没有发生肺静脉狭窄情况,消融位置内皮完整,没有被血栓覆盖,也没有出现侧支血管损伤的情况;Hoyt等对一组心房颤动患者运用冷冻消融对肺静脉进行隔离,成功率达到94%。在半年后进行随访,其中,只使用冷冻消融术的22例患者有18例没有发生心房颤动,12例不需要口服相关药物,通过扫描,也没有肺静脉狭窄情况发生,不良反应少。因此,被认为在阵发性房颤控制中,冷冻消融隔离静脉效果还是比较理想的,不过消融后房颤极有可能早期复发。
2.4在心房扑动方面的应用:对于心房扑动采用冷冻消融术进行治疗,患者不会产生疼痛感,Timmermans等实践证明,采用冷冻治疗心房扑动,在短时间内获得的治疗成功率及可靠性和射频消融效果一样,不过在实施射频消融时,若在峡部下腔静脉区域划线,患者会产生疼痛感,但若是行冷冻消融术,即使在这个位置,患者也不会感觉疼痛,方便临床治疗的使用。
综上所述,和射频消融对比,冷冻消融具有它独特的优势,主要表现在:组织损伤形成具有可逆性,对内皮也不会造成太大的破坏,不易形成血栓,导管较为稳定,尽量减少患者的不适感;在治疗房室结折返性心动过速及前间隔旁道时,通过冷冻标测就可明确靶点,而且对于靠近房室结部位的旁道效果还有较大的应用价值;在消融治疗心房扑动时,患者不会产生疼痛感等,因此,可以认为在治疗心律失常疾病时,冷冻消融术有进一步研究、应用的价值。
[1]徐亚伟,张劲林,裴晓阳,等.冷冻消融治疗心房扑动和心房颤动的初步尝试[J].中国心脏起搏与心电生理杂志,2011,19(1):29.
[2]Dubuc M,Roy D,Thibault B,et al.Transvenous catheter ice mapping and cryoablation of the atrioventricular node in dogs[J]. PACE,2009,22(10):1488.
[3]Kimman GP,Theuns D,Szili-Torok,et al.CRAVT:a prospective,randomized study comparing transvenous cryothermal and radiofrequency ablation in atrioventricular nodal re-entrant tachycardia[J].Eur Heart J,2004,25(24):2232.
[4]Riccardi R,Gaita F,Caponi D,et al.Percutaneous catheter cryothermal ablation of atrioventricular nodal reentrant tachycardia:efficacy and safety of a new ablation technique[J].Ital Heart J,2003,4(1):35.
R541.7
A
1671-8194(2015)28-0298-02