陈延丽,张 建
十二指肠乳头小切开联合气囊扩张术在肝外胆管结石治疗中的应用
陈延丽,张建
目的:探讨常规十二指肠乳头切开术(EST)与十二指肠乳头小切开联合气囊扩张术(EPBD)治疗胆总管结石的治疗效果。方法:选择我院2008年12月—2013年12月明确胆总管结石病人123例,随机分为观察组61例和对照组62例,两组患者均行内镜下胰胆管造影术(ERCP),观察组根据病人乳头大小和结石直径决定行EST,对照组行乳头小切开(SEST)后,再行EPBD,再根据情况行气囊或网篮取石。比较两组结石取出成功率和并发症发生率。结果:观察组和对照组成功率分别为88.5%和90.3%。观察组术后出现高淀粉酶血症6例,结石复发3例,逆行胆道感染8例,并发症发生率为31.4%。对照组术后出现高淀粉酶血症8例,急性胰腺炎1例,出血2例,结石复发1例,并发症发生率为21.4%,两组并发症发生率无差异。结论:SEST后行球囊扩张术,治疗胆总管结石是安全有效的,并发症未见提高。
十二指肠乳头括约肌小切开;球囊扩张术;胆总管结石;并发症
微创技术的开展和应用,已逐步取代了传统的开腹手术。在治疗肝外胆管结石中,乳头括约肌切开术(endoscopic sphinctevotomy,EST)是常用的内镜取石技术。但是,随着临床研究发现乳头括约肌切开术的开口切开程度有限,EST常见的不足是残石的发生率高及有一定的术后并发症。随着内镜技术的逐步发展和完善,内镜下乳头括约肌小切开术(SEST)和乳头括约肌球囊扩张术(endoscopic papillary balloon dilation,EPBD)逐渐成为内镜下治疗胆管结石有价值的治疗方法,取石成功率高、创伤小,保留乳头括约肌的功能,减少了部分术后并发症。本文总结了我院2008年12月—2013年12月123例胆总管结石病人,分别应用常规EST与SEST联合EPBD治疗胆总管结石,将结果报道如下。
1.1临床资料选择我院2008年12月—2013年12月经腹部CT及MRCP明确胆总管结石病人123例,按数字随机表法,随机分为观察组61例,男39例,女22例;年龄26~81岁,平均年龄58岁;对照组62例,男34例,女28例;年龄23~83岁,平均年龄61岁。两组一般资料比较无差异。
1.2治疗方法
1.2.1器械与材料采用OlympusTJF-240型电子十二指肠镜,乳头切开刀,扩张球囊导管(标准压力下最大扩张直径为12 mm)、取石球囊、取石网篮、碎石器、造影导管、导丝、鼻胆引流管(均为Cook公司)等。
1.2.2操作方法常规行ERCP术,观察乳头形态,选择性胆管插管造影术,明确结石大小、部位、数目,置入并保留导丝于胆总管内。EST操作:在导丝的引导下置入十二指肠乳头切开刀,接通电凝器(电流选择切割和凝固混合电流),沿乳头11点方向,根据结石大小将十二指肠乳头切开,分小切口、中切开、大切开,大切开长度不超过乳头缠头皱璧。不需碎石,应用取石网篮取石后,应用气囊清扫胆管并造影,证实无残留结石,放置鼻胆管引流。结石较大需碎石,先行机械碎石,再取石,放置鼻胆管。SEST+ EPBD沿乳头11点方向行乳头小切口,即切开长度不超过乳头的1/3,更换扩张球囊保持球囊13/在乳头外,确定球囊的位置正确后,用注射器向球囊内注入造影剂,按照压力区间注人造影剂,保持压力3 min后,抽出造影剂,取出球囊,再行取石术或碎石取石术。
1.3观察项目术中观察乳头出血,肠壁穿孔,胆管结石的取净情况等指标,术后2 h、8 h、24 h、48 h监测血淀粉酶、生化指标、血常规。观察并记录出现、穿孔、胆管炎、胰腺炎及残留结石等并发症。
1.4统计学处理采用SPSS 17.0统计软件对实验数据进行分析处理,计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1结石残留情况123例患者中110例取石成功,总的取石成功率为89.4%。其中EST组61例病例中,54例取石成功,成功率为88.5%,另外7例中4例因结石巨大,碎石困难,2例因乳头部巨大憩室,1例因患者呼吸困难停止手术;SEST+EPBD组62例病例中,56例取石成功,成功率为90.3%,另外6例中3例因结石巨大,碎石困难,1例因胆总管下端狭窄严重,插管失败,1例因造影后未发现结石。两组结石取净率无显著性差异(P>0.05)。
2.2术后并发症EST组出现6例高淀粉酶血症,8例胆管感染,结石复发3例,发生率为31.4%;EPBD+ SEST组出现8例高淀粉酶血症,1例急性轻症胰腺炎,乳头出血2例,结石复发1例,发生率为21.4%。两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。
随着内镜技术的发展,ERCP成为治疗胆总管结石的重要手段,但ERCP仍是侵入性操作,其中EST将乳头括约肌切开,自然排石效果好,但并发症较多[1]。如急性胰腺炎(Cotton标准)[2]、高淀粉酶血症、出血、穿孔、胆管炎等,少部分并发症是致命的[3]。有文献报道高胰淀粉酶血症并发症可达40%~50%[4]。故如何增加手术成功率,减少并发症,最大限度保留括约肌功能成为研究方向。1983年Staritz等[5]首次报道使用气囊扩张治疗胆总管结石,获得成功,使得EPBD成为治疗胆石症的又一种有效方法。EPBD主要是扩张乳头,不破坏乳头括约肌的结构,减少了括约肌切开及其并发症,但不适用直径>8 mm的结石。因为乳头扩张后,数小时括约肌会收缩恢复,会影响自然排石及结石嵌顿[1]。2003年Ersoz等[6]第一次报道了SEST+EPBD治疗胆总管结石以来,国内外相继多篇文章报道了使用这一技术[7],对于单纯EST术与SEST+EPBD的临床疗效和并发症结论不尽相同。麻树人等研究显示,乳头小切开后行柱状气囊扩张再进行胆总管取石是最佳方式[8]。这可能是由于单迫,增加了急性胰腺炎的发生率[9]。乳头小切开减少了出血及穿孔的发生,在EPBD前进行乳头小切开,可起到引导方向的作用,气囊扩张时方向偏向于胆管,减轻对胰管开口的压迫,避免胰管周围组织过度水肿,从而减少胰腺炎的发生[10]。同时还保留了部分括约肌,减少了反流性胆管炎的发生[11]。有文献提示SEST+EPBD近期并发症,如出血、穿孔、胰腺炎、胆管炎等教单纯EST无显著差异,但结石复发率及反流性胆管炎等远期并发症的发生有显著差异[12]。在我们的资料汇总中,数据表明单纯EST术与SEST+EPBD的结石取净率无显著差异,并发症亦无显著差异。这可能与本样本量相对较小、观察指标主观差异及术后随访时间短等有关。故SEST+ EPBD值得临床广泛推广应用。
[1]Bergman JJ,Rauws EA,Fockens P,et al.Randomised trial of balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bile duct stones[J].Leacet,1997,349(9059):1124-1129.
[2]Cotton PB,Lehman G,Vennes J,et al.Endoscopic managerment:an attempt at consensus[J].Gastrointest Endosc,1991,37(3):383-393.
[3]Fishman DS,Tarnasky PR,Patel SN,et al.Management of pancreati⁃cobiliary disease using a new intraductal endoscope:The Texas ex⁃perience[J].Word J Gastroenterol,2009,15(11):1353-1358.
[4]张东海,李兆申.中国ERCP的常见并发症及防治研究进展[J].中国内镜杂志,2002,8(1):32-34.
[5]StaritzM,Ewe k,Meyer Z,et al.Endoscopic papillary dilatation for the treatment of common bile duct stones and papillary stenosis [J].Endosocopy,1983,15(Suppl):197-198.
[6]Ersoz G,Tekesin O,Ozutemiz AO,et al.Biliary sphincterotomy plus dilation with a large balloon for bile duct stones that are difficult to extract[J].Gastrointest Endosc,2003,57(2):156-159.
[7]王蓉,王富文,朱军,等.内镜下乳头括约肌小切开联合气囊扩张对胆总管结石患者并发症的作用[J].中国老年学杂志,2010,8(30):2275-2277.
[8]张宁,麻树人,杨平,等.乳头括约肌小切开合并气囊扩张术治疗胆总管结石523例分析 [J].中国实用内科杂志,2010,30(3):263-264.
[9]郝立校,王坚,焦成文.内镜下乳头气囊扩张术后并发胰腺损伤的高危因素分析[J].中国内镜杂志,2012,18(3):233-236.
[10]American Society for Gastrointestinal Endoscopy.Complications of ERCP[J].Gastrointest Endosc,2012,75(3):467-473.
[11]苏进根,王建平,陈跃宇.乳头括约肌小切开加大气囊扩张术治疗胆总管结石的价值[J].肝胆外科杂志,2012,20(5):340.
[12]Tan KK,Shelat VG,Liau KH,et al.Laparoscopic common bile duct exploration our first 50 cases[J].Ann Acad Med,2010,2(39): 137-142.
(收稿:2015-08-06修回:2015-09-16)
(责任编辑屈振亮)
的具体要求
投稿本刊的论著、实验研究都必须附中英文摘要。中文摘要采用结构式的“目的、方法、结果、结论”撰写,字数在400字左右,目的为本研究的主要目的,直接明了;方法应简明具体,语句间应有逻辑性,方法中必须有研究的主要内容或观察主要项目。结果应按研究的主要内容重点记述,并给出重要的发现和数据,不应对结果加以评论和解释。专家论坛、临床报道、综述、述评、讲座等可采用非结构式的叙述性中文摘要,字数限定在200字内。摘要采用第三人称撰写,不用“本文”、“我们”、“作者发现”等术语。对摘要内容冗长、格式错误、重点不突出的文稿,将被退修。
英文摘要的内容应相对具体,一般在600个实词以内,统一采用Objective、Methods、Results、Conclusion格式。英文摘要前列出英文标题、前三个作者姓名(汉语拼音,姓氏字母均大写,名字首字母大写,双字名中间加连字符)和第一作者的单位名称、所在城市名和邮政编码及国名。四个以上的作者用“et al”表示,如“QIU Qi,CUI Nai-qiang,WU Xian-zhong,et al.Department of Surgery,Tianjin Nankai Hospital,Tianjin(300100),China.”。
R657.4
A
1007-6948(2015)05-0517-03
10.3969/j.issn.1007-6948.2015.05.025
天津市海河医院普外科(天津 300222)