忻州市城乡初中学生体质对比分析研究

丁仲元



忻州市城乡初中学生体质对比分析研究

丁仲元

（忻州师范学院体育系，山西 忻州 034000）

为了解忻州市初中学生的体质状况，采用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法，对忻州市三所初中学生体质与健康测试数据进行城乡对比的分析研究，并与2010年山西省初中学生体质调研测试数据进行横向比较分析。结果表明：形态上和山西省平均水平相比在身高体重方面不具有显著性差异；在身体机能上，忻州城市男生的肺活量低于山西省的平均值，并具有显著性差异，城市女生的肺活量高于乡村女生的肺活量，并具有显著性差异；在速度素质上，忻州市的男生成绩好于山西省男生的平均值，并具有显著性差异，而女生的成绩整体上低于山西省女生成绩的平均值，并具有显著性差异；在柔韧性素质方面，忻州市乡村男生和女生的柔韧素质水平整体上低于山西省同年龄段的平均水平，并具有显著性差异。

忻州市；初中学生；体质

中学是学生生长发育关键时期，尤其是处在初中时期的学生们，其体质状况直接影响到将来的身体状况，同时也是反映我国国民素质的一个重要标志。2012年教育部《中国7至22岁学生体质健康报告》中分析了目前中国中学生体质状况存在着诸多问题。基于此，本文对忻州市初中生的身体形态和身体素质及身体机能的现状进行详实的研究分析，并对其体质发展变化加以总结归纳，为今后初中学生的学体育教育工作提供一定的理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

忻州五中、忻州十一中、忻州师范学院附中13～15 岁初中生共600人，采用分层群体抽样的方法，每个年级各抽取200人，其中城男、城女、乡男、乡女各50人。

1.2 研究方法

文献资料法、数理统计法和逻辑分析法。按照学生体质监测检测细则中的要求实施，检测人员经过专业培训，对忻州市中学生的身体形态、机能、运动能力方面的数据进行采集。数据输入计算机，采用Excel 进行数据统计。

2 结果与分析

2.1 身体形态、机能方面分析

表1 身高、体重、肺活量变化情况统计表

样本类别年龄身高（cm）体重(kg)肺活量(ml) 忻州山西忻州山西忻州山西 城男13162.87161.5546.34#53.352710.49#2820.55 14168.43167.8552.82#60.12603.27#3316.38 15171.24170.5765.0462.823343.85#3554.77 乡男13161.43158.9145.5648.222666.32557.03 14166.24161.7952.751.182509.41##2808.9 15170.43167.1857.555.23300.37##3198.4 城女13156.09157.0743.04#47.982155.05**2292.55 14162.41159.5452.30#52.382613.84##2394.49 15164.30**159.7554.0551.042696.88**#2481.91 乡女13154.79154.3241.6745.342031.12#2002.34 14160.6156.0353.6948.482724.32#2150.79 15161.86158.0657.2650.182394.61##2307.81

*表示同一年龄城乡之间比较，p<0.05；**表示同一年龄城乡之间比较，p<0.01；#表示与山西相比p<0.05; ##表示与山西相比，p<0.01;（下同）

数据显示，忻州市的城乡男生和女生在身高和体重两项指标上和山西省平均值相比较，整体上不具有显著的差异性。忻州市的女生在15岁年龄段，城市女生身高明显高于乡村女生（P<0.01），身高上忻州市初中生只有在13岁这个年龄段的女生低于山西省的整体水平，不过不具有显著性差异（P>0.05），其他各年龄段的男生和女生在身高上都高于山西省同一年龄段学生的身高。

在体重方面，忻州市的男生和女生在13岁和14岁这两个年龄层段，体重低于山西省同龄人的平均体重，而且具有显著性差异（P<0.01）；但在15岁这个年龄段，忻州市的男生和女生的体重又高于山西省同龄人的平均体重。从这一数据中我们也不难看出，忻州市的初中生在13到14年龄段，体重偏低主要与学生们的平时不注意饮食和锻炼有关，在今后要注意加强营养和身体锻炼。

在肺活量指标中，忻州市城市男生的肺活量虽高于乡村男生的肺活量，但检验的结果显示不具有显著性差异（p>0.05）；忻州市女生在肺活量指标中，整体上城市女生的肺活量高于乡村女生的肺活量，并具有显著性差异（P<0.01），只在14岁年龄段，乡村女生的肺活量高于城市女生，但不具有显著性差异（p>0.05）。忻州市男生的肺活量低于山西省同年龄段的男生的平均值，并具有显著性差异（P<0.01）；忻州市乡村男生的肺活量只有13岁年龄段的肺活量低于山西省平均值，但不具有显著性差异（p>0.05），14岁和15岁男生的肺活量高于山西省同龄学生的肺活量，具有显著性差异（P<0.01）；乡村女生在15岁年龄段高于山西省同龄平均值，具有显著性差异（P<0.01），在13岁和14岁年龄段，具有差异性，但不显著（p<0.05）。

2.2 身体素质指标分析

从统计的数据可知，在50米快速跑方面，忻州市城市男生整体上快于乡村，只有在14岁时忻州市城市男生的速度低于乡村男生的速度，但不具有显著性差异；忻州市的城市女生50米跑成绩均低于乡村女生，但不具有显著性差异（p>0.05）。整体上，忻州市初中生和山西省相比较，在50米跑项目上，忻州市的男生成绩好于山西省男生的平均值，并具有显著性差异（P<0.01）；而女生的成绩整体上低于山西省的平均值，并具有显著性差异（P<0.01）。

在体现速度耐力的1000m、800m方面，忻州市的城市男生成绩整体低于乡村男生，但不具有显著性差异（p>0.05）；女生方面，忻州市的城市女生整体更快于乡村女生，差异无显著性（p<0.05）。整体上，忻州市初中生和山西省相比较，在1000米跑项目上，忻州市城市男生的成绩好于山西省男生的平均值，并具有显著性差异（P<0.01）；而乡村男生的成绩整体低于山西省男生的平均值，但不具有显著性差异（p>0.05）。女生方面，只有在13岁时，忻州市女生800米成绩整体上低于山西省的平均成绩，并具有显著性差异（P<0.01）。

整体上看，忻州市的乡村男生在速度耐力方面都较城市男生差一些，一方面是乡村学生不适应城市生活，有一段时间的适应期；另一方面城市学生的课余活动要较乡村学生多一些，平时的锻炼也相对比较多，很多乡村学生在小学期间就很少上体育课或者体育课就是活动课，缺少了一定的锻炼，使得学生们相对比较差，但他们本身的身体素质比较好，加以锻炼就能有很好的提升，因此到了15岁时，乡村男生的就反超了城市男生。忻州市的乡村女生整体上好于城市女生，主要因为城市女生平时活动比乡村女生少，乡村女生多参加家里的劳务，使得她们的成绩有所提高。

表2 50m和1000m（男）、800m（女）跑、坐位体前屈成绩变化情况统计表

样本类别年龄50米（s）男1000m、女800m（s）坐位体前屈（cm） 忻州山西忻州山西忻州山西 城男139.19#8.68321.42##310.461.222.22 148.19#8.15297.03294.628.28#4.61 158.62#8.15285.49#270.548.82#5.6 乡男139.11#8.69322.23316.80.93##8.63 148.75#8.5303.22305.557.79##9.9 158.028.1278.17287.018.14##12.63 城女139.769.84265.44#282.335.57#10.28 148.75#9.9298.94283.349.369.34 158.69#9.63274.35261.5112.7411.93 乡女139.85#10.25261.14#281.67.06##10.28 148.80#10.22299.21277.388.50##9.34 158.82#9.92270.62267.6311.57##11.93

在柔韧素质方面，忻州市的城市男生除13岁以外，在14岁和15岁年龄段都高于山西省同年龄段的平均水平，并具有显著性差异（P<0.01）；忻州市中学女生，在13岁时，低于山西省同年龄的平均水平，具显著性差异（P<0.01）；在14岁和15岁年龄段都微高于山西省同年龄段的平均水平，但不具有显著性差异（p>0.05）。忻州市初中学生柔韧素质水平整体低于山西省同年龄段的平均水平，并具有显著性差异（P<0.01）。在柔韧性方面的练习，要多注意对乡村学生的练习，由于在小学时期缺乏这方面的练习，所以在初中阶段要加强这方面的练习。

3 建议

在今后的教学中，应针对不同年龄时期城乡不同素质进行区别锻炼，对乡村学生应多注意柔韧性素质方面的联系，对女生要在速度素质上加以提高，应给予一定量的训练。

[1]叶卫兵.青少年学生视力和体质健康的增龄变化—以浙江省中小学生为例[J].北京体育大学学报,2013(2):79-83.

[2]郭德杰.河南省焦作市中学生体质健康状况及相关因素的调查研究[D].北京体育大学,2011.

[3]杨秀君,贾洪刚,张力伟.黑龙江省普通高校学生体质健康现状研究[J].沈阳体育学院学报,2011(2):121-123.

[4]于涛.天津市大生20年间体质健康状况发展变化分析及对策[J].首都体育学院学报,2011(1):83-88.

[5]孙静.湖北省普通高校实施《国家学生体质健康标准》测试数据统计及分析[J].武汉体育学院学报,2012(10):88-92.

Comparative Analysis of Urban and Rural Junior High School Students' Physical Quality in Xinzhou City

DING Zhong-yuan

( PE department of Xinzhou normal college, Xinzhou 034000, Shanxi, China)

To understand the status of the junior high school students' physical quality in Xinzhou city, using methods of literature material, mathematical statistics, logic analysis, this paper analyzes the urban and rural students’ physique and health test data of 3 junior high schools in Xinzhou city, and makes a horizontal comparative analysis of the constitution test data of junior high school students in Shanxi Province in 2010. The results show that there is no significant difference in terms of height and weight between students of Xinzhou and the average level of the boys of Shanxi Province; boys’ lung capacity of Xinzhou city is lower than the average of the Shanxi Province, and there is significant difference between them, the city girls’ lung capacity is higher than rural girls’ lung capacity, and there is significant difference between them; boys’ speed quality of Xinzhou city is better than the average of the boys in Shanxi Province, there is significant difference between them, and the girl's overall score is below the average of the girl's achievement in Shanxi Province, and there is significant difference between them; the overall level of country boys and girls’ flexible quality of Xinzhou city is lower than the average level of Shanxi Province, and there is significant difference between them.

Xinzhou city; junior high school students; physical quality

丁仲元（1980—），山西忻州人，硕士，讲师，研究方向：人体体质工程。