李建华
(广西柳州市柳城县人民医院,柳州市 545200)
结直肠癌为临床上常见的一种恶性肿瘤,近几年国内的发病率呈上升趋势,同时该疾病还是高病死率的一种恶性疾病[1]。在治疗方面,通过开腹手术将肿瘤切除,同时进行淋巴结清扫可取得明显的疗效。然而,随着腹腔镜技术的出现,使得临床上在治疗结直肠疾病中应用腹腔镜的情况日益普遍。本研究通过对50例结直肠癌患者进行分组治疗,以探讨腹腔镜下进行结直肠癌手术的疗效,现报告如下。
1.1 一般资料 选择我院2009年1月至2013年2月收治的50例结直肠癌患者,其中男32例,女18例,年龄29~65 岁,平均年龄为(52.13±10.43)岁;50 例中5例横结肠癌,5例降结肠癌,9例乙状结肠癌,11例升结肠癌,20例直肠癌,均经过结肠镜检查等进行确诊。随机分为观察组与对照组,其中观察组25例患者应用腹腔镜手术进行治疗,对照组25例患者应用开腹手术进行治疗。两组患者年龄等一般资料差异无统计学意义(P >0.05)。
1.2 手术方法 对照组均根据传统开腹手术方法进行治疗,观察组则通过腹腔镜进行切除。首先,患者进行全身麻醉,手术采用四孔法进行操作,建立气腹(气腹压力在1.33~1.60 kPa)。其切除范围则根据大肠肿瘤开腹手术来选取,采用超声刀游离结肠系膜的根部对肠段系膜处的血管进行拟切,接着对系膜血管周边的脂肪、淋巴组织等进行清扫,以可吸收夹对相应血管做高位离断处理。手术医师使用超声刀由内向外对肾前筋膜进行游离,使生殖血管、输尿管等处充分暴露,操作期间要十分小心严谨,切忌损伤其他组织。在充分游离后,将结肠牵拉至内侧,以超声刀将结肠侧腹膜迅速切开,并对脾曲以及肝做游离处理,将升结肠(降结肠)完全游离。在缝合时,若病灶为降结肠、升结肠以及横结肠等,则可对左(右)下腹小切口采取体外缝合吻合。若病灶为乙状结肠、中高位直肠等,则应用腔内双吻合术。
1.3 观察指标 对比两组患者的术后并发症、术中出血量、手术时间、镇痛复发转移及术后生存状况等[2]。
1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS 15.0进行统计分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,比较使用t检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 术中术后情况比较 观察组患者在镇痛、肠功能恢复时间以及术中出血量等方面优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 观察组与对照组术中情况、术后情况对比 (±s)
表1 观察组与对照组术中情况、术后情况对比 (±s)
组别 n 手术时间(min) 镇痛次数 肠功能恢复时间(d) 术中出血量(mL)观察组25 368.9 ±109.1 1.2 ±0.8 2.4 ±0.9 230.1 ±99.9对照组25 249.2 ±114.9 2.9 ±1.8 4.0 ±1.9 379.9 ±184.8
2.2 术后并发症 围手术期两组患者中均无死亡病例。观察组术后发生性功能障碍、术后肠粘连以及骶前出血各1例(12%)。对照组术后发生隔下囊肿1例,吻合口漏1例,尿潴留2例,性功能障碍2例,切口感染2例,术后肠粘连2例(66.67%),两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。
2.3 术后复发转移 术后的随访时间为1~5年,在随访期间,观察组中有3例患者由于吻合部位出现复发情况而导致死亡,对照组有4例患者由于复发或转移而导致死亡,两组术后复发情况差异无统计学意义(P >0.05)。
目前,不少直结肠疾病的临床治疗中均应用了腹腔镜,例如结肠造口术、全结肠切除术、横结肠切除术等[3,4]。但是,通过对比直结肠癌中的腹腔镜手术方法以及开腹手术方法可发现,临床上应用腹腔镜进行手术所面临的挑战更多。这是因为腹腔镜直结肠癌手术具有气腹时间长、分离范围大、暴露难度大等多种特点,使得手术存在更多风险,尤其是结直肠癌手术,此类特点将对肿瘤的根治以及转移方面产生一定的影响,因此在采取腹腔镜手术进行治疗时需要加以重视[5~7]。
本研究中,通过对50例结直肠癌患者进行分组治疗,结果发现,腹腔镜手术与传统的开腹手术相比,前者在术中出血量、术中疼痛程度以及术后肠功能的恢复方面更具优势,可取得理想的治疗效果。这一结果也体现出腹腔镜下进行直结肠癌手术具有恢复快、创伤小等优势。然而,腹腔镜手术所需要的手术时间相对较长,这是因为腹腔镜手术中对于技术方面的要求较高,这在一定程度上加大了手术的操作难度,因此进行手术的医师需具备丰富的手术经验,操作娴熟,从而保证手术患者的安全性[8]。
随着医学技术的不断进步,腹腔镜下进行结直肠癌手术在操作技术上一定会逐渐成熟,且由于腹腔镜对于患者的创伤性较小,因此患者在腹腔镜术后的恢复时间也相对较快[9]。研究表明[10],腹腔镜手术可有效降低术后并发症的发生几率。本研究中,腹腔镜手术患者术后出现并发症的几率明显低于开腹手术的患者。
综上所述,腹腔镜下进行结直肠癌手术具有疗效良好、安全性高、术后并发症发生几率小等优点,值得临床治疗中推广使用。
[1]王宝太,李宗芳,王为忠,等.腹腔镜结直肠癌的切除技术及临床评价[J].河北医药,2010,32(11):1374 -1375.
[2]邢加迪,崔 明,马逸远,等.腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌疗效分析[J].中国实用外科杂志,2010,30(6):484-485.
[3]龚 涛,王 彤.腹腔镜手术治疗结直肠癌进展[J].世界华人消化杂志,2010,18(20):2121 -2126.
[4]王道荣,陈兆雷,喻学桥,等.经腹腔镜与开腹结直肠癌根治的疗效比较[J].南京医科大学学报(自然科学版),2009,29(5):729 -731.
[5]姜国胜,张 庚,任维聃.腹腔镜结直肠手术101例分析[J].河北医药,2010,32(14):1925 -1926.
[6]谢方利,韩 伟,陈志刚,等.腹腔镜结直肠癌手术的临床对比研究[J].腹腔镜外科杂志,2010,15(8):592-594.
[7]陈延林.腹腔镜直肠癌根治术研究进展[J].华夏医学,2010,23(2):208 -211.
[8]黄 新,李德川.腹腔镜手术治疗结直肠恶性肿瘤的综合评价研究[J].中国肿瘤,2010,19(10):674 -677.
[9]郑学聪,苏志明.腹腔镜与开腹直肠癌手术的临床对比研究[J].河北医学,2008,14(9):1013 -1016.
[10]涂建成,李建伟,方 健,等.腹腔镜结直肠癌切除术78例临床分析[J].苏州大学学报(医学版),2009,29(6):1212-1213.