浅谈城市地下综合管廊的必要性

任继英

摘 要：随着我国城市建设的发展，地下管线增多，各种地下管线的施工为城市发展带来了诸多不便，而城市地下综合管廊的应用能够很好的解决地下管线带来的不利影响。本文介绍了城市地下综合管廊的定义，分析了综合管廊的现状，总结了综合管廊的特点。

关键词：综合管廊 现状 特点

中图分类号：TU990 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）06（b）-0063-01

1 综合管廊的定义

综合管廊是一种将两种或两种以上的管道放置在一起的地下基础设施，代表着城市地下管线建设和发展的方向，是城市市政基础设施现代化的标志之一。地下综合管廊是指将供水、排水、电力、电信、光缆、热力、燃气等各种管线及其附属设备有选择性的集中安放于一个较大的管廊（或管道管沟）之内，共建共管或共建分管，避免日后反复拆建，合理有效的利用地下空间。综合管沟因收纳管线种类不同，其性质与构造亦不同。按功能综合管沟大致可以分为干线综合管沟，支线综合管沟，干支线混合综合管沟、缆线综合管沟四种[1]。

2 城市地下管网现状

2.1 地下管网重复建设现象严重

我国由于建设之初并没有对城市地下管线做出总体的规划，导致各管线单位在设计和施工时以各自的利益为重，相互之间不配合，重复施工或者少建、多建，在人力、财力、物力上都造成极大的浪费。建设的过程中给市民的出行也带来了困扰。

2.2 地下空间资源利用不合理

由于各管线单位审批部门不一致，相互的沟通协调不畅通，导致地下空间利用不充分，不合理，带来地下空间资源的极大浪费。

2.3 地下管线资料缺乏

各管线单位在工程竣工后，不重视竣工图的制作及存档，竣工图和管线现状不符合，或不完善，缺少重要的管线数据，为今后管线的查询、检修都带来了难度。且有些管线单位由于其管线的专业性，不能与其他管线单位实现数据共享，更加使得地下管线数据缺乏。

2.4 地下管线隐患大

地下管线种类繁多且隐蔽性强，加之有些城市地下管线修建已久，普遍存在老化现象，加之以前的管道材质不好，工艺不先进，管道存在渗漏、破裂甚至爆炸的可能性，为市民的生活带来了极大的隐患。

因此，提升管线布置方式和转变管理模式刻不容缓，势在必行。从发达国家的成功经验来看[2]，要彻底解决城市地下管线问题，最科学的办法是修建城市地下综合管廊。

3 地下综合管廊的特点

3.1 地下综合管廊的优点

（1）由于各种管道集中放置，改变了以前各种管线随意占用市政道路地下空间的局面，不但节约了土地，也大大提高了地下空间的利用效果。

（2）将各种工程管线集中布置在综合管廊内，能减少对城市道路、绿地的重复开挖，减少管线挖掘事故，也减少了对沿线居民的影响。不仅改善了城市环境，也提升了人们的生活品质。

（3）改变了以往检修管道必须破路的局面，降低了道路维修的费用，同时也解决了地下检修的困难，更方便了各管线单位的统一管理和协调配合。

（4）有效的发挥了地下综合管廊防灾避险的功能，由于地下综合管廊结构坚固，本身就能够抵御一定的冲击荷载。国外的地下综合管廊就有过抵御灾害的成功先例，如日本阪神大地震，灾区受损严重，但是其地下综合管廊却没有受到影响，管廊内的电线更是没有损伤。所以城市综合管廊在战时、灾时能够有效的发挥其防灾抗灾的能力。

（5）地下综合管廊寿命较长，一般可达50年以上。虽然前期投资较大，但是真正达到了一次投资，长期使用的目的。据估算，按照传统的敷设地下管线的方式进行市政基础设施建设，其铺设管道费用加上管线检修破路、恢复路面的费用与综合管廊的造价基本相当。将所有管线放置一条管廊内造价虽高，但是如果适当的进行分建，就能大大降低综合管廊的造价。如将强弱电分设，不仅经济上造价更低，且技术上也更加容易做到。

3.2 综合管廊的缺点

（1）综合管廊不适合分期修建，故一次投入费用过高。各管线单位在分摊管廊投资费用时，不容易确定各自分担的额度。

（2）由于各管线单位的行政主管部门不一致，涉及到的部门较多，需要协调的单位也多，不便于相互的沟通和对管线统一的管理。

（3）综合管廊的优点之一就是寿命长，同时这也给总体规划带来了一定的难度。需要预测未来50年的管线发展，即不能预留太大的空间，导致资源的浪费和前期资金投入的浪费，也不能预留空间不足，造成后续管道发展受限。

（4）综合管廊的建设存在更多的技术难题，施工更加困难，且在后期的管理上也需要更多的人力来进行监管。

（5）综合管廊进行合建还是分建要分配合理，合建当管沟内敷设的管线较少时，管廊自身的建设的维护费用过大。

（6）将各类不同性质的管线放置在同一个空间内，容易形成相互之间的干扰，且存在一定的安全隐患。如燃气管线容易由于电力管线的故障起火而发生爆炸。从我国已建的综合管廊来看，电力、电信电缆，供水管道进入综合管廊已经很好的运行，得到了充分的认可。而燃气管线、排水管线、供热管线进入综合管线还有一定的难度及安全隐患，还需要进一步的论证再投入实际应用。

（7）现有的法律法规不够完善，还有待更多更完善的法律法规出台来保障综合管廊的健康发展。

4 结语

虽然城市地下综合管廊的施工造价要高于目前的直埋式和架空式管线的布置方式[3～4]，但综合管廊使用更加持久，管线的维护成本更低，管理各类管线更方便，能够更好的利用地下空间，节约土地资源，改善城市的整体环境，提高人们的生活质量，减少维修管线带来的路面开挖对人们出行和空气质量的影响。这些都为整个社会带来了良好的社会效益和经济效益。由于城市地下综合管廊施工难度大，不便管理，维护费用高，没有完善的法律法规来保障，所以综合管廊在应用和推广的同时也应解决好建设中遇到的各种问题。

参考文献

[1] 彭芳乐，孙德新，袁大军，等.城市道路地下空间与共同沟[J].地下空间，2003，23（4）：221-226.

[2] 朱思诚.探访东京港的地下综合管廊[J].地下空间开发，2005（2）：112-114.

[3] 钟雷，马东玲，郭海斌.北京市市政综合管廊建设探讨[J].地下空间与工程学报，2006（2）：1287-1292.

[4] 徐纬.从规划设计角度提高地下管线综合管廊综合经济效益浅析[J].城市道桥与防洪，2011（4）：202-206.endprint